jak wynegocjować ugodę rozwodową ze współmałżonkiem
skup się na interesach, a nie na pozycjach
po dokumentach rozwodowych nie ma nic ważniejszego podczas ugody rozwodowej lub negocjacji rozwodowych niż odsunięcie się od negocjacji pozycyjnych. Jest to czas, aby pozwolić sobie na skupienie się na głównym zainteresowaniu, które próbujesz zaspokoić.
skupienie się na pozycjach jest odpowiednikiem rysowania linii w piasku, jeśli chodzi o negocjacje rozwodowe. Niestety rzadko jest to pomocne zwłaszcza na początku negocjacji. Znacznie lepiej jest skupić się na zainteresowaniu, które próbujesz zaspokoić, a także na zainteresowaniach, które stara się zaspokoić współmałżonek.
stanowisko może być takie, że nie zapłacisz współmałżonkowi ani grosza więcej niż 1500 zł miesięcznie alimentów. Współmałżonek może przyjąć stanowisko, że nie załatwi sprawy za nic mniej niż 2500 dolarów miesięcznie alimentów. Ukierunkowanie dyspozycyjne może szybko doprowadzić do patowej sytuacji i nie będzie rozstrzygania problemów związanych z alimentami lub alimentami małżonków; może to również spowodować, że cała Twoja sprawa rozwodowa stanie się nierozwiązanym konfliktem.
podstawą Twojego stanowiska może być twój interes, który chcesz upewnić się, że nie wydasz swojego budżetu i rozsądnie zarządzasz sytuacją. Prawdziwym zainteresowaniem współmałżonka może być upewnienie się, że może nadal płacić czynsz i media, gdy kończy studia. Oba te interesy można wyrównać. Analiza problemu z perspektywy zainteresowań pozwoli na lepszy przepływ myśli i uczuć, pozwoli na bardziej kreatywne rozwiązania w procesie negocjacji.
uważaj na „twarde negocjacje”
w tym samym kierunku, uważaj na twarde podejście do negocjacji podczas postępowania rozwodowego. Jest to podejście, które jest cytatem: „moja droga lub autostrada.”Chociaż czasami może to być skuteczne w sprawach rozwodowych, w których druga strona jest bardziej bierna i może być skłonna do nagięcia, w większości przypadków twarde podejście negocjacyjne może prowadzić do załamania ugody rozwodowej i negocjacji.
pomysł twardego targowania się brzmi seksownie, a jeśli sytuacja osobowości jest właściwa, to jest to skuteczna droga. Ale sytuacja, w której dwie strony twarde umowy szybko doprowadzi do impasu-i nie negocjowane ugody rozwodowej lub negocjacji rozwodowych.
uważaj, aby nie zniszczyć relacji z drugą stroną
w większości przypadków ugody rozwodowej lub negocjacji rozwodowych zachowanie silnych relacji z drugą stroną jest korzystnym wynikiem. Masz dzieci? Wtedy twój przyszły były współmałżonek będzie zawsze rodzicem dla Twojego dziecka, a Ty będziesz musiał opracować plan rodzicielski i współmałżonek z nimi w przyszłości. Czy będzie alimentacja małżeńska czy alimentacja na dziecko? A co z prawną opieką? Jeśli tak, będziesz musiał komunikować się i wypracować alimenty dla małżonków lub dzieci z drugą stroną w przyszłości.
tak, małżeństwo się kończy. Jednak w większości przypadków rozwodowych związek nadal istnieje po rozwiązaniu małżeństwa, zwłaszcza jeśli było to małżeństwo długoterminowe. Niszczenie tego związku, cokolwiek by to nie było, podczas ugody rozwodowej i negocjacji prawie nigdy nie kończy się pozytywnie dla żadnej ze stron.
Rozpoznaj percepcję drugiej strony& emocje
staraj się najpierw zrozumieć, a potem być zrozumianym. Jeśli nie rozumiesz percepcji drugiej strony, nie będziesz w stanie właściwie negocjować w swojej sprawie. Zauważcie, mówiąc o percepcji, nie mówimy o rzeczywistości. Najczęściej to percepcje i emocje prowadzą do tego, że strona zgadza się lub nie zgadza się na ugodę. Zrozumienie emocjonalnych wyzwalaczy i percepcji drugiej strony może pomóc Ci kreatywnie myśleć, lepiej reagować na postrzeganą rzeczywistość i rozwiązać emocjonalną część ugody rozwodowej.
strony często są skłonne poświęcić zyski finansowe, aby zaspokoić jedną z ich emocjonalnych potrzeb. Oznacza to, że rozpoznanie percepcji i emocji drugiej strony może często prowadzić do transakcji premium dla Ciebie.
Przejmij kontrolę nad własnymi emocjami
na marginesie, konieczne jest kontrolowanie własnych emocji podczas procesu rozwodowego. Rozważ to umieszczenie na swojej ” pokerowej twarzy.”Nie często chcesz, aby druga strona widziała Twoją emocjonalną stronę, ponieważ wtedy dowiedzą się, co jest dla ciebie wyzwalaczem. Nie wspominając o tym, że czasami utrata kontroli nad emocjami może prowadzić do załamania negocjacji rozwodowych, co może prowadzić do wzrostu kosztów i czasu.
dysproporcja informacyjna prowadzi do nieuczciwych umów rozwodowych
jeśli jedna rzecz wyróżnia się w mediacji rozwodowej i negocjacjach bardziej niż cokolwiek innego, to jest to, że możliwe jest negocjowanie uczciwej umowy rozwodowej bez znajomości wszystkich faktów. Jasne, możesz „mieć szczęście”, jeśli żadna ze stron nie zna wyniku. Ale znacznie częściej jedna ze stron ma silne zrozumienie faktów stosowanych do prawa, a druga nie.
efekt końcowy jest często niezbyt ładny: często widzimy, że strona otrzymuje niesprawiedliwą umowę rozwodową, w wyniku czego brak informacji. Jak na ironię, druga strona może wyjść z umowy rozwodowej czując się naprawdę dobrze-kiedy w rzeczywistości ich umowa jest czymś, co jest o wiele mniej niż to, co sędzia dałby im w sądzie rodzinnym.
the take away jest to, że w każdej sprawie rozwodowej ważne jest, aby przygotować się do mediacji rozwodowej, upewniając się, że ujawnienie finansowe jest kompletne, i że Twój Adwokat rozwodowy wykonał dobrą robotę analizując fakty twojej sprawy i stosując je do prawa. Pomoże to upewnić się, że nie kończy się w sytuacji z słabą ofertę. I odwrotnie, zrozumienie wszystkich faktów w twojej sytuacji pomoże Ci wypatrywać małżonka, który jest niedoinformowany lub niedoinformowany. W takim przypadku możesz mieć możliwość rozwiązania sprawy rozwodowej na swoją korzyść.
jednak bądź gotów edukować drugą stronę
mając to na uwadze, często brak informacji lub zrozumienia przez stronę, w jaki sposób fakty mają zastosowanie do prawa, może prowadzić do przeszacowania, jakie będą ich wyniki w sądzie. Częstym scenariuszem jest współmałżonek w potrzebie, który z jakiegokolwiek powodu został przekonany, że wysokość alimentów, które otrzyma, jest znacznie wyższa niż potencjalnie dopuszczalny sąd rodzinny.
w takich przypadkach często najlepszym manewrem jest edukacja źle poinformowanego małżonka. Można to zrobić poprzez wykorzystanie ujawniania aktywów finansowych i małżeńskich. Można to również zrobić za pomocą praktyki ruchu, listów od adwokata do drugiego adwokata, a nawet podczas mediacji rozwodowej za pośrednictwem mediatora rozwodowego.
przejrzystość rozwija zaufanie
często znajdujemy relatywnie dobre oferty, które są hamowane, ponieważ jedna ze stron nie rozwinęła znacznego zaufania do drugiej strony. Na przykład rozważ adwokata, który reprezentuje współmałżonka, który tradycyjnie nie miał dostępu do wszystkich dokumentów finansowych podczas małżeństwa. Nawet jeśli negocjacje są prawdziwe, bez dokumentacji finansowej potwierdzającej „liczby”, drugi małżonek i adwokat prawa rodzinnego mogą nie mieć zaufania niezbędnego do pójścia dalej w rozliczeniu finansowym i podziale majątku.
możemy rozwiązać tę rozbieżność zaufania poprzez przejrzystość. Na przykład, jeśli druga strona zażądała finansowego odkrycia, często najlepiej jest zebrać wszystkie odkrycia tak szybko, jak to możliwe i zorganizować je tak starannie, jak to możliwe, zanim przekaże je na bok. Czasami może to być tak proste, jak skontaktowanie się z drugim współmałżonkiem i zadanie mu pytania: „czy jest coś jeszcze, takiego jak dokumenty bankowe, które mogę ci zdobyć, co pomoże Ci przygotować się do naszych negocjacji dotyczących ugody rozwodowej?”Złożenie takiej oferty, a następnie jej wypełnienie może pokazać drugiej stronie, że zamierzasz działać w dobrej wierze. Może to budować zaufanie i prowadzić do sprawiedliwego rozstrzygnięcia rozwodu.
komunikacja jest niezbędna do negocjacji rozwodowych
nigdy nie zapominaj, że negocjacje rozwodowe ze względu na swój charakter wymagają znacznej komunikacji między obiema stronami a ich adwokatami rozwodowymi. Komunikacja może pomóc rozwiązać problemy i pomóc stronom dotrzeć do sedna sprawy.
w wielu przypadkach wymaga to komunikacji między tobą a współmałżonkiem. Przejrzystość, komunikowanie się i próba wypracowania warunków ugody może być pomocna i prowadzić do polubownego rozwiązania rozwodu. Czasami jednak Ty i twój małżonek możecie mieć do siebie nieufność lub problemy emocjonalne, które uniemożliwiają lub uniemożliwiają negocjacje. W takim przypadku rozsądnie jest pozwolić prawnikowi mówić za Ciebie przed mediacją, aby znaleźć wspólne interesy, na których można zbudować uchwałę ugodową.
staw czoła problemowi, a nie ludziom
pamiętaj, że skupienie się na problemie jest zawsze bardziej wartościowe niż skupianie się na osobie. Często podczas rozwodu występują problemy emocjonalne związane z relacją z drugą osobą. Spróbuj oddzielić problem od rzeczywistej osoby i pozwól sobie obiektywnie skupić się na tym, co należy zrobić i jak.
Szukaj wygranej w umowach rozwodowych
pamiętaj o przysłowiowych dzieciach, które kłóciły się o pomarańczę. Po tym, jak w końcu zdecydowali się przeciąć pomarańczę na pół, pierwsze dziecko wzięło połowę, zjadło pomarańczę i wyrzuciło skórkę. Drugie dziecko wyrzuciło owoce i użyło skórki pomarańczowej do upieczenia ciasta.
nie zakładaj, że Twój rozwód to gra o sumie zerowej, w której Dolar dla współmałżonka to jeden Dolar mniej dla Ciebie. Szukaj wygranej.
rozważmy sprawę alimentów, w której na pierwszy rzut oka celem 53-letniego męża wydaje się być płacenie jak najmniejszej kwoty alimentów, a celem 43-letniej żony wydaje się być otrzymanie jak największej kwoty alimentów tak długo, jak to możliwe.
ale przyjrzyjmy się trochę głębiej i sprawdźmy to.
być może prawdziwym celem męża jest zmniejszenie obciążenia pracą i podróżowanie, zanim będzie za stary, by się tym cieszyć.
tak więc, być może żona rozpoznaje, że mąż nie lubi pracy. Obawia się, że może rzucić pracę lub w inny sposób skończyć jako bezrobotny. Tak więc jej prawdziwym celem może być zwiększenie jej szans na pobranie alimentów, aby nie martwiła się o życie od wypłaty do wypłaty.
znając te cele, wydaje się, że istnieje rozwiązanie win-win, które może pomóc obu stronom. Na przykład strony mogą dokonać ugody majątkowej, która zgadza się na nierówny podział innego majątku małżeńskiego na rzecz żony. Oznaczałoby to, że mąż nie miałby tej miesięcznej renty, którą musiałby płacić żonie, a jego miesięczne wydatki byłyby mniejsze. Będzie mógł swobodnie podróżować.
żona widzi korzyści wiedząc, że pieniądze przyjdą do niej z góry, zamiast czekać, aby zobaczyć, co dzieje się z mężem. W tym scenariuszu żona może z przyjemnością wziąć zniżkę na kwotę dolara, ponieważ gotówka w ręku jest dla niej bardziej wartościowa. A może strony zgadzają się na krótszy okres alimentów, ale mąż zastrzega i zgadza się, że nie będzie można go modyfikować-będzie na haku, aby zapłacić alimenty, nawet jeśli straci pracę lub później zostanie niedostatecznie zatrudniony.
w obu przypadkach może być rozwiązanie korzystne dla obu stron, które wpływa na interesy obu stron, niezależnie od tego, czy jest sprawiedliwa Dystrybucja, czy nie.