Jak wyjaśnisz, że Pismo Święte mówi, że Ziemia ma 6000 lat, kiedy nauka ustaliła, że ma miliony lat?
pytanie
drogi Dziadku,
jak wytłumaczyć, że pismo mormońskie, Perła Wielkiej ceny, zgadza się ze Starym Testamentem, że Ziemia ma tylko 6000 lat, kiedy nauka jasno ustaliła, że wiek Ziemi ma naprawdę miliardy lat, a życie na niej ma miliony lat, a ludzkość setki tysięcy, a nawet milion lat?
Stan
Odpowiedz
drogi Stan,
to niesamowite, jak często ludzie dostają to wszystko do tyłu!! Perła Wielkiej ceny nie deklaruje, że Ziemia ma 6000 lat. Biblia nie mówi, że Ziemia ma 6000 lat. Nauka nie ustaliła, że Ziemia ma miliardy lat ani że życie na ziemi ma miliony lat, ani że ludzkość ma setki tysięcy, a nawet milion lat.
Twoim pierwszym błędem w rozważaniu twoich pytań jest to, że decydujesz się sądzić proroków przez profesorów, a nie odwrotnie. Można by napisać książkę, próbując wyprostować tę pokręconą linię myślenia! I mam trudne zadanie, aby ustalić rekord prosto w kilku akapitach.
zacznijmy od Biblii, która w Rozdziałach 1 i 2 podaje opis stworzenia i przyjścia Adama i Ewy, ale w ogóle nie ma wzmianki o czasie. Biblia podaje jednak względne daty wielu wydarzeń, zwłaszcza wieków ojców, kiedy urodzili się ich synowie. Korelując narodziny postaci biblijnych ze znanymi postaciami historycznymi, linię czasową narodzin wcześniejszych postaci biblijnych można prześledzić wstecz do narodzin seta w 3874 r.p. n. e.
w Księdze Rodzaju 5: 3-5 czytamy—
i żył Adam sto trzydzieści lat, i spłodził syna na podobieństwo swoje, według obrazu swego, i nazwał imię swoje Set:
a dni Adama po spłodzeniu Seta było osiemset lat: i spłodził synów i córki:
i wszystkich Dni, których żył Adam, było dziewięćset trzydzieści lat, i umarł.
tak, aby ustalić datę pojawienia się Adama. Świat sekciarski uważa, że Adam został stworzony przez Boga w tym czasie–w jakiś sposób podobny do ceglanego budynku. Ale świat sekciarski nie zna prawdy bardziej niż świat nauki (i byłbyś bardzo zaskoczony, wiedząc, jak daleko od toru świat nauki wędrował próbując ustalić linie czasowe do wydarzeń prehistorycznych).
w słowach Brigham Young,
„Adam powstał z prochu ziemi, ale nie z prochu tej ziemi. Został stworzony tak, jak ty i ja jesteśmy stworzeni, a żadna osoba nie została stworzona na żadnych innych zasadach”
Adam urodził się na ziemskim świecie, pomagał w tworzeniu i rozwoju tej ziemi, przybył tu ze swoją żoną Ewą i tu został. Czas, mierzony obrotem Ziemi wokół Słońca, nie został ustalony, kiedy Adam i Ewa otrzymali polecenie, aby nie spożywać owocu z drzewa poznania dobra i zła.
ale z drzewa poznania dobra i zła nie będziesz z niego jadł; bo w czasie, gdy jesz z niego, na pewno umrzesz. A ja, Abraham, widziałem, że było po czasie Pańskim, który był po czasie Koloba; Albowiem jeszcze bogowie nie postanowili Adamowi rachunku jego. (Abraham 5:13)
Uwaga: biblijna wersja tego pisma świętego (1 Księga Mojżeszowa 2.17) używa słowa Dzień, gdzie Perła Wielkiej ceny używa słowa Czas. Jednak hebrajskie słowo yowm, z którego przetłumaczono słowo dzień, może być również przetłumaczone jako czas.
tak więc wszystko, co wiadomo o wieku Adama, o czasie Jego przyjścia na ziemię lub o czasie, w którym Ziemia została zmieniona ze świata ziemskiego w telestialny, jest tym, co zostało objawione w Piśmie Świętym. I nic w Piśmie Świętym nie sugeruje, że było to 6000 lat temu–ani w Biblii, ani w Perle Wielkiej ceny.
następnie stwierdzasz, że nauka wyraźnie ustaliła, że Ziemia ma naprawdę miliardy lat. Skąd ten pomysł??? Istnieją różne teorie na temat wieku wszechświata, wieku Ziemi i pojawienia się człowieka. Ale to tylko teorie. Żaden z nich nie jest udowodnionym faktem.
ze względu na ograniczenia formatu Ask Gramps, musimy tutaj być zwięzli. Przytoczę tylko jeden fakt, który powinien położyć kres całej tej ślepej wierze w wypowiedzi nauki dotyczące jakiejkolwiek paleontologicznej linii czasowej. Istnieje tylko jedna metoda, za pomocą której można oszacować każdą paleontologiczną datę, a mianowicie szybkość rozpadu radioaktywnego potasu/argonu. Potas jest najbardziej rozpowszechnionym pierwiastkiem w skorupie ziemskiej (2,4% masy). Jeden na 10 000 atomów potasu to radioaktywny izotop potasu 40. Kiedy ten radioaktywny izotop rozpada argon 40 jest jednym z produktów ubocznych. Kiedy Skały są podgrzewane do temperatury topnienia, każdy zawarty w nich Argon 40 jest uwalniany do atmosfery. Po ponownej krystalizacji skała staje się ponownie nieprzepuszczalna dla gazów. Gdy potas 40 w litej skale rozpada się na Argon 40, gaz jest uwięziony w skale. Tak więc pomiar stosunku potasu 40 do argonu 40 może być użyty do obliczenia czasu upływu, ponieważ skała została zestalona ze stopionego stanu. Ponownie jest to jedyna ustalona metoda datowania paleontologicznego. Niedawne testy tej metody wykazały, że jest ona całkowicie niewiarygodna, jak geologiczny zegar czasu. Dwie próbki skał wulkanicznych pobrane z dwóch strumieni lawy na Hawajach zbadano pod kątem ich wieku metodą potasowo-argonową. Jeden przepływ lawy nastąpił w 1800 roku, a drugi w 1801 roku. Jedna z dwóch próbek zmierzyła wiek skały na 160 milionów lat, a druga na 2,96 miliarda lat!!! Ponieważ akademicy tak dokładnie wierzyli w skuteczność tej metody, doszli do wniosku, że próbki zostały pobrane z dwóch włamań do strumienia lawy i zignorowali dane!
żebyś nie myślał, że dziadek to jakiś stary świr, gadający o czymś, o czym nic nie wie, pozwól, że zacytuję cię z raportu Research Communications Network na ten temat—
„dr Robert V. Gentry jest światowym autorytetem w dziedzinie badań radiohalo. Opublikował niezwykłą serię artykułów w tak wybitnych czasopismach, jak Nature, Science i Annual Review of Nuclear Science. Jego odkrycia mają duże znaczenie dla kwestii datowania radiometrycznego. Wśród jego starannie wysnutych wniosków są następujące: pierwotne skały skorupy ziemskiej, zamiast ochładzać się i krzepnąć przez miliony lub miliardy lat, krystalizowały niemal natychmiast. Niektóre formacje geologiczne, które mają 100 milionów lat, w rzeczywistości mają tylko kilka tysięcy lat.”(Research Communications Network Report, 2/10/1977, p 3)
ponieważ żadna chronologia nie może być przypisana do żadnego czasu prehistorycznego, wszystkie takie szacunki czasu mogą być tylko przypuszczeniami. Jednakże, ponieważ teorie naukowe są reklamowane przez akademików uniwersyteckich jako ustalone fakty, są one ogólnie akceptowane jako takie z powodu wielkiego szacunku, który jest dany społeczności naukowej. Jednak cała prawda pochodzi od Boga. ON WIE! A jeśli cokolwiek, co Bóg objawił, nie zgadza się z żadnym rzekomym faktem naukowym, jak myślisz, kto powinien dostosować swoje myślenie?