28 grudnia, 2021

Jak sprawdzić, czy patent amerykański nadal obowiązuje? – Brown & Michaels

Jak sprawdzić, czy patent USA nadal obowiązuje?

patent może być egzekwowany począwszy od daty jego wydania przez USPTO (jego „Data Wydania”) i trwa przez cały okres jego obowiązywania, chyba że wygaśnie wcześniej. Po wygaśnięciu patentu wynalazek jest dostępny dla wszystkich.

aby ustalić, czy patent nadal obowiązuje, będziesz potrzebował dostępu do strony internetowej USPTO. Większość informacji można znaleźć na wyświetlaczu tekstowym, ale nie wszystkie. Będziesz musiał spojrzeć na obraz patentowy, który jest w formacie PDF. Można również sprawdzić patent w systemie espacenet Europejskiego Urzędu Patentowego lub w patentach Google i pobrać ten sam tekst i obraz PDF. Użyj dowolnego systemu, który uznasz za najłatwiejszy dla Ciebie.

Uwaga: USPTO wymyślił arkusz kalkulacyjny termin Patentowy Estymator. Program pozwala oszacować termin patentowy, wypełniając informacje w arkuszu kalkulacyjnym Microsoft Excel-zobacz stronę USPTO, aby uzyskać instrukcje i kopię arkusza kalkulacyjnego.

aby ustalić, czy patent nadal obowiązuje, wykonaj następujące kroki:

Skrót: patenty na Narzędzia o numerach poniżej 5 000 000

jeśli patent jest oryginalnym patentem użytkowym (nie patentem na projekt (numer zaczyna się od „D” lub „Des”) lub patentem roślinnym (numer zaczyna się od „P” lub „Plt”) lub reedycją patentu użytkowego (numer zaczyna się od Re)) i patentem na liczba jest 4,999,999 lub mniej-zatrzymaj się tutaj. Wszystkie takie patenty wygasły 31 sierpnia 2010 roku. Jeśli ten skrót nie zostanie zastosowany, będziesz musiał przejść przez poniższą procedurę.

zacznij od podstawowego terminu Patentowego

wywołaj patent w bazie patentowej USPTO, systemie espacenet Europejskiego Urzędu Patentowego lub w patentach Google, jeśli nie masz jeszcze drukowanej kopii. Jeśli potrzebujesz pomocy w czytaniu patentu, zobacz naszą stronę” jak przeczytać pierwszą stronę patentu”.

patenty na Narzędzia i patenty na rośliny oparte na wnioskach złożonych po 8 czerwca 1995 r. (rzeczywista Data zgłoszenia, a nie data pierwszeństwa), mają okres 20 lat od daty zgłoszenia w USA* najwcześniejszego niestacjonarnego zgłoszenia** w łańcuchu pochodzenia, na którym opiera się patent. Aby uzyskać więcej informacji na temat tego, jak działają te obliczenia, zobacz naszą stronę na „Timeline Patent”.

patenty na Narzędzia i patenty na rośliny oparte na zgłoszeniach, które były rozpatrywane w dniu 8 czerwca 1995 r. (rzeczywista Data zgłoszenia, a nie data pierwszeństwa), oraz każdy patent na Narzędzia lub rośliny, który został wydany w dniu lub po 7 czerwca 1978 r. i nie wygasł przed 8 czerwca 1995 r., mają okres mierzony przez dłuższy 17 lat od daty wystawienia lub 20 lat od daty złożenia przez USA* najwcześniejszego niestacjonarnego** zgłoszenia w łańcuchu rodziców.

*= przez ” US filing date „rozumiemy, że jeśli zgłoszenie Amerykańskie rości sobie pierwszeństwo przed wcześniej złożonym zgłoszeniem zagranicznym (to znaczy, że korzysta z daty zgłoszenia w zagranicznym Urzędzie Patentowym w celu ustalenia, co jest” stanem techniki”), to jest faktyczna data zgłoszenia pierwszego zgłoszenia w USPTO, która rozpoczyna 20-letni okres, a nie data zgłoszenia zagranicznego.
notka: Jeśli patent jest oparty na zgłoszeniu PCT, ” Data zgłoszenia w USA „Dla zgłoszenia PCT jest jego międzynarodową datą zgłoszenia (wymienioną na patencie jako pozycja” PCT złożony”), a nie datą wejścia na scenę krajową (pozycja”371 Data”).

* * = przez „nie-prowizoryczny” rozumiemy, cóż, nie prowizoryczny. Innymi słowy, jeśli patent żąda korzyści z daty zgłoszenia tymczasowego wniosku, Ta tymczasowa Data zgłoszenia nie rozpoczyna biegu terminu***. Patrzysz na rzeczywistą datę zgłoszenia patentowego narzędzia, aby określić termin patentowy. Jeśli jednak patent był kontynuacją, kontynuacją w części lub wydzieleniem wcześniejszego” zwykłego „zgłoszenia patentowego, jest to data złożenia pierwszego złożonego wcześniejszego” zwykłego ” zgłoszenia patentowego, który jest używany do obliczania terminu patentowego.

***=uwaga dodatkowa (podziękowania dla Stephena Nippera za zwrócenie na to uwagi) – w mało prawdopodobnym przypadku, gdy wnioskodawca zdecydował się przekształcić wniosek tymczasowy w Wniosek „zwykły” zgodnie z 37 wso 1.53 (c) (3), zamiast postępować zgodnie ze zwykłą procedurą i złożyć nowy wniosek użyteczności domagając się korzyści z tymczasowego, tymczasowa Data zgłoszenia rozpoczyna okres. Jest to jeden z powodów, dla których nigdy nie należy stosować tej procedury-a rozporządzenie USPTO ustanawiające ją wyraźnie tak mówi. Niemniej jednak, mogą istnieć pewne patenty, które opierają się na przekonwertowanych rezerwach, a jeśli tak, to ich okres obowiązywania jest nawet o rok krótszy niż mogłoby się wydawać.

patenty na Narzędzia i rośliny wydane przed 7 czerwca 1978 r.miały 17-letni okres, liczony od daty wydania, i wszystkie wygasły.

patenty na wzory przyznane na wnioski złożone przed 13 maja 2015 r.mają okres 14 lat, liczony od daty wydania.

patenty na wzory przyznane na wnioski złożone w dniu 13 maja 2015 r.lub później mają okres 15 lat, liczony od daty wydania.

zauważ, że niektóre strony internetowe zgłosiły zmianę patentów na wzór na okres 15 lat jako obowiązującą w dniu 18 grudnia 2013 r. To błąd oparty na błędnej interpretacji oryginalnego ogłoszenia Federalnego rejestru. Zmiana weszła w życie później 18 grudnia 2013 r. lub trzy miesiące po złożeniu przez USA dokumentu w WIPO dotyczącego Konwencji haskiej. Do depozytu doszło dopiero 13 lutego 2015, więc zmiana nastąpiła trzy miesiące później.

czy termin tego patentu jest związany z terminem innego patentu?

niektóre patenty mają krótszy okres życia niż zwykle, ponieważ ich warunki są ograniczone do warunków wcześniej wydanych patentów. Nazywa się to” zastrzeżeniem terminalnym ” i jest wynikiem złożenia dwóch wniosków, które twierdziły zasadniczo ten sam wynalazek. Zastrzeżenia dotyczące terminali będą oznaczone na wydanym później patencie. Czasami są one oznaczone gwiazdką po dacie wydania patentu, ale czasami pojawiają się tylko w tekście patentu lub z danymi „powiązanego zgłoszenia” na twarzy patentu. W rzadkich przypadkach, nie będzie tylko notatka wydrukowana na patencie, który mówi, „ten patent jest przedmiotem końcowego zastrzeżenia”, ale nie ma nic na drukowanym patencie wskazując, który wcześniej patent termin jest związany.

w większości przypadków musisz udać się do systemu par publicznych USPTO i spróbować znaleźć samo zastrzeżenie terminala w opakowaniu plików obrazu, jeśli takie istnieje. Jeśli patent jest zbyt stary, aby mieć owijarkę plików graficznych, możesz spojrzeć na zakładkę „ciągłość” w parze lub na listę powiązanych aplikacji dotyczących samego patentu – jeśli w łańcuchu jest tylko jeden wcześniejszy patent, wyłączenie odpowiedzialności terminala prawie zawsze odnosi się do tego patentu. Wezwij ten patent i przebrnij przez całą procedurę, a dowiesz się, jaka jest wspólna data wygaśnięcia obu patentów.

kiedy już wiesz, na jakim patencie opierało się zastrzeżenie terminalu, musisz wziąć pod uwagę to, co mówiło o zastrzeżeniu terminalu, w którym termin został odrzucony?

  • pełny ustawowy termin: Większość końcowych zastrzeżeń używanych w ostatnich latach odnosi się tylko do „pełnego ustawowego terminu” wcześniejszego patentu. Jeśli wcześniejszy termin patentu został przedłużony (patrz sekcja 3 poniżej), to” pełny termin ustawowy ” prawdopodobnie obejmuje okres przedłużenia terminu, zwłaszcza jeśli zastrzeżenie terminalu odnosi się do terminu ustalonego przez 35 USC 154, ponieważ sekcja ta zarówno określa termin patentu, jak i określa przedłużenie terminu dla opóźnień USPTO.
  • Konkretna Data: Jeśli zastrzeżenie terminalowe wyraźnie zrzeka się terminu po podanej dacie („wszystkie terminy po 3 marca 2013 r.”) i nie odnosi się również do terminu jakiegokolwiek innego patentu, data ta określa wykluczony termin patentu. Praktyka ta była dość powszechna przed 1995, kiedy terminy patentowe były mierzone od daty wydania patentu i nie było przedłużeń terminów. Dziś jest (i powinno być) rzadkością.
  • zarówno Data, jak i termin wcześniejszego patentu: Niektóre starsze zastrzeżenia terminalowe (lub późniejsze TD napisane przez kogoś przy użyciu starej formy – zdarza się) podawały zarówno datę, w której wcześniejszy patent normalnie wygaśnie, a także mówiły, że termin, którego nie odebrano, był terminem wcześniejszego patentu. Według kilku przypadków” określona data ” jest mierzona terminem wcześniejszego patentu, nawet jeśli data wygaśnięcia jest późniejsza niż określona data podana. Sprawy te dotyczyły głównie patentów, gdzie powodem różnicy w okresie obowiązywania patentu bazowego była zmiana prawa i wydłużenie okresu obowiązywania wcześniejszego patentu, ze względu na zmianę z czerwca 1995 r.z 17 lat od wydania do 20 lat od zgłoszenia. W tych przypadkach, gdy zgłoszono zastrzeżenia końcowe, określona data i normalna data wygaśnięcia patentu były takie same siedemnaście lat od wydania. Ponieważ intencją zastrzeżenia było powiązanie terminu późniejszego patentu z terminem wcześniejszego patentu, pot i Sąd stwierdzili, że nie można było przewidzieć, że jakiś czas później prawo zmieni i sprawi, że pełny termin będzie dłuższy niż wymieniona data, a zatem rzeczywisty termin będzie kontrolować jako kwestia sprawiedliwości.

zwykle w przypadku patentów złożonych po czerwcu 1995 r., które mają okres 20 lat od zgłoszenia, i gdzie patent z zastrzeżeniem jest „dzieckiem” patentu podstawowego-na przykład, jeśli jest to kontynuacja, kontynuacja w części lub podział wcześniejszego patentu (prawie zawsze tak będzie)-ostateczne zastrzeżenie będzie miało niewielki skutek praktyczny. Oba patenty i tak miałyby tę samą podstawową datę ważności.

zauważ, że terminalne zastrzeżenie wiąże termin później wydanego patentu z normalnym terminem wcześniej wydanego patentu. Wcześniejsze niż zwykle wygaśnięcie pierwszego patentu, na przykład z powodu braku uiszczenia przez właściciela opłat konserwacyjnych, nie wpływa na okres obowiązywania patentu podlegającego zrzeczeniu się odpowiedzialności. Zostało to potwierdzone w sprawie Sądu Rejonowego w 2011 r., Hoffman-La Roche Inc. v. Orchid Chems. & Ltd. (D-NJ 2011), a przez Federal Circuit w Pharmacia V. par Pharmaceutical case (CAFC 2005)

czy podstawowy termin został przedłużony?

patenty na podstawie wniosków złożonych w dniu lub po 29 maja 2000 r. (rzeczywista Data zgłoszenia, a nie data pierwszeństwa), mogły mieć przedłużone warunki dla opóźnień Urzędu Patentowego przekraczających pewne granice. Takie rozszerzenia, zwane „regulacjami terminów patentowych”, są automatycznie podawane po wydaniu patentu i zwykle są oznaczone na twarzy patentu, oznaczone” (*)”. Na przykład, patrz patent 7,613,700 – ” ( * ) z zastrzeżeniem jakiegokolwiek zastrzeżenia, okres obowiązywania tego patentu jest przedłużany lub dostosowywany zgodnie z 35 USC 154 (b) o 291 dni.”Korekty te są obliczane matematycznie na podstawie wzoru, który uwzględnia, kiedy każde działanie urzędu zostało wysłane przez USPTO w porównaniu ze standardem dla takich działań, i odejmuje wszelkie opóźnienia spowodowane opóźnieniem wnioskodawcy i tak dalej.

szczególna zasada dotycząca patentów wydanych między sierpniem 2009 r.a marcem 2010 r.: w decyzji Wyeth ze stycznia 2010 r. stwierdzono, że USPTO w niektórych przypadkach nieprawidłowo obliczało te korekty. Na podstawie tej decyzji USPTO ogłosiło w styczniu 2010 r., że patenty wydane przed 2 marca 2010 r., które były w toku przez ponad trzy lata, mogą podlegać ponownemu obliczeniu, jeśli patentobiorca złożył formularz SB131 w ciągu 180 dni od daty wydania patentu – w rzeczywistości oznaczało to, że rozszerzenia były dostępne dla patentów wydanych po sierpniu 2009 r. i przed 2 marca 2010 r., a ostatnim dniem, w którym każdy mógł złożyć wniosek o korektę Wyeth, byłby 2 września 2010 r. Nie wszyscy, którzy kwalifikowali się do przedłużenia, ubiegali się o niego. Dla tych, którzy złożyli wniosek i gdyby USPTO ponownie obliczyło i odkryło błąd, korekta terminu patentowego wydrukowana na powierzchni patentu nie byłaby poprawna. Jednakże każdy patent, którego to dotyczy, powinien być na tyle Nowy, aby Formularz wniosku Wyeth był dostępny w publicznym systemie par USPTO.

przypadki szczególne: niektóre patenty zostały rozszerzone na podstawie ekstremalnych opóźnień w zatwierdzeniach rządowych poza Urzędem Patentowym. Jest to bardzo nietypowe i dotyczy prawie zawsze farmaceutyków (na przykład Claritin® lub Prozac®), produktów spożywczych (aspartam) lub wyrobów medycznych lub procedur, w których zatwierdzenie przez FDA może czasami pochłonąć większość terminu patentowego przed wprowadzeniem produktu na rynek. Jest również teoretycznie możliwe, że okres obowiązywania patentu może zostać przedłużony przez Kongres poprzez uchwalenie prawa prywatnego mającego zastosowanie tylko do tego patentu – mówimy „teoretycznie”, ponieważ nie miało to miejsca od końca lat 80-tych, żadne obecne patenty nie podlegają takiemu przedłużeniu, a procedura została zasadniczo zdezaktualizowana przez ustęp 35 sekcji USC 155 i 156, które przewidują wspomniane powyżej rozszerzenia.

aby uzyskać listę patentów rozszerzonych na mocy sekcji 155 lub 156 lub prawa prywatnego, Zobacz listę rozszerzonych terminów Urzędu patentów i znaków towarowych

wpływ wyłączeń końcowych (patrz sekcja 2 powyżej) na przedłużenie terminów:

Extensions for FDA approval-term is extended past disclaimer date: in the Merck V. Sprawa HI-TECH, rozstrzygnięta w marcu 2007 r., Sąd Apelacyjny dla obwodu Federalnego orzekł, że jeśli patent podlega zastrzeżeniu terminalnemu, przedłużenie terminu przeglądu regulacyjnego przyznane przez sekcję 156 prawa patentowego (35 USC 156) dodaje się po dacie zastrzeżenia terminalu. Można bezpiecznie założyć, że rozszerzenia w sekcji 155 będą traktowane podobnie.

rozszerzenia dla opóźnień USPTO-termin nie jest przedłużany po dacie zrzeczenia się odpowiedzialności: przedłużenie terminu z powodu opóźnienia USPTO reguluje sekcja 154 (35 USC 154 (b)). § 154 lit. b) stanowi:

(B) wykluczony termin.- Żaden patent, którego termin został wyłączony po upływie określonej daty, nie może być dostosowany zgodnie z tą sekcją po upływie terminu ważności określonego w zrzeczeniu się odpowiedzialności.

podczas gdy ta sekcja odnosi się do „określonej daty”, Jak wspomniano powyżej, większość końcowych zastrzeżeń po prostu zrzeka się terminu przeszłego „pełny ustawowy termin” drugiego patentu. Było kilka przypadków na ten temat, a oni stwierdzili, że to odniesienie do” pełnego terminu ustawowego „data będzie” określona data ” w tej sekcji. W związku z tym można prawdopodobnie uznać za ogólną zasadę, że dostosowanie terminu za opóźnienie USPTO nie może przedłużyć żywotności patentu po dacie zrzeczenia się odpowiedzialności, niezależnie od tego, czy data ta jest podana wyraźnie, czy tylko w odniesieniu do terminu wcześniejszego patentu.

czy było jakieś ponowne zbadanie lub dobrowolne wyłączenie odpowiedzialności, które spowodowało utratę niektórych lub wszystkich roszczeń?

byłoby to odnotowane na certyfikacie dołączonym do obrazu patentowego w bazie danych USPTO, zwykle jako ostatnia strona w pliku obrazu.

w rzadkich przypadkach wydane patenty są wycofywane z emisji na rozkaz komisarza patentów. W takich przypadkach patenty zwykle nie są dostępne w bazie danych USPTO (ale czasami znajdują się w innych bazach danych, takich jak Espacenet EPO, patenty Google lub systemy for-pay).

czy zostały uiszczone wymagane opłaty eksploatacyjne?

patenty na Narzędzia: opłaty za utrzymanie są należne po 3,5 roku, 7,5 roku i 11,5 roku od daty wydania. „Okno płatności” otwiera się sześć miesięcy przed terminem płatności (tj. 3, 7 lub 11 lat po wystawieniu – wcześniejsze płatności nie są akceptowane) i zamyka się rok później (tj. 4, 8 lub 12 lat po wystawieniu). Jeśli opłata jest uiszczana w „okresie karencji” sześciu miesięcy po terminie płatności („Data dopłaty”), dopłata jest dodawana. Jeśli opłaty za utrzymanie nie zostaną uiszczone przed zamknięciem okna, patent wygasa z końcem okresu karencji.

Uwaga: Patenty na podstawie wniosków złożonych przed grudniem 1980 r. (rzeczywista Data zgłoszenia, a nie priorytetowa data) nie podlegały opłacie alimentacyjnej. Większość z tych patentów już dawno wygasła pod koniec ich obowiązywania, więc ten wyjątek rzadko się pojawi.

możesz użyć systemu wyszukiwania informacji o zgłoszeniu patentowym USPTO (para), aby określić, czy opłaty konserwacyjne zostały zapłacone. Wprowadź numer patentu na pierwszym ekranie (będziesz musiał użyć rozwijanego menu, aby zmienić „numer zgłoszenia” na „numer patentu” lub wprowadź numer zgłoszenia, jeśli go znasz). Na następnym ekranie kliknij kartę „opłaty”. Kliknij „opłaty konserwacyjne-Pobierz opłaty do zapłaty”, a zobaczysz ekran podobny do tego:

spójrz na linie „otwiera okno” i „zamyka okno”. W tym przykładzie opłata za utrzymanie wynosi siedem i pół roku od dnia 24 lutego 2005 r.do dnia 24 lutego 2006 r. (z dopłatą, jeśli opłata zostanie uiszczona po dniu 25 sierpnia 2005 r.). Ponieważ obie te daty są w przyszłości (ponieważ jest to pisane jesienią 2004), patent jest nadal aktualny (zwróć również uwagę na linię na dole ekranu, która mówi: „obecnie nie ma opłat należnych.”). Jeśli opłata za utrzymanie nie zostanie uiszczona przed datą „zamknięcia okna”, patent wygaśnie z dniem „dopłaty”.

jak to się stało, opłaty za utrzymanie tego przykładowego patentu nie zostały zapłacone, a patent wygasł w sierpniu 2005 roku. Jeśli spojrzysz na patent dzisiaj, zamiast wyświetlania okna płatności system pary wyświetli komunikat o błędzie mówiąc ” * błąd: Nie ma dostępnego oświadczenia dla wybranego roku płatności, ponieważ patent wygasł.”

możesz również kliknąć opcję „Oświadczenie o Konserwacji”, aby potwierdzić, że została uiszczona opłata i jej wysokość.

w grudniu 2004 roku system par został ulepszony, aby odnotować status „Patent wygasł z powodu niepłacenia opłat za utrzymanie zgodnie z 37 CFR 1.362” dla patentów, które wygasły z tego powodu. Wydaje się, że dotyczy to tylko patentów, które wygasły po dacie wejścia w życie ulepszenia. Oczywiście, jeśli status ma tę notatkę, patent wygasa. Jeśli tak nie jest, nadal musisz postępować zgodnie z powyższym procesem, aby sprawdzić, czy opłaty konserwacyjne zostały faktycznie zapłacone.

ale uważaj – nawet jeśli wygasł z powodu niepłacenia opłat za utrzymanie, patent może nadal zostać przywrócony: patenty, które wygasły z powodu niepłacenia, mogą zostać przywrócone, o ile opóźnienie w zapłaceniu opłaty było niezamierzone.

do grudnia 2013 r.wniosek o wznowienie patentu oparty na niezamierzonym opóźnieniu musiał być złożony w ciągu dwóch lat od końca okresu karencji, a ta strona mówiła, że jeśli upłynęły dwa lata od wygaśnięcia patentu, można go bezpiecznie uznać za trwale martwy. Jednak zmiany Traktatu o prawie patentowym, które zostały wprowadzone w grudniu 2013 r., wyeliminowały wymóg dwuletni, a patenty można teraz ożywić po tym czasie, po prostu płacąc brakującą opłatę i opłatę za petycję i stwierdzając, że opóźnienie było niezamierzone. USPTO może zażądać dodatkowych informacji i odrzucić takie petycje, ale nie jest jasne, czy to zrobią. W związku z tym w chwili obecnej istnieje ograniczone ryzyko, że patent, który wygasł z powodu niepłacenia opłaty alimentacyjnej, może powrócić.

dla jasności, ostatni akapit dotyczy tylko wygaśnięcia z powodu niepłacenia opłat konserwacyjnych – patenty, które wygasły pod koniec okresu ich obowiązywania, nie mogą zostać przywrócone.

patenty na rośliny lub projekty: nie są pobierane opłaty za konserwację od patentów na rośliny lub projekty.

Czy patent został uznany przez sąd za nieważny?

jeśli patent zostanie uznany za nieważny przez Sąd, staje się niewykonalny. Niestety, nie ma pewnego ani łatwego sposobu, aby to wiedzieć.

jeśli masz dostęp do baz danych Lexis, Westlaw lub BNA USPQ (wszystkie dostępne niestety tylko za opłatą), możesz spróbować wyszukać numer patentu w ich bazach danych zgłoszonych spraw sądowych, aby sprawdzić, czy patent mógł być wymieniony w raporcie sprawy. Po uzyskaniu cytatu ze sprawy możesz sprawdzić sprawę w systemie publicznego dostępu do elektronicznych rejestrów sądowych (PACER). Możesz również spróbować po prostu zrobić wyszukiwanie w Google na numer patentu i zobaczyć, czy zgłoszony przypadek pojawi się, nigdy nie wiadomo.

jeśli martwisz się o patent, może być wskazane, aby rzecznik patentowy (na przykład jeden z adwokatów w Brown i Michaels) zrobił badanie ważności i opinię na temat patentu. Adwokat zrobi wyszukiwanie w celu znalezienia stanu techniki, który może unieważnić patent, i przejrzy plik patentu w USPTO, aby zobaczyć, czy jest coś, co może mieć wpływ na ważność lub zakres patentu. Skontaktuj się z Brown i Michaels, jeśli uważasz, że możesz potrzebować tej usługi.

nie zapomnij o naszej stronie „Patent FAQ” – zawiera wiele informacji na temat patentów i procesu patentowego.

powrót do strony głównej..”Strona główna

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.