Houses of hate: How Canada’ s prison system is broken
średni zakres zabezpieczeń w Stony Mountain Institution w Stony Mountain, Manitoba (Correctional Services Canada / Flickr)
Michael Ignatieff gapił się prosto na premiera. „Pracowałem w więzieniu, kiedy byłem młodszym absolwentem” „Pracowałem z lifers. Jestem całkowicie niesentymentalny w stosunku do przestępców, ale jedno wiem o więzieniu: to, że więzienie pogarsza prawie wszystkich, którzy tam są.”
to był rzadki moment dla Ignatieffa, który zwykle ma atmosferę wykładowcy uniwersyteckiego i przyszedł w środku telewizyjnej debaty liderów. „Skończysz z większymi problemami przestępczymi, a nie mniej” – powiedział Ignatieff, błagając Stephena Harpera, aby porzucił swój plan 13 miliardów dolarów na sztywniejsze kary więzienia i megapryzony. Jego ręce trzymane wysoko, przed kamerami telewizyjnymi, powiedział, że najwyższy czas na ” rozwiązanie dla dorosłych.”
minęła dekada od tej debaty. Dzisiaj, gdy COVID – 19 szaleje w więzieniach (prawie jeden na 11 więźniów federalnych zaraził się wirusem, pomimo zapewnień z Ottawy, że wszystko jest pod kontrolą; pięciu zmarło) i nowych doniesień, że więźniowie nadal są torturowani za pomocą izolatki (z naruszeniem zarówno nakazów sądowych, jak i prawa rządu), sprawy wydają się gorsze niż kiedykolwiek.
Reklama
w rzeczywistości, prawie każda metryka, znaleziona w prawdziwej górze raportów z Correctional Services Canada i jej watchdog, Biura Śledczego więziennego, nasz system karny jest poważnie uszkodzony.
- nasz system więziennictwa jest niebezpieczny: w zeszłym roku w Kanadyjskich więzieniach doszło do pięciu morderstw, co oznacza, że liczba zabójstw w naszych więzieniach jest 20 razy wyższa niż w Toronto. W ciągu roku funkcjonariusze Służby Więziennej rozlokowali siły ponad 2000 razy. Ponad 60% personelu więziennego było narażonych na przemoc fizyczną. Śledczy więzienny donosi: „nie ma ogólnej strategii, która konkretnie i celowo ma na celu zapobieganie przemocy seksualnej w kanadyjskich penitencjariuszach federalnych.”
- nasz system więziennictwa jest rasistowski. W naszym systemie Federalnym jest ponad 12 500 więźniów: prawie jedna trzecia z nich to tubylcy, osiem procent to czarni. Ponad trzy czwarte ludności Więziennej w Manitobie i Saskatchewan to rdzenni mieszkańcy. Czarnoskórzy i rdzenni więźniowie są dwa razy bardziej narażeni na użycie siły, bardziej narażeni na maksymalną ochronę, bardziej narażeni na mimowolne umieszczenie w izolatce i mniej narażeni na zwolnienie warunkowe.
- nasz system więziennictwa się rozpada. Wiele więzień powinno zostać potępionych i zburzonych. Cztery mają ponad sto lat, a kolejne dwa są prawie tak stare. Infrastruktura się rozpada, a technologia rządząca więzieniami jest przestarzała.
- nasz system więziennictwa to magazyn ludzi zmagających się ze zdrowiem psychicznym. Szacuje się, że co najmniej 10% więźniów spełnia kryteria zespołu alkoholowego płodu, 80% ma problemy z nadużywaniem substancji podczas uwięzienia, podczas gdy około 45% mA antyspołeczne zaburzenia osobowości.
- nasz system więziennictwa jest niesamowicie drogi. Correctional Services Canada (CSC), z budżetem 2,6 miliarda dolarów, jest piętnastym co do wielkości Departamentem lub agencją pod względem wydatków — jest większy niż CBC i Departament Sprawiedliwości razem wzięte. Pod względem liczby pracowników jest szóstym co do wielkości Departamentem. Każdy osadzony kosztuje 110 000 USD rocznie, z czego około 3/4 tej liczby przeznacza się na koszty pracownicze.
- nasz system więziennictwa nawet nie działa. Wszystkie dostępne dowody pokazują, że nasze więzienia robią niewiele, aby zmniejszyć przestępczość, a nawet ją zwiększyć. Ponad 40% wszystkich zwolnionych więźniów wraca do aresztu w ciągu dwóch lat, zwykle na warunkowym. Około jedna czwarta wszystkich osób zwolnionych z więzienia jest skazana za nowe przestępstwo w ciągu tych dwóch lat, chociaż większość zarzutów Nie dotyczy przemocy.
to tylko więzienia federalne. Kolejne 39 tysięcy Kanadyjczyków siedzi w prowincjonalnych więzieniach, większość czeka na proces.
w ciągu ostatniego roku Maclean ’ s rozmawiał z dziesiątkami obecnych i Byłych Więźniów, konsultował się z wieloma oficerami więziennymi, personelem pomocniczym i prawnikami oraz konsultował tysiące stron dostępu do dokumentów informacyjnych. Wszystko to ujawnia rasistowski i dyskryminujący system, który znajduje się w kryzysie. My, jako kraj, zmagamy się z problemami społecznymi, a jednocześnie niewiele oferujemy na drodze samodoskonalenia,rehabilitacji czy odkupienia.
to dowodzi dokładnie tego, co Michael Ignacy powiedział nam dekadę temu: Nasze więzienia pogarszają sytuację. Jedynymi ludźmi, którzy nadal wierzą, że ten system działa, są nasi bezwstydni politycy.
***
Reklama
trudno nie czuć, że historia się powtarza.
wielu Kanadyjczyków, poproszonych o wyobrażenie sobie naszych więzień, może natychmiast wyczarować scenę, w której Agnes MacPhail odwiedza Więzienie w Kingston, uwiecznioną w minutach dziedzictwa, które nasyciły kanadyjską telewizję w latach 90. i 2000. Na miejscu MacPhail, pierwsza kobieta wybrana do Izby Gmin, patrzy, zszokowany, na widok więźniów bitych bezlitośnie, gdy są powieszani za kajdany z ramion. Kiedy MacPhail stoi w domu, aby podkreślić niesprawiedliwość, staje przed seksistowskim okrzykiem z ławek rządowych. Niezrażona uderza w biurko i krzyczy: „czy to normalne?”
w rzeczywistości MacPhail musiał spędzić lata na hamowaniu rządu, zanim szukał nawet skromnych reform. Cytowała raport za raportem rządowego strażnika, budząc alarm o tych nieludzkich warunkach. Ubolewała nad zbytnim uwięzieniem Kanadyjczyków, nad tym, że więźniom płacono grosze za ich ręczną pracę, i nad izolatkami, do których więźniowie byli wrzucani na czas nieokreślony. Co najgorsze, więzienia wcale nie ograniczały przestępczości. „Jest coś radykalnie nie tak z systemem, który wytwarza taki stan”, powiedziała Izbie w kwietniu 1935 roku. Była konsekwentnie ignorowana. Rządowi parlamentarzyści opowiedzieli o tym, jak w więzieniach było dobrze.
MacPhail nie był jedyny. Austin Campbell, uwięziony za oszustwa finansowe przed krachem na giełdzie, napisał kolumnę „House of Hate” dla tego magazynu z wnętrza więzienia w Kingston w 1933 roku. „Obserwowałem mężczyzn w ciągu ostatnich kilku tygodni i dni ich czasu”, napisał o celach izolatki. „Ludzie, którzy byli przyzwoici przez długie miesiące, w ciągu ostatnich kilku dni rozpadli się na kawałki”
prawie sto lat temu MacPhail ubolewał nad tym, że Kamienna Góra w Manitobie jest niebezpieczna i nie nadaje się do zamieszkania. Jest ona czynna do dziś. Główne skrzydło ma prawie 150 lat. Mieszka tam blisko 800 więźniów, znaczna większość z nich to tubylcy. To było miejsce jednego z najgorszych ognisk COVID-19, z ponad 350 więźniów pozytywny wynik.
Reklama
Zilla Jones, prawnik z Winnipeg, reprezentowała kilku więźniów w Stony Mountain. – Zimą jest mroźno, a latem nieznośnie gorąco-powiedziała Maclean ’ s. jest tak źle, że musi mieć na sobie płaszcz i rękawiczki, gdy spotyka się z klientami, a wciąż drży. „Nie jest to wygodne, jeśli chodzi o ludzkie mieszkanie” – mówi. (Nowsze skrzydło więzienia zostało ukończone w 2014 roku i jest lepiej przystosowane do zamieszkania ludzi.
„to dość gówniany budynek, ale to, co dzieje się w środku, jest gorsze” – mówi Jones. „Mogą naprawić budynek, ile chcą, ale to nie zmieni kultury, która jest w środku.”
Jones podaje ” najlepszy przykład życia w Stony — – klienta, który został aresztowany pod zarzutem włamania. „Błagałem sędziego, aby nie wysyłał go do Stony Mountain”, mówi Jones. Jej klient miał zaledwie 18 lat. Powiedziała sądowi: „daj mu Prowincjonalny wyrok, żeby przynajmniej nie był pod wpływem gangów.”
jej prośby zostały zignorowane, a Nastolatka wysłano do Kamiennej Góry. Niedługo potem został zwerbowany przez gang, aby zaatakować współwięźnia-tego, który został zidentyfikowany przez strażnika jako przestępca seksualny. Nastolatek został skazany na nowy zarzut, co oznaczało przedłużenie jego pobytu w osławionym więzieniu.
„Nie wiem po co mielibyśmy kogoś tam wysyłać” „Co robimy? Magazynowanie ludzi w brutalnym miejscu, żebyśmy mogli poczuć, że sprawiedliwość została wymierzona.”
Reklama
niektóre gangi mają własne sekcje w więzieniu. Oficer więzienny powiedział Maclean ’ s, że segregowanie członków według przynależności do gangów odbywa się w nadziei na oddzielenie rywalizujących grup, aby zapobiec przemocy. Niektórzy więźniowie wchodzą do więzienia już związane z gangiem, ale wielu affiliate w celu ochrony siebie, lub dostać się do lukratywnego biznesu narkotykowego. Pieniądze zostały przelane na psy tropiące narkotyki i skanery ciała, a mimo to rozprzestrzenianie się narkotyków w więzieniach nadal trwa. W 2017 roku w naszych więzieniach przedawkowało 70 więźniów.
jeden z funkcjonariuszy Służby Więziennej, który pracuje w rejonie prerii, który nie był upoważniony do wypowiadania się w protokole, wyjaśnił, że” niewiarygodnie przestarzała ” infrastruktura może również zagrozić życiu funkcjonariuszy Służby Więziennej. Archaiczna technologia, która uruchamia ich system, może powodować opóźnienia w otwieraniu drzwi lub uzyskiwaniu dostępu do odpowiednich monitorów”, co sprawia, że nasza praca jest o wiele bardziej niebezpieczna.”
podczas gdy więzienia nie łańcuchują już więźniów stojących, izolatki nie wyglądają inaczej niż „dziura”, którą widział Campbell. Kanada nadal zamyka więźniów w małych, bez okiennych celach przez 22 godziny na dobę, lub dłużej, przez miesiące lub lata. Jest to zgodne z definicją tortur ONZ, która została zatwierdzona przez Kanadę. Niemniej jednak Ottawa broniła praktyki, nalegając na określenie jej ” segregacji administracyjnej.”Sądy bezmyślnie przyjęły ten eufemizm, nazywając go tym, czym naprawdę jest: Izolatką i niekonstytucyjną.
dwa lata po tym, jak pierwszy sąd zarządził, że Ottawa musi przerwać praktykę, w czerwcu 2019 rząd Trudeau ostatecznie przyjął ustawodawstwo, które je zastąpiło. Przemianowali nowe komórki izolacyjne na ” ustrukturyzowane jednostki interwencyjne.”
widok komórki segregacyjnej w joyceville medium security institution w Kingston, Ont., Jan 24, 2018(Lars Hagberg / CP)
nowy system ma dodać zabezpieczenia i wsparcie dla zdrowia psychicznego. Mają dać więźniom więcej czasu poza celą i sensowny kontakt z ludźmi. Same komórki zostały wyrzeźbione: Niektóre z nową powłoką farby i plakatem, ale inne dają więźniom dostęp do telewizorów i wygodniejszych miejsc noclegowych.
Reklama
ale dane pokazują, że ogólnie nic się nie poprawiło.
szanowany kryminolog Anthony Doob został początkowo wykorzystany przez rząd Trudeau do zbadania rzekomej eliminacji izolatki na rzecz nowych ” zorganizowanych jednostek interwencyjnych.”Został udaremniony przez ponad rok, zanim uwaga mediów zmusiła rząd do przekazania danych. Jego najnowszy raport, z lutego, pokazuje, jak złe są rzeczy: „szacujemy, że 28,4 procent SIU pozostaje kwalifikowany jako „izolatka””, pisze. „A Dodatkowe 9,9% pobytów mieści się w definicji” tortur lub innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania.””
prawo wymaga od osadzonych czterech godzin dziennie poza celą. To się nie dzieje. Sąd stwierdził, że mniej niż dwie godziny to okrutna i niezwykła kara. I tak to trwa.
wieloletnia saga o danych daje wiarę idei, że reformy były sprawiedliwe, jak ujęło to stowarzyszenie Wolności Obywatelskich B. C., ” window dressing. Senator Kim Pate, który przez prawie cztery dekady opowiadał się za prawdziwą reformą więziennictwa, ostrzegał od samego początku, że rzekome reformy będą aktywnie pogarszać sytuację.”
Ogłoszenie
Jedna czwarta z tych recenzji zaleca, aby CSC podjęło dodatkowe kroki w celu poprawy warunków dla więźnia, podczas gdy zaledwie 2,5% opinii zaleciło zwolnienie więźnia z izolacji. Ten nowy reżim wprowadził nową biurokrację bez istotnej zmiany praktyki, co zostało uznane przez sądy w dwóch prowincjach za niezgodne z konstytucją—stwierdzenie, które ostatecznie zaakceptował rząd federalny.
podczas pandemii COVID-19 wielu więźniów dowiedziało się, że różnica między starymi a nowymi komórkami nie była zbyt duża. Więźniowie wykazujący objawy wirusa byli wrzucani do starych izolatek i wypuszczani na 20 minut dziennie, aby wziąć prysznic lub zadzwonić.
Blair powiedział Macleanowi, że te środki są” konieczne „w związku z pandemią i że” nie miały one w żaden sposób naruszać niczyich praw.”
niektóre więzienia są jeszcze gorsze. Pozew złożony przez więźniów w „specjalnej jednostce obsługi” w więzieniu w Sainte-Anne-des-Plaines, Que., są trzymane w izolatce przez 22 godziny na dobę. Jednostka, która ma obsługiwać niebezpiecznych przestępców seksualnych, zachęca więźniów do poddania się chemicznej kastracji. Chociaż nie powinno to być wymagane, jeden z więźniów powiedział w oświadczeniu, że ” wierzę, że nigdy nie zostanę przeniesiony z SHU, chyba że wezmę to leczenie.”CSC nalega, aby więźniowie w tej jednostce mieli takie same prawa i warunki uwięzienia jak inni więźniowie, z wyjątkiem tych, które muszą być ograniczone ze względu na wymogi bezpieczeństwa.”
podczas gdy komisarz CSC Anne Kelly odmówiła udzielenia wywiadu w tej sprawie, Maclean zapytał ją o stan izolatki w Kanadyjskich więzieniach podczas niepowiązanej konferencji prasowej. „Nie mamy już odosobnienia” – powiedziała, podkreślając, że ustrukturyzowane jednostki interwencyjne zostały pomyślnie wdrożone, oprócz ” niektórych czkawek na początku.”
Reklama
nacisnął na dane z Doob, co wyraźnie pokazuje, że CSC praktykuje definicję izolatki, Kelly nałożył ciężar na więźniów. „W niektórych przypadkach więźniowie faktycznie nie chcą wychodzić ze swoich cel, pomimo wielokrotnych prób, które podejmujemy, aby skorzystać z okazji” – powiedziała.
***
w grudniu.14 maja 2016 o godzinie 13:30 funkcjonariusze Zakładu Karnego w Saskatchewan odczytali akt zamieszek nad głośnikami więzienia. Więźniowie przyłączyli się do strajku w całym więzieniu, barykadując swoje rzędy cel, protestując przeciwko surowym warunkom wewnątrz i zmniejszając racje żywnościowe. Do akcji włączyła się ponad jedna czwarta całego więzienia, głównie w jednostce średniego bezpieczeństwa.
Więzienie wezwało negocjatorów kryzysowych i podeszło do głośnika, by zażądać powrotu więźniów do cel i zamknięcia. Zignorowali te telefony. Oficerowie uzbrojeni w pałki i strzelby rozlokowani byli na strzelnice, walcząc z więźniami rzucającymi płonącymi odłamkami.
po odparciu zamieszek funkcjonariusze znaleźli ciało Jasona Leonarda Birda. Z nieznanych przyczyn został pobity i zadźgany na śmierć przez innych więźniów. Bird odsiadywał karę 2,5 roku za włamanie.
wewnętrzny przegląd stwierdził, że zamieszki były spowodowane w dużej mierze stanem żywności w więzieniu. Personel kuchni ostrzegł naczelnika, że cięcia finansowe oznaczają, że nie mogą odpowiednio wyżywić więźniów.
to powszechny problem. Śledczy więzienny stwierdził, że więcej niż jeden na pięć posiłków serwowanych w federalnych więzieniach nie spełniało podstawowych wymagań kanadyjskiego Przewodnika po żywności, CSC nie przestrzegało ograniczeń żywieniowych więźniów, posiłki są czasami przygotowywane w niehigienicznych warunkach i że znaczna ilość żywności była marnowana.
wewnętrzne arkusze kalkulacyjne śledzące wartość odżywczą pokazują, że gdyby więzień zjadł każdy kęs jedzenia na swoim talerzu, dostałby około 2600 kalorii dziennie — Health Canada zaleca aktywnym dorosłym mężczyznom faktycznie potrzeba około 2900 kalorii. Posiłki znacznie przekraczają wytyczne Health Canada dotyczące spożycia zarówno tłuszczu, jak i sodu. (Correctional Services napisał w oświadczeniu e-mail, że przestrzegają „kompleksowego zestawu wartości referencyjnych składników odżywczych dla zdrowych populacji” w projektowaniu posiłków.)
problemy te można przypisać próbie centralizacji produkcji żywności. W 2014 r., aby zaoszczędzić pieniądze, CSC zmieniło się na model „cook-chill”, w którym żywność była przygotowywana w regionalnych centrach, zamrażana i wysyłana do więzień, gdzie miała być odgrzewana.
„ludzie myślą, że dostajemy tu dobre jedzenie? O mój Boże, to— mówi Norman Larue, więzień Pacific Institution. „Ouf.”
Reklama
Larue pracuje w kuchni. Jak wyjaśnił Maclean ’ s, było nagle dużo mniej pracy do zrobienia po cook-chill przyszedł. „Dzisiaj na obiad był makaron z serem” – mówi. „Jakieś dwa dni temu w kuchni ugotowałem i przygotowałem na miejscu makaron z makaronem i tyle. Wszystko inne jest w torbie. Larue mówi, że ilość jedzenia podawanego więźniom jest ledwo wystarczająca, by utrzymać faceta przy życiu.”Oficer więzienny powiedział Maclean’ s, że ” każda Ogromna, burzliwa sytuacja, z jaką mamy do czynienia w ciągu najbliższych pięciu lat, będzie spowodowana jedzeniem.”
model cook-chill oznacza, że CSC wydaje na jedzenie około 2300 dolarów rocznie. Około $ 5 dziennie.
Blair odrzucił pomysł, że coś jest strukturalnie złe, ale powiedział: „mogą być osoby, ze względu na poziom aktywności fizycznej lub inne względy zdrowotne, które mają unikalne wymagania”, a niektórzy ” mogą chcieć więcej.”
zapytałem Blaira: czy można zachować zdrowie na diecie wartej 5 dolarów dziennie?
Blair demented. „Nie mogę obliczyć na podstawie dolarów i centów, o których mowa.”
Reklama
członkowie Senackiej Komisji Praw Człowieka przeprowadzili misję rozpoznawczą do Kanadyjskich preriowych zakładów penitencjarnych; Senator Cordy sprawdza ofertę obiadową: grillowany ser, sałatka i gruszki. (Dzięki uprzejmości Senatu Kanady)
***
problemy w więzieniach wykraczają daleko poza rozmiar komórki, jedzenie czy infrastrukturę fizyczną.
więźniowie są często przenoszeni do obiektów o wyższym poziomie bezpieczeństwa, które są bardziej niebezpieczne i oferują mniej wsparcia, czasami na niejasnych i subiektywnych kryteriach. Jeden z więźniów został podwyższony do średniego poziomu bezpieczeństwa, ponieważ ” wykazywał negatywne nastawienie i wielokrotnie dopuszczał się naruszeń przepisów.”Rasizm odgrywa rolę, jak również, jak śledczy więzienny 2013 stwierdził, że jeśli chodzi o czarnych więźniów, „mowa ciała, sposób mówienia, użycie wyrażeń, styl ubierania się i związek z innymi były często postrzegane jako zachowanie gangu przez pracowników CSC.”
dochodzenie z października wykazało, że czarni i rdzenni więźniowie są znacznie bardziej narażeni na zagrożenie bezpieczeństwa, pomimo danych pokazujących, że są mniej narażeni na ponowne popełnienie przestępstwa niż biali przestępcy.
Paul Gallagher, rdzenny więzień również osadzony pod zarzutem handlu narkotykami, został ulepszony z minimum do ośrodka o średnim stopniu ochrony, ponieważ CSC chciało otworzyć skrzydło zorientowane na rdzennych mieszkańców i ” potrzebowali numerów.”Złożył skargę i wygrał, ale nadal nie został przeniesiony.
Reklama
zażalenia, jeden z niewielu sposobów dochodzenia odszkodowania, mają być rozpatrywane w ciągu czterech miesięcy. W rzeczywistości, CSC przyznaje, że ich rozwiązanie trwa do trzech lat. Więźniowie mogą, technicznie, zwracać się do sądów o ich traktowanie, ale rzadko jest to skuteczne: gdy jeden z więźniów złożył wniosek habeas corpus do sądu prowincjonalnego w sprawie warunków w jego więzieniu, sąd oddalił sprawę, nakazał mu pokrycie kosztów Prokuratora Generalnego i zakazał mu składania innych wniosków do sądu.
nie każdy oficer jest częścią problemu. Dobrych intencji i dobrze wyszkolonych funkcjonariuszy Służby Więziennej jest mnóstwo. „Jak tylko wejdą do drzwi, zanim pójdą do celi, wygłoszymy im przemówienie” – powiedział jeden z policjantów. „Na przykład:” to jest łatwy czas dla Ciebie, tutaj, jeśli traktujesz nas z szacunkiem.”Dobrzy oficerowie chętnie robią” tysiące małych rzeczy, w których potrzebują pomocy”. „Mamy z nimi relacje. W ten sposób, gdy dzieje się coś poważnego, słuchają nas.”
funkcjonariusz powiedział, że nie każde więzienie jest tak samo wspierające więźniów jak jego. Mimo to funkcjonariusze nie decydują, kto zostanie uwięziony, czy nie—po prostu muszą sobie z tym poradzić.
więzienia stale zmagają się z liczbą więźniów z poważnymi problemami ze zdrowiem psychicznym. „Jesteśmy stróżami prawa, nie psychologami” – mówi oficer. Są pracownicy zdrowia psychicznego, którzy odwiedzają więzienie, nie są w pobliżu w wieczory i weekendy. „Mamy trochę szkolenia na tego rodzaju tematy. Ale to jak dzień treningu.”
śledczy więzienny konsekwentnie stwierdził brak wsparcia dla zdrowia psychicznego.w rzeczywistości okazało się, że funkcjonariusze w jednym z kobiecych więzień karali więźniów, którzy sami się krzywdzili. Problemy są szczególnie dotkliwe dla więźniów transpłciowych, z których niektórzy nadal są umieszczani w więzieniach, które nie pasują do ich tożsamości płciowej, i którzy często są umieszczani w izolacji, pozornie dla własnego bezpieczeństwa.
Reklama
skazany czas ma być „produktywny”, ale rzadko tak jest. Są programy szkolne, ale są one w dużej mierze uniwersalne-były więzień, z dyplomem uniwersyteckim, przypomniał sobie, że musiał siedzieć w odpowiedniku klasy 8.
są programy ukierunkowane na rdzennych mieszkańców, ale dostęp jest słaby. Więźniowie mają dostęp do komputerów, ale są odcięci od Internetu. Dyrektywy CSC nadal odnoszą się do ” dyskietek.- Dostępne miejsca pracy to na ogół niewielka siła robocza i niewiele zapewniają umiejętności RYNKOWE. Praca jest jednak często konieczna, ponieważ więźniowie są zobowiązani do płacenia za żywność, aby uzupełnić swoją dietę, i są naliczani za minutę przez system telefoniczny. Większość więźniów może zarobić $6.90 dziennie, chociaż Więzienie odlicza koszty „pokoju i wyżywienia” od ich pensji.
ale kiedy nawet to nieodpowiednie programowanie zniknie, tak jak miało to miejsce podczas zamykania COVID-19,” to było po prostu brutalne ” – poinformował rzecznik. „To był koszmar, co kilka dni zdarzały się przedawkowania, próby samobójcze i kłucia.”
więzień porusza się na świeżym powietrzu w Edmonton Institution (dzięki uprzejmości Senatu Kanady)
***
im bliżej przyjrzysz się kanadyjskim więzieniom, tym bardziej absurdalność tej praktyki staje się oczywista.
Reklama
nieuniknione jest, że niektórzy więźniowie muszą zostać zamknięci: około 800 więźniów jest obecnie określanych jako „niebezpieczni przestępcy”, co oznacza, że nie można ich zwolnić. Około jedna czwarta ludności więzienia federalnego odsiaduje dożywocie lub nieokreślone wyroki.
jednak ponad 30% tej populacji jest uwięzionych za przestępstwa bez przemocy, głównie przestępstwa narkotykowe i mienie. Krytycy od lat zastanawiają się: dlaczego muszą przebywać w brutalnych więzieniach federalnych, odliczając dni kosztem rządu kanadyjskiego?
mniej niż 40% wniosków o pełne zwolnienie warunkowe. Dla tych przestępców, którym przyznano zwolnienie, często nie ma gdzie się udać: W 2018 r. Audytor generalny stwierdził, że Domy Pomocy Społecznej i programy społeczne dla zwolnionych przestępców były na ogół pełne: niektórzy więźniowie, którzy zostali dopuszczeni do zwolnienia, nadal siedzą w więzieniu, ponieważ nie ma wystarczającej ilości miejsca w tych domach.
raport kanadyjskiej Komisji Skazującej z 1987 r. przedstawił problem w sposób zwięzły i dosadny. „Nie można go wyeliminować poprzez majstrowanie przy obecnym systemie lub nakłanianie decydentów do poprawy tego, co robią.”
kiedy pięć lat temu objął władzę, Justin Trudeau obiecał więcej sprawiedliwości naprawczej, aby zmniejszyć nadmierne uwięzienie rdzennych mieszkańców i zakończyć praktykę odosobnienia na dobre. Na kolano z protestującymi w sprawie czarnego życia i przysiągł wysłuchać wezwań do działania Komisji Prawdy i pojednania oraz Narodowego dochodzenia w sprawie zaginionych i zamordowanych rdzennych kobiet i dziewcząt, w swoim rządowym przemówieniu tronowym, obiecał ponownie, „aby rozwiązać nierówności systemowe we wszystkich fazach systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.”
Reklama
ale co ma do pokazania? Jego rząd wydłużył maksymalny czas więzienia na wiele wyroków. W styczniu 2019 r. prawnicy rządowi bronili się przed 173 odrębnymi konstytucyjnymi wyzwaniami dotyczącymi obowiązkowych minimalnych wyroków. Procesy sądowe mają na celu postępowanie jego rządu z COVID – 19 w więzieniach, wyzyskowy charakter pracy więziennej i specjalną jednostkę obsługi Quebecu. Nadal nie ma ograniczenia co do liczby dni, w których ktoś może zostać umieszczony w izolatce. Nadmierna reprezentacja rdzennych i czarnych ludzi w więzieniach jest coraz gorsza, a nie lepsza.
w lutowym raporcie Śledczego ds. Więziennictwa znaleziono nikłe dowody na to, że rząd federalny wyludnił więzienia w ubiegłym roku, ale okazało się, że ogólna liczba więźniów spadła z powodu spadku przestępczości, opóźnień sądowych i sędziów szukających alternatyw dla uwięzienia w czasie pandemii. Nawet wtedy ludność tubylcza przynosiła najmniejsze korzyści. Zinger stwierdził, że ” nie-rdzenna populacja osadzonych zmniejszyła się dwukrotnie w stosunku do rdzennej populacji osadzonych.”
mimo to spadek populacji skłonił Zingera do zalecenia, aby Ottawa rozważyła zamknięcie wielu więzień i ponowne przydzielenie personelu i zasobów, aby lepiej wspierać bezpieczną, terminową i zdrową reintegrację społeczności.- Rząd Trudeau nie wskazał, że zamierza zastosować się do tej rady.
„obiecaliśmy znaczną sprawiedliwość karną i reformę więziennictwa i nie widzieliśmy, aby ta reforma faktycznie się urzeczywistniła” -powiedział Maclean ’ s Nathaniel Erskine-Smith, liberalny poseł do Parlamentu.
w lutym minister sprawiedliwości David Lametti wprowadził nowe przepisy, aby ostatecznie uchylić niektóre obowiązkowe minimalne kary. Ustawodawstwo rozszerzyło również stosowanie alternatyw dla uwięzienia i stworzyło nowe zasady zachęcające policję i prokuratorów do unikania oskarżeń o narkotyki—zasadniczo przyjmując przepisy wprowadzone wcześniej przez Erskine-Smitha.
Reklama
chociaż ustawodawstwo było chwalone za to, co robiło, to było też za to, czego nie robiło. Pate, który został powołany do Senatu przez Trudeau w 2016 roku, nazywa ustawodawstwo „sprawiedliwością dla niektórych, nie dla wszystkich”, mówiąc, że pozostawiając większość obowiązkowych zdań w księgach, ” przestało podejmować odważne kroki, których potrzebujemy teraz.”
kanadyjskie więzienia są przestarzałe, nieludzkie, brutalne i drogie. Nawet nie działają. Dwie dekady temu naukowcy z Uniwersytetu w Nowym Brunszwiku przeprowadzili metaanalizę 50 badań dotyczących uwięzienia, obejmujących pół wieku. Nie mogli znaleźć „żadnych dowodów na to, że kary więzienia zmniejszają recydywę” i że „więzienia nie powinny być wykorzystywane w celu ograniczenia zachowań przestępczych.”Powrócili do badania dwa lata później, patrząc na 100 000 więźniów. Znaleźli ten sam rezultat: więzienia nie zmniejszają przestępczości, tylko ją zwiększają.
ostrzegano nas o tym raz po raz. „Wyborcy opowiadający się za reformą więziennictwa i—tam gdzie to możliwe—dekarcecją-zawsze są Mali” – powiedział Ignatieff Maclean ’ s. próbował, podobnie jak Agnes MacPhail, to naprawić.
„politycznie wszystko poszło donikąd.”