• Articles
• admin

biorąc pod uwagę, że wyrok za jazdę po pijanemu (DWI) może skutkować surowymi karami w Missouri, ważne jest, aby każdy oskarżony o takie przestępstwo zbadał każdą dostępną obronę prawną. W rzeczywistości brak uwzględnienia wszystkich istotnych strategii obrony DWI może prowadzić do skazania za przestępstwo, którego w przeciwnym razie można by uniknąć.

Szybkie Menu

• Strategia 1:
• Strategia 2:zakwestionowanie obserwacji funkcjonariusza
• Strategia 3:zakwestionowanie wyników badań terenowych trzeźwości
• Strategia 4:Nieprawidłowa obsługa alkomatu
• Strategia 5:nieprawidłowy test alkomatu
• Strategia 6:wyniki alkomatu
• Strategia 7:wysoki poziom BAC z powodu „alkoholu w ustach”
• strategia 8:brak prawidłowego przeprowadzenia 15-minutowego okresu obserwacji
• strategia 9:kwestionuj wyniki badań krwi
• strategia 10:Nieprzedstawienie wszystkich wymaganych ostrzeżeń

chociaż istnieje z pewnością kilka argumentów prawnych, które można podnieść podczas kwestionowania zarzutów dotyczących jazdy po pijanemu w Missouri, niektóre argumenty są bardziej popularne niż inne. Mając to na uwadze, poniżej znajduje się zarys zawierający 10 najczęściej używanych DWI obrony w stanie Show-Me.

bezpłatne konsultacje: pytania dotyczące walki z zarzutami DWI w Missouri? Skontaktuj się z adwokatem z St. Louis.

1. Nielegalny przystanek

jednym z najczęstszych sposobów obrony przed zarzutami o jazdę po pijanemu jest zakwestionowanie legalności początkowego zatrzymania ruchu. W rzeczywistości funkcjonariusz policji Missouri zazwyczaj nie może zatrzymać pojazdu silnikowego, chyba że ma prawdopodobną przyczynę lub uzasadnione podejrzenie, że kierowca pojazdu popełnił naruszenie ruchu drogowego lub zaangażował się w działalność przestępczą.

na przykład policjant zwykle nie może zatrzymać kierowcy tylko dlatego, że policjant obserwuje osobę opuszczającą bar ― najpierw muszą istnieć dowody na przestępcze zachowanie lub naruszenie ruchu drogowego.

ostatecznie, jeśli kierowca może udowodnić, że był przedmiotem nielegalnego zatrzymania, wszelkie dowody działalności przestępczej uzyskane w wyniku tego zatrzymania ― w tym dowody związane z prowadzeniem pojazdu pod wpływem alkoholu ― mogą zostać stłumione. A jeśli dowody zostaną stłumione, skazanie DWI jest mniej prawdopodobne.

Next > > / Top:

2. Zakwestionować spostrzeżenia funkcjonariusza

często, wiele dowodów używanych przy ubieganiu się o skazanie DWI opiera się na obserwacjach funkcjonariusza aresztującego. Może to obejmować roszczenia funkcjonariusza, że kierowca miał słabą równowagę lub przekrwione oczy.

jednak kierowca może wykazywać te szczególne cechy, nawet jeśli nie jest pod wpływem alkoholu. Na przykład istniejąca wcześniej niepełnosprawność lub uraz może łatwo spowodować nieskoordynowany ruch. Co więcej, przekrwione oczy często można przypisać braku snu, alergii lub podrażnienia spowodowanego przez soczewki kontaktowe. Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, że może istnieć wiele powodów, aby wyjaśnić obserwacje policjanta, które są całkowicie niezwiązane z spożyciem alkoholu.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

3. Zakwestionowanie wyników badań terenowych w zakresie trzeźwości

Zwykle policja będzie próbowała przeprowadzić badania terenowe w przypadku podejrzenia, że kierowca naruszył prawo DWI. Trzy wspólne testy trzeźwości pola stosowane przez organy ścigania Missouri obejmują walk-and-turn test, jedną nogę stand test i poziome oczopląsu wzroku test, który jest, gdy policja poprosić kierowcę, aby trzymać jego głowę nieruchomo i śledzić obiekt, taki jak pióro lub palec, z jego lub jej oczy.

jednak jednym z największych problemów z polowymi testami trzeźwości jest to, że zdolność do zdania takich testów zależy od interpretacji przez funkcjonariusza wyników kierowcy, która jest w dużej mierze subiektywna. I tak jak wcześniej istniejący uraz lub niepełnosprawność może mieć wpływ na to, czy kierowca początkowo wydaje się nietrzeźwy, może również wpływać na jego zdolność do wykonania wielu z tych testów. Również leki lub inne schorzenia mogą mieć wpływ na wydajność kierowcy podczas wykonywania tych testów.

w końcu, jeśli kierowca może udowodnić, że na jego osiągi miały wpływ czynniki niezwiązane z alkoholem, może być w stanie uznać wyniki badań terenowych w zakresie trzeźwości za niedopuszczalne.

bezpłatne konsultacje: pytania dotyczące walki z zarzutami DWI w Missouri? Skontaktuj się z St. Adwokat Louis DWI.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

4. Alkomat nie jest prawidłowo konserwowany

zgodnie z przepisami Missouri, wszystkie Alkomaty używane do pomiaru poziomu alkoholu we krwi (BAC) w przypadkach DWI muszą być odpowiednio konserwowane. W rzeczywistości przepisy te wymagają kontroli konserwacyjnych alkomatów co najmniej raz na 35 dni. Jeśli kontrole te nie zostaną przeprowadzone na konkretnym alkomacie, wszelkie obciążające wyniki BAC uzyskane przy użyciu tego urządzenia mogą zostać uznane za niedopuszczalne ― nie wspominając o zawodności.

co więcej, te kontrole konserwacyjne muszą być również wykonywane, gdy Alkomat jest początkowo uruchamiany i za każdym razem, gdy maszyna jest naprawiana lub rekalibrowana.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

5. Test alkomatu nieprawidłowo podawany

wyniki alkomatu mogą również zostać stłumione, jeśli policja lub Administratorzy testów nie przestrzegają właściwej procedury podczas przeprowadzania testów. Na przykład, aby wyniki alkomatu były dopuszczalnym dowodem, sądy Missouri zwykle wymagają dowodu, że test został wykonany:

1. zgodnie z zatwierdzonymi przez państwo technikami i metodami;
2. przez osobę posiadającą ważne zezwolenie; oraz
3. przy użyciu zatwierdzonego sprzętu.

w związku z tym wyniki badań mogą być niedopuszczalne nie tylko wtedy, gdy ignorowana jest właściwa procedura, ale także wtedy, gdy osoba, która nie ma ważnego zezwolenia, administruje badaniem.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

6. Wyzwanie wyniki alkomatu

kierowca oskarżony o DWI w Missouri może również zakwestionować rzeczywiste wyniki testu alkomatu. W rzeczywistości tylko dlatego, że analiza oddechu wskazuje, że kierowca ma nielegalny poziom BAC, nie gwarantuje, że był pod wpływem alkoholu w momencie początkowego zatrzymania ruchu.

rzeczywiście, biorąc pod uwagę, że często może upłynąć trochę czasu, zanim organizm człowieka wchłonie alkohol, wyniki testów oddechowych mogą być wątpliwe, jeśli osoba wypiła kilka napojów bezpośrednio przed jazdą, ale nie jest badana dopiero kilka godzin później. W rzeczywistości, w takich okolicznościach, jest całkiem możliwe, że kierowca był poniżej limitu prawnego BAC, gdy początkowo zatrzymany.

ponadto kierowca może być w stanie zakwestionować skuteczność i/lub niezawodność konkretnego modelu alkomatu, chociaż często do ustalenia takiego roszczenia potrzebne są zeznania biegłych.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

7. Wysoki poziom BAC z powodu „alkoholu w ustach”

poziom BAC kierowcy może być również sztucznie napompowany z powodu „alkoholu w ustach”, który, jak sama nazwa wskazuje, zawiera wszelkie ślady alkoholu Znalezione w ustach kierowcy. Zasadniczo alkohol w ustach może zniekształcić wyniki alkomatu, ponieważ maszyna może wykryć obecność alkoholu w ustach kierowcy, w przeciwieństwie do analizy powietrza z jego płuc.

kilka czynników może przyczynić się do alkoholu w jamie ustnej, w tym stosowanie sprayu do ust, płukania jamy ustnej, a nawet leków na przeziębienie. Co więcej, odbijanie lub wymioty mogą przynieść alkohol z żołądka danej osoby do jego ust, również w wyniku alkoholu w ustach.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

8. Brak prawidłowego przeprowadzenia 15-minutowego okresu obserwacji

biorąc pod uwagę, że alkohol w jamie ustnej może łatwo wpłynąć na wyniki testu oddechowego, prawo Missouri wymaga od operatora alkomatu przeprowadzenia 15-minutowego okresu obserwacji przed pobraniem próbki oddechu. W tym okresie operator musi również pozostawać wystarczająco blisko kierowcy, aby „zapewnić”, że nie wymiotuje, nie pali ani nie przyjmuje leku doustnie.

podstawową ideą okresu obserwacji jest zapewnienie, że każdy alkohol w ustach kierowcy ma czas na rozproszenie się przed pobraniem próbki oddechu ― zmniejszając w ten sposób prawdopodobieństwo, że alkohol w ustach wpłynie na wyniki testu. Jeśli jednak operator alkomatu nie odczekuje wymaganych 15 minut lub odpowiednio obserwuje kierowcę, aby zapobiec wymiotom i/lub przyjęciu doustnemu, ostatecznie uzyskane wyniki będą w najlepszym razie wątpliwe.

jeśli zostałeś już oskarżony o DWI, możemy być w stanie pomóc w odwołaniu. Obrona DWI od 1937. Zadzwoń teraz.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

9. Wyzwanie wyniki badań krwi

podobnie jak w przypadku testów oddechowych, badania krwi w Missouri muszą być również wykonywane zgodnie z bardzo specyficznymi procedurami. Na przykład tylko odpowiedni personel medyczny ― taki jak licencjonowani lekarze, pielęgniarki lub wyszkoleni technicy medyczni ― może pobierać krew w celu określenia poziomu BAC u kierowców. Jest to jednak tylko jeden z kilku zabezpieczeń proceduralnych, których należy przestrzegać podczas wykonywania badań krwi BAC. I, podobnie jak testy oddechowe, jeśli te zabezpieczenia nie są przestrzegane, wyniki testu mogą zostać stłumione.

<< Poprzednia | Następna >> / Góra:

10. Nieprzedstawienie wszystkich wymaganych ostrzeżeń

wreszcie, osoba może mieć dostęp do obrony, jeśli policja nie przekaże jej wszystkich wymaganych ostrzeżeń i / lub ostrzeżeń ― w tym dorozumianego ostrzeżenia o zgodzie, a także powiadomienia osoby o jej prawach Miranda. Chociaż te mechanizmy obronne są zazwyczaj mniej powszechne niż wiele innych, mogą być bardzo skuteczne w odpowiednich okolicznościach.

jak początkowo wspomniano, wiele strategii obronnych istnieje w kontekście prawa Missouri DWI, w tym wiele nie omawianych w niniejszym dokumencie. Rzeczywiście, biorąc pod uwagę złożoność tych przepisów w Missouri, jest praktycznie niemożliwe, aby objąć wszystkie możliwe obrony w jednym artykule. W związku z tym, jeśli stoją DWI opłat w Missouri i są zainteresowani w nauce, jakie mogą być potencjalne obrony, trzeba skonsultować się z doświadczonym DWI obrony adwokat dzisiaj.

<< Poprzednia / Góra: