21 lutego, 2022

Czy głos Żydów może zadecydować o wyborach? / BrandeisNOW

czy o wyborach może zadecydować Żydowski głos?

to są miejsca, w których żydowscy wyborcy mogą wygrać wybory

Mapa USA z punktami na Michigan, Georgia, Floryda, Pensylwania i Arizona.Instytut Badań Społecznych Steinhardta

mapa pokazująca rozmieszczenie elektoratu Żydowskiego w całym kraju. (Żydowski wyborca jest zdefiniowany jako dorosły 18 lub starszy, który identyfikuje swoją religię jako Judaizm lub uważa się za Żydów w jakiś inny sposób, na przykład etnicznie lub kulturowo.)

autorstwa Leonarda Saxe ’ a, Daniela Parmera i Elizabeth TigheOct. 8, 2020

w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie BrandeisNOW poprosił wykładowców o dostarczenie analizy i wglądu w niektóre z najbardziej palących problemów, przed którymi stoi kraj. Ta historia jest częścią serii.

grafika z napisem wybory 2020

jeśli wybory prezydenckie w 2020 r.będą podobne do wyborów w 2016 r., zdecyduje o nich stosunkowo niewielka liczba wyborców w kilku państwach. Żydzi amerykańscy, którzy stanowią mniej niż 2,5% populacji, są nieliczni. Niemniej jednak, jak jasno pokazały niepokoje polityczne w 2016 r., każde głosowanie ma znaczenie.

historycznie, dorośli Żydzi głosują po stawkach wyższych niż średnia krajowa, a niektóre szacunki podają wskaźnik między 80 a 85%.

ze względu na ich koncentrację w kilku stanach i względną jednorodność poglądów politycznych, żydowscy wyborcy są ważną częścią matematyki wyborczej, zwłaszcza w Stanach lub okręgach, które są uważane za konkurencyjne.

w naszych badaniach używamy bayesowskiej wielopoziomowej regresji z Poststratyfikacją, aby zsyntetyzować dane z setek badań krajowych w celu opracowania profili amerykańskiej populacji żydowskiej, które obejmują ich rozkład geograficzny i demograficzny. Nasza najnowsza praca była syntezą, która obejmowała dane od ponad 1,3 miliona dorosłych w USA, aby dostarczyć szacunków populacji żydowskiej w amerykańskich okręgach kongresowych.

piętnaście Stanów jest domem dla 100 000 lub więcej dorosłych Żydów (patrz mapa powyżej). Żydzi są skoncentrowani w krajach nadbrzeżnych, a sam Nowy Jork i Kalifornia mają ponad 2 miliony dorosłych Żydów. Oba te państwa są demokratycznymi twierdzami i oceniane jako „solidni Demokraci” w wyścigu prezydenckim.

prawie 1,5 miliona dorosłych Żydów żyje jednak w kilku stanach, które są krytyczne dla głosowania kolegium wyborczego i / lub konkursów senatorskich. Stany te obejmują Arizonę, Florydę, Georgię, Michigan, Ohio i Pensylwanię. W tych konkurencyjnych państwach wyższe wskaźniki frekwencji wyborczej lub większe poparcie dla Partii Demokratycznej mogą mieć decydujący wpływ na wynik.

na przykład w Michigan, który jest domem dla około 107 000 dorosłych Żydów, prezydent Trump wygrał stanowe 16 głosów kolegium wyborczego w 2016 roku, mając mniej niż 11 000 głosów.

na Florydzie, gdzie mniej niż 600 głosów rozdzieliło Busha i Gore ’ a w wyborach prezydenckich w USA w 2000 roku, żyje 722 000 dorosłych Żydów (ponad 4% dorosłej populacji stanu). A w Pensylwanii, gdzie Trump wygrał w 2016 r. z marginesem mniej niż 45 000 głosów (z ponad 6 000 000), jest prawie 275 000 dorosłych Żydów (prawie 3% populacji).

w innych stanach, w szczególności w Arizonie i Georgii, które mogą decydować o kontroli nad Senatem, entuzjastyczni żydowscy wyborcy okazujący się w historycznie wysokim tempie mogą mieć podobny potencjał do zmiany wyniku wyborczego.

te wybory prezydenckie, być może bardziej niż jakiekolwiek inne we współczesnej historii, mają potencjał, aby wpłynąć nie tylko na kierunek amerykańskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej, ale na sam fundament, na którym zbudowano ten kraj. Wysiłki mające na celu mobilizację wyborców w państwach będących polem bitwy, wraz z ukierunkowanymi strategiami obu stron w celu motywowania wyborców w kluczowych grupach demograficznych, mają potencjał do zmiany wyniku wyborów. Ponieważ kampanie i partie starają się współpracować z żydowskimi wyborcami w znaczący sposób, który wykracza poza ich liczbę frekwencji, mają okazję zrozumieć różnorodny zakres kwestii, które są dla nich ważne.

Leonard Saxe jest Klutznick profesorem Contemporary Jewish Studies i dyrektorem Cohen Center for Modern Jewish Studies i Steinhardt Social Research Institute, Daniel Parmer jest associate Research scientist i Elizabeth Tighe jest naukowcem. Wsparcie dla tych badań zapewniał bezpartyjny Żydowski Instytut Elektorski.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.