Analiza porównawcza kosztów i korzyści związanych z produkcją kruszyw do betonu naturalnego i pochodzącego z recyklingu: studium przypadku w RPA
w niniejszym artykule przeprowadzono analizę porównawczą kosztów i korzyści związanych z produkcją kruszyw do betonu naturalnego i pochodzącego z recyklingu na potrzeby prac betoniarskich w RPA. Badanie opiera się na wytwarzaniu odpadów budowlanych i rozbiórkowych, które w dalszym ciągu nasilają się w wyniku wymiany i renowacji istniejących obiektów. Obecnie większość odpadów wyburzeniowych jest wyrzucana na wysypiska lub wykorzystywana w zastosowaniach niskiej jakości, takich jak budownictwo drogowe itp. Jednym z zastosowanych środków łagodzących jest ponowne wykorzystanie wyburzonego betonu jako kruszywa betonowego z recyklingu. Niniejsze badanie pokazuje, że korzyść netto z produkcji kruszywa naturalnego lub z recyklingu betonu jest ujemna. Produkcja kruszyw betonowych pochodzących z recyklingu jest jednak tańsza niż produkcja kruszyw naturalnych. Na przykład długoterminowy koszt produkcji jednej tony gruboziarnistego kruszywa betonowego z recyklingu był o około 40 % niższy niż w przypadku gruboziarnistego kruszywa naturalnego. Ponadto korzyści dla środowiska wynikające z wyprodukowania jednej tony odzyskanego kruszywa betonowego były o około 97% wyższe niż w przypadku kruszywa naturalnego. W związku z tym należy promować komercyjną produkcję odzyskiwanych kruszyw betonowych z betonu odpadowego jako opłacalne i korzystne dla środowiska podejście do wdrożenia w branży budowlanej.