februari 21, 2022

Zal welvaart het milieu ruïneren? – Negatieve bevolkingsgroei

Klik hier voor een downloadbare, afdrukbare PDF-versie.

zal welvaart het milieu ruïneren?Een NPG Forum Paper van Edwin S. Rubenstein januari 2021

als 2020 ons iets leert, is het dat de volgende crisis waarschijnlijk om de hoek ligt, en kan worden voorkomen, of op zijn minst ingedamd, als we snel handelen. Een pandemie die wetenschappers lang waarschuwden was waarschijnlijk voor te komen, heeft plaatsgevonden, en heeft al meer dan 240.000 mensen gedood in de VS Tientallen grote bosbranden – het laatste bewijs van de klimaatnoodsituatie-steken het Amerikaanse Westen in brand, hun rook schadelijker voor de gezondheid dan bijna elk brandseizoen. Maar als we snel handelen, kunnen we de klimaatchaos beperken.Een recente studie in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Communications waarschuwt dat ondanks alle buzz over groene technologie die door de mens veroorzaakte milieuproblemen verzacht, de enige manier voor menselijke consumptie om duurzaam te worden is om rijke consumenten te beteugelen: “De rijke burgers van de wereld zijn verantwoordelijk voor de meeste milieueffecten en staan centraal in elk toekomstig vooruitzicht om zich terug te trekken naar veiligere milieuomstandigheden,” schrijft Thomas Wiedmann van de School of Civil and Environmental Engineering in New South Wales, Australië, en coauteurs uit Nieuw-Zeeland, Zwitserland en Engeland.”

de feiten zijn duidelijk: de rijkste 0,54%, ongeveer 40 miljoen mensen, zijn verantwoordelijk voor 14% van de levensstijlgerelateerde broeikasgasemissies, terwijl de laagste 50% van de inkomens, bijna 4 miljard mensen, slechts ongeveer 10% uitstoten. ‘S werelds top 10% inkomensverdieners zijn verantwoordelijk voor ten minste 25% en tot 43% van de wereldwijde milieu-impact. De meeste mensen die in ontwikkelde landen wonen passen in deze categorie, wat betekent dat je jezelf niet als rijk hoeft te beschouwen om wereldwijd welvarend te zijn. Zelfs arme mensen in de VS en andere rijke landen hebben een onevenredig grote en onhoudbare voetafdruk van hulpbronnen in vergelijking met het wereldwijde gemiddelde.

hoe het probleem aan te pakken? De wetenschappers die de studie schreven pleiten voor het spenen van top verdieners van hun excessieve levensstijl. Dit betekent ” … het niet consumeren van bepaalde goederen en diensten, van de leefruimte (te grote huizen, tweede woningen van de rijken) tot overmaatse voertuigen, milieuschadelijke en verspillende voedsel, vrijetijdspatronen en werkpatronen waarbij rijden en vliegen.”

wat een lef. Welk recht hebben klimaatwetenschappers om de rijken en succesvolle mensen te vertellen hoe ze hun geld moeten uitgeven? De top verdieners werkten hard, speelden volgens de regels, en betaalden hun belastingen. De ondernemers onder hen creëerden bedrijven die werknemers van alle inkomensklassen in dienst. Maar super welvarende, krachtige ondernemers hebben een gevestigd belang in het bevorderen van een hoge consumptie, hoge bevolkingsgroei, economie: het is goed voor het bedrijfsleven.

CEO ‘ s (en hun aandeelhouders) doen buitengewoon veel om de economische en bevolkingsgroei te bevorderen, die vooral wordt gevoed door ongeschoolde immigranten met lage lonen. Hoger bruto binnenlands Product (BBP) betekent hogere omzet; hogere immigratie betekent lagere arbeidskosten, als in het buitenland geboren werknemers verplaatsen van de autochtone-geboren in de beroepsbevolking. Samen helpen de twee trends hen bij het realiseren van hun uiteindelijke doel: winst, winst, winst. Maar het is meer dan alleen het nastreven van meer geld dat deze mensen drijft. De rijksten van de rijken meestal rondhangen met anderen in hun verheven sociaal-economische band. Hun positie ten opzichte van anderen in de groep is belangrijk voor hun status en gevoel van eigenwaarde.

iedereen, in alle sociaal-economische lagen, wil rijk zijn. Rijk zijn wordt gezien als goed. Het betekent meer vrijheid, minder zorgen, meer geluk. Deze
perceptie creëert een ” … groeispiraal, gedreven door de welgestelden, waarbij iedereen ernaar streeft om ‘superieur’ te zijn ten opzichte van hun leeftijdsgenoten, terwijl het totale consumptieniveau stijgt.”Levensstijlen die in rijke landen gemiddeld of normaal zijn, worden al snel aspiraties voor de rest van de wereld…. Verder lezen van de volledige forum paper door hier te klikken.

ondersteuning NPG publicaties
  • auteur
  • recente berichten
Ed Rubenstein, president van ESR Research, is een ervaren business onderzoeker, financieel analist, en economie journalist. Hij heeft uitgebreid geschreven over het federale belastingbeleid, overheidsafval, de Reagan – erfenis, en – meest recent-over immigratie. Hij is de auteur van twee boeken: the Right Data (1994) en From the Empire State to the Vampire State: New York in a Downward Transition (met Herbert London). Zijn essays over publiek beleid zijn verschenen in de Wall Street Journal, The New York Times, Harvard Business Review, Investor ‘ s Business Daily, Newsday en National Review. Zijn tv-optredens omvatten Firing Line, Bill Moyers, McNeil-Lehr, CNBC, en debatten-debatten. Mr. Rubenstein heeft een B. A. van Johns Hopkins en een graduate degree in economie van Columbia University.

Laatste berichten door Edwin S. Rubenstein (alles bekijken ))
  • artsen nemen verantwoordelijkheid voor overbevolking, opnieuw-23 februari 2021
  • zal welvaart het milieu ruïneren? – 5 januari 2021
  • zal de Amerikaanse bevolking dalen in 2021? – Oktober 20, 2020

RSS
Volgen via e-Mail
Facebook

Facebook

Twitter

Bezoek Ons
Volg Mij
Tweet

YouTube

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.