• Articles
• admin

opmerking: A TINA.org onderzoek naar DealDash heeft aangetoond dat het bedrijf is betrokken bij een wijdverbreide misleidende marketing campagne om koopjesjacht consumenten te lokken naar een illegale gokken site. Lees meer over TINA.org ‘ s Bevindingen en klachten aan de FTC en zes staat advocaten-generaal hier.

voor een penny veiling site die beweert te zijn “eerlijk en eerlijk,” DealDash, die biedt apparaten, elektronica, sieraden, cadeaubonnen, en meer, vervormt een aantal belangrijke kenmerken van zijn biedproces in deze langlopende advertentie, die TINA.org voor het eerst onderzocht in 2013.

bijvoorbeeld, de advertentie beweert dat Barbara $29,95 betaalde om de 55-inch TV te winnen, maar, zoals de kleine lettertjes aangeven (hoewel het bijna onmogelijk is om te vangen tenzij je de advertentie op precies het juiste moment pauzeert), moest ze 414 keer bieden. En biedingen zijn normaal niet gratis. Dus de wiskunde klopt niet. Voor de volle prijs van 60 cent per bod, Barbara zou hebben besteed $ 248,40 op biedingen alleen.

om de werkelijke kosten en alle bijzonderheden over de biedprocedure te berekenen; TINA.org nam een diepe duik in de site 7.500 woorden algemene voorwaarden. Hier is wat de advertentie nog meer weglaat:

• dit is niet je traditionele veilinghuis. Biedingen moeten worden gekocht op DealDash voorafgaand aan veilingen en de biedingen kunnen alleen worden gekocht in bulk hoeveelheden, zoals 100 en 200, die worden aangeduid als “Bid Packs.”En terwijl een promotie op de site is momenteel het aanbieden van biedingen voor 14 cent per stuk, alleen biedingen gekocht tegen de volle prijs van 60 cent per stuk in aanmerking komen voor een terugbetaling in contanten (meer hierover te komen).
• zelf bieden is een slog. Dat komt omdat elk bod slechts de veilingprijs met één cent verhoogt. In de advertentie, bijvoorbeeld, het gemiddelde aantal biedingen die nodig zijn om vier van de aanbevolen items te winnen tops 400 biedingen. Naast Barbara ‘ s 414 biedingen, moest Melody 277 keer bieden om de computer op $100.71 en 172 keer om de telefoon te landen op $8.48; en Roseanna moest maar liefst 761 keer bieden om de mixer mee naar huis te nemen voor “minder dan $25.”Tel de kosten van deze biedingen op hun volle prijs van 60 cent en de werkelijke prijzen van deze vier items omhoogschieten:

• Biedingen zijn verloren bij het sluiten van een veiling of je nu wint of niet, tenzij u de aankoop van het item op de aangewezen retail prijs door het gebruik van de site “Koop Nu” optie. Deze optie eigenlijk zou hebben gered Roseanna meer dan $ 100, op voorwaarde dat ze kocht de biedingen die ze gebruikt in de veiling tegen hun volledige prijs, als de mixer ‘ s verkoopprijs op de site is $349.
• hoewel u biedingen voor toekomstige veilingen kunt hergebruiken als u ze redt met de optie Buy It Now, komen alleen ongebruikte biedingen van het allereerste Biedpakket dat u hebt gekocht voor 60 cent per bod in aanmerking voor een terugbetaling in contanten. Alle andere biedingen worden niet gerestitueerd.
• de site geeft en de site neemt biedingen weg zoals het wil. Gronden voor opschorting, wat resulteert in de totale verbeurdverklaring van biedingen, variëren en omvatten de wederverkoop van items gewonnen zonder toestemming van de site. Aan de andere kant staat in de Voorwaarden dat de site “van tijd tot tijd” naar eigen goeddunken “gratis biedingen” uitdeelt aan nieuwe gebruikers.
• uiteindelijk garandeert DealDash niet eens dat het gewonnen item zal worden toegekend aan de hoogste bieder. Als het product niet beschikbaar is, staat in de Voorwaarden dat “een cadeaubon de meest geschikte vervangende oplossing kan zijn” of dat de site u kan belonen met biedingen, maar niet noodzakelijkerwijs hetzelfde bedrag dat u hebt uitgegeven om de veiling te winnen.

consumenten hebben meer dan 150 klachten tegen DealDash bij de BBB ingediend, waarvan er vele verband houden met het feit dat de prijzen van de DealDash in reclamespots geen rekening houden met de kosten van het kopen van biedingen. Verschillende consumenten klaagden ook dat ze werden aangerekend voor bod Packs zonder hun toestemming en ondervonden problemen met de levering. Een consument beschuldigde de site van tricking klanten in ” de uitgaven meer dan items zijn de moeite waard.”

tot dit laatste punt, een eerdere versie van de termen toegegeven dat bieders “zijn over het algemeen niet waarschijnlijk om geld te besparen met behulp van de Site.”Die sectie stelt nu dat DealDash kan sturen” speciale promoties, toegang tot speciale veilingen en / of gratis biedingen” aan degenen die veilingen hebben verloren. Dus het enige wat je krijgt voor het geld dat je uitgeeft is een troostprijs.

beschuldigingen in een recente class-action rechtszaak tegen dealdash echo TINA.org ‘ s bevindingen dat de penny veiling site niet in slaagt om de kosten van de biedingen die nodig is om producten te winnen bekend te maken. Het pak beweert ook dat DealDash overdrijft producten’ retail prijzen en veilingen uit generieke merken als duurdere merknaam items.

dit artikel is voor het laatst bijgewerkt op 13-6-17.