• Articles
• admin

aangezien een veroordeling voor rijden onder invloed (DWI) kan resulteren in zware strafrechtelijke sancties in Missouri, is het belangrijk dat iedereen die van een dergelijke misdaad wordt beschuldigd, elke beschikbare juridische verdediging onderzoekt. Inderdaad, het niet in overweging nemen van alle relevante DWI defensie strategieën kan leiden tot een strafrechtelijke veroordeling die anders had kunnen worden vermeden.

Snelmenu

• Strategie 1:Een illegale verkeer stop
• Strategie 2:Uitdaging van de officier waarnemingen
• Strategie 3:de Uitdaging resultaten van de veld-soberheid tests
• Strategie 4:Blaastest niet goed wordt onderhouden
• Strategie 5:Breathalyzer test verkeerd toegediend
• Strategie 6:Uitdaging blaastest resultaten
• Strategie 7:Hoge BAC niveau door “mond alcohol”
• Strategie 8:Niet (goed) gedrag 15 minuten observationele periode
• Strategie 9:Uitdaging resultaten van het bloedonderzoek
• Strategie 10:Het niet geven van alle vereiste waarschuwingen

hoewel er zeker verschillende juridische argumenten zijn die kunnen worden aangevoerd wanneer de aanklacht wegens dronken rijden in Missouri wordt aangevochten , zijn sommige argumenten populairder dan andere. Met dat gezegd zijnde, hieronder is een overzicht met 10 van de meer algemeen gebruikte DWI verdediging in de Show-Me staat.

gratis raadpleging: vragen over het bestrijden van DWI-aanklachten in Missouri? Neem contact op met een St.Louis DWI advocaat.

1. Een illegale verkeersstop

een van de meest voorkomende manieren om zich te verdedigen tegen beschuldigingen van rijden onder invloed is de rechtmatigheid van de eerste verkeersstop aan te vechten. In feite, een Missouri politieagent kan meestal niet stoppen met een motorvoertuig, tenzij hij of zij heeft waarschijnlijke oorzaak of een redelijk vermoeden dat de bestuurder van het voertuig een verkeersovertreding heeft gepleegd of betrokken bij criminele activiteiten.Een politieagent kan bijvoorbeeld gewoonlijk niet een bestuurder aanhouden, alleen omdat de Agent De persoon die een bar verlaat ziet ― er moet eerst bewijs van crimineel gedrag of een verkeersovertreding bestaan.

als een bestuurder kan aantonen dat hij of zij het slachtoffer was van een illegale verkeersstop, kan elk bewijs van criminele activiteit dat als gevolg van die stop is verkregen ― met inbegrip van bewijs in verband met rijden onder invloed ― uiteindelijk worden onderdrukt. En als het bewijs wordt onderdrukt, is een DWI-veroordeling minder waarschijnlijk.

Volgende >> / Top:

2. Betwist vaak de waarnemingen van de officier

; veel van het bewijs dat wordt gebruikt om een DWI-veroordeling te verkrijgen, is gebaseerd op de waarnemingen van de arresterende officier. Dit kan ook claims van de officier dat de bestuurder had slechte balans of bloeddoorlopen ogen.

het is echter mogelijk dat een bestuurder deze bijzondere kenmerken vertoont, zelfs als hij of zij niet dronken is. Een reeds bestaande handicap of verwonding kan bijvoorbeeld gemakkelijk resulteren in ongecoördineerde beweging. Bovendien, bloeddoorlopen ogen kunnen vaak worden toegeschreven aan gebrek aan slaap, allergieën of irritatie veroorzaakt door contactlenzen. Het belangrijkste om te onthouden is dat er vele redenen kunnen bestaan om de observaties van een politieagent te verklaren die totaal geen verband houden met alcoholgebruik.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

3. Challenge results of field sobriety tests

normaal gesproken zal de politie proberen om field sobriety tests uit te voeren wanneer zij vermoeden dat een bestuurder de DWI-wet van de staat heeft overtreden. Drie gemeenschappelijke veld soberheid tests gebruikt door Missouri wetshandhaving omvatten de walk-and-turn test, de one-leg stand test en de horizontale blik nystagmus test, dat is wanneer de politie een bestuurder vragen om zijn of haar hoofd stil te houden en een object, zoals een pen of vinger, volgen met zijn of haar ogen alleen.

een van de grootste problemen bij nuchterheidstests in het veld is echter dat het slagen voor dergelijke tests afhankelijk is van de interpretatie van de bestuurder van de prestaties, die grotendeels subjectief is. En, net zoals een reeds bestaande verwonding of handicap invloed kan hebben op het al dan niet in eerste instantie lijkt een bestuurder dronken, het kan ook invloed hebben op zijn of haar vermogen om veel van deze tests te voltooien. Ook kunnen medicijnen of andere medische aandoeningen de prestaties van een bestuurder beïnvloeden bij het nemen van deze tests.

als een bestuurder uiteindelijk kan aantonen dat zijn of haar prestaties werden beïnvloed door factoren die geen verband hielden met alcohol, kan hij of zij de resultaten van de nuchterheidstesten in het veld niet-ontvankelijk verklaren.

gratis consultatie: vragen over het bestrijden van DWI-aanklachten in Missouri? Contact a St. Louis DWI advocaat.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

4. Blaastest niet goed onderhouden

volgens de Missouri-regelgeving moeten alle blaastest die wordt gebruikt om het alcoholgehalte in het bloed (BAC) te meten in DWI-gevallen, goed worden onderhouden. In feite vereisen deze voorschriften onderhoudscontroles op blaastest-apparaten ten minste eenmaal per 35 dagen. Als deze controles niet worden uitgevoerd op een bepaalde blaastest, kunnen belastende BAC ― resultaten verkregen met behulp van deze machine niet-ontvankelijk worden geacht-om nog maar te zwijgen van onbetrouwbaar.

bovendien moeten deze onderhoudscontroles ook worden uitgevoerd bij de eerste ingebruikneming van de blaastest en bij elke reparatie of herkalibratie van de machine.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

5. Ademtest onjuist toegediend

de resultaten van de blaastest kunnen ook worden onderdrukt als de politie of de leiding van de test niet de juiste procedure volgt bij het uitvoeren van de tests. Om bijvoorbeeld de resultaten van de blaastest toelaatbaar bewijs te laten zijn, vereisen rechtbanken van Missouri normaal gesproken bewijs dat de test is uitgevoerd.:

1. door toepassing van de door de staat goedgekeurde technieken en methoden;
2. door een persoon met een geldige vergunning; en
3. met gebruikmaking van goedgekeurde apparatuur.

daarom kunnen testresultaten niet alleen ontoelaatbaar zijn als de juiste procedure wordt genegeerd, maar ook als een persoon die niet over een geldige vergunning beschikt de test uitvoert.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

6. Challenge blaastest resultaten

een bestuurder belast met DWI in Missouri kan ook de werkelijke resultaten van een blaastest betwisten. In feite, alleen omdat een ademanalyse aangeeft dat een bestuurder een illegaal BAC-niveau heeft, garandeert het niet dat hij of zij dronken was op het moment van de eerste verkeersstop.

aangezien het vaak tijd kan kosten voordat het systeem van een persoon alcohol absorbeert, kunnen de resultaten van de ademtest twijfelachtig zijn als iemand vlak voor het rijden een paar drankjes drinkt, maar pas enkele uren later daadwerkelijk wordt getest. In feite, onder dergelijke omstandigheden, is het heel goed mogelijk dat de bestuurder was onder de wettelijke Bac limiet toen in eerste instantie gestopt.

bovendien kan een bestuurder de effectiviteit en/of betrouwbaarheid van een bepaald model blaastest aanvechten, hoewel vaak een getuigenis van een deskundige nodig is om een dergelijke bewering vast te stellen.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

7. Hoog BAC-gehalte door ” alcohol in de mond “

het BAC-gehalte van een bestuurder kan ook kunstmatig worden opgeblazen door” alcohol in de mond”, dat, zoals de naam al aangeeft, sporen van alcohol in de mond van de bestuurder bevat. In wezen, mond alcohol kan verstuiven blaastest resultaten, omdat de machine de aanwezigheid van alcohol in de mond van de bestuurder kan detecteren, in tegenstelling tot alleen het analyseren van de lucht uit zijn of haar longen.

verschillende factoren kunnen bijdragen aan alcohol in de mond, waaronder het gebruik van mondspray, mondwater of zelfs een koud geneesmiddel. Bovendien kan boeren of braken alcohol uit iemands maag naar zijn of haar mond brengen, wat ook resulteert in mondalcohol.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

8. Het niet correct uitvoeren van een observatieperiode van 15 minuten

aangezien alcohol in de mond gemakkelijk van invloed kan zijn op de resultaten van een ademtest, vereist de wet van Missouri dat een bediener van de blaastest een observatieperiode van 15 minuten uitvoert alvorens een ademmonster te verkrijgen. Gedurende deze periode moet de exploitant ook dicht genoeg bij de bestuurder blijven om “redelijkerwijs te verzekeren” dat hij of zij niet braakt, rookt of orale inname heeft.

het basisidee achter de observatieperiode is ervoor te zorgen dat alcohol in de mond van de bestuurder de tijd heeft om te verdwijnen voordat een ademmonster wordt genomen, waardoor de kans dat alcohol in de mond de testresultaten beïnvloedt, wordt verminderd. Als de bediener van de blaastest echter niet de vereiste 15 minuten wacht, of als hij of zij de bestuurder voldoende observeert om braken en/of orale inname te voorkomen, zullen de uiteindelijk verkregen resultaten op zijn best twijfelachtig zijn.

Als u al bent aangeklaagd voor een DWI, kunnen wij u misschien helpen met uw beroep. DWI verdediging sinds 1937. Bel nu.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

9. Resultaten van Challenge blood test

net als bij ademtesten, moeten bloedonderzoeken in Missouri ook volgens zeer specifieke procedures worden uitgevoerd. Zo kan alleen geschikt medisch personeel ― zoals artsen met een vergunning, geregistreerde verpleegkundigen of opgeleide medische technici ― bloed afnemen om de BAC-waarden bij bestuurders te bepalen. Dit is echter slechts een van de vele procedurele waarborgen die in acht moeten worden genomen bij het toedienen van BAC bloedtesten. En, net als ademtesten, als deze voorzorgsmaatregelen niet allemaal worden gevolgd, kunnen de testresultaten worden onderdrukt.

<< Vorige / Volgende >> / Top:

10. Het niet geven van alle vereiste waarschuwingen

ten slotte kan een persoon over verweer beschikken als de politie hem of haar niet alle vereiste kennisgevingen en/of waarschuwingen geeft ― met inbegrip van de impliciete toestemmingswaarschuwing en de kennisgeving aan een persoon van zijn of haar Miranda-rechten. Hoewel deze afweer meestal minder vaak voorkomt dan vele andere, kunnen ze zeer effectief zijn in de juiste omstandigheden.

zoals aanvankelijk vermeld, bestaan er veel verdedigingsstrategieën in de context van de Missouri DWI-wet, waaronder veel die hier niet worden besproken. Gezien de complexiteit van deze wetten in Missouri is het vrijwel onmogelijk om alle mogelijke verdediging in één artikel te behandelen. Dienovereenkomstig, Als u worden geconfronteerd met DWI kosten in Missouri en zijn geïnteresseerd in het leren wat uw potentiële verdediging kan zijn, moet u overleggen met een ervaren DWI verdediging advocaat vandaag.

<< Vorige / Top: