Stop met het geven van geld aan World Vision!
Privacy & Cookies
deze website maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.
geef alstublieft geen geld meer aan World Vision. Ze misleiden jou en ze misleiden de mensen die ze proberen te helpen. Op de rijpe leeftijd van 32 is er niet veel meer wat mij opwindt, maar deze openbaring wel.
World Vision sponsort geen kinderen. Ja, dat heb je goed gehoord. World Vision sponsort geen kinderen. Hoewel dit misschien belachelijk lijkt, sta me toe om mensen te splain.
misleiding van de donor-geen sponsoring
het fundament van World Vision is sponsoring van kinderen. Het concept is eenvoudig en logisch. Een donor betaalt maandelijks een bedrag, dat rechtstreeks betaalt voor de opvoeding van het kind en andere belangrijke benodigdheden zoals uniformen en gezondheidszorg.
wanneer u een kind via World Vision’ sponsort’, worden dan hun schoolgeld betaald? Hebben ze uniformen? Krijgen ze gezondheidszorg?
het antwoord is duidelijk nee. Het kind schrijft je brieven, je stuurt ze kaarten, maar geen van het geld dat je doneert komt direct ten goede aan dat kind. Dit lijkt misschien absurd, maar het is waar. Wereldvisie maakt dit niet duidelijk, maar als je een beetje graaft, geven ze het ronduit toe. World vision don ‘ t sponsor children
“wij geloven dat echte gemeenschapsontwikkeling niet gaat over het verstrekken van geld of zelfs diensten. Het ligt in het helpen van mensen om hun door God gegeven potentieel als mensen te ontdekken en samen te werken om dat potentieel te realiseren.”
in plaats van een kind te sponsoren, voeren zij in plaats daarvan gemeenschapsprojecten uit op het gebied van water, onderwijs en ontwikkeling.
dus waarom is dat zo slecht?
eerst is het misleidend. Kindersponsoring verkoopt en wereldvisie weet het. Ze zamelen geld in door de aantrekkelijke visie van de donor te verkopen die het leven transformeert van het individuele kind waarmee ze verbonden zijn, maar ze leveren niet wat ze verkopen. Ze zijn ronduit oneerlijk.
sommige van deze kinderen profiteren van echte sponsoring. Ten tweede is het onwaarschijnlijk dat het ontwikkelingswerk van de Gemeenschap dat World Vision Onder het mom van kindersponsoring verricht, doeltreffend zal zijn. Hier in Noord-Oeganda rijden rich World Vision-werknemers dure vrachtwagens, geven trainingen in chique hotels en schrijven rapporten over het geweldige werk dat ze hebben gedaan. Er is weinig verantwoording, en geen zinvolle manier om het resultaat van hun werk te meten. Het is mogelijk dat veel Wereldvisieprogramma ‘ s wereldwijd bijna niets goeds doen. Het idee om holistisch te focussen op een gemeenschap om duurzame transformatie te brengen klinkt en voelt geweldig, maar het werkt gewoon niet.
en deze opmerking maakte me boos
“het doel van sponsoring in een gemeenschap is om te helpen de cyclus van armoede te doorbreken, zodat kinderen en gezinnen met gegronde hoop de toekomst in kunnen stappen. Wanneer deze doelen zijn bereikt, kan World Vision verder gaan om kinderen met grote behoeften in andere gemeenschappen te dienen.”
het idee dat een NGO binnen kan lopen, een aantal ontwikkelingsdoelstellingen kan halen, de problemen van de gemeenschappen kan oplossen, feest kan vieren en dan door kan gaan naar de volgende kansarme gemeenschap is belachelijk. De diepgewortelde sociaaleconomische problemen in de Noord-Oegandese gemeenschappen kunnen door geen enkele NGO worden opgelost, zelfs niet die veel effectiever zijn dan de wereldvisie. Natuurlijk kunnen we een verschil maken en het leven van mensen helpen beter te worden, maar je kunt een gemeenschap niet ‘repareren’ in een paar jaar. Als u hier gemeenschappen bezoekt waar World Vision al jaren mee werkt, zult u geen objectief verschil vinden tussen hen en het volgende dorp over
individuele kindersponsoring daarentegen werkt.Een studie onder kinderen die naar behoren gesponsord werden door de NGO Compassion toonde aan dat “gesponsorde kinderen 1,38 meer schooljaren realiseren dan hun niet-gesponsorde broers en zussen en 1,79 meer schooljaren dan hun niet-gesponsorde leeftijdsgenoten”. Gesponsorde kinderen hadden ook meer kans om een baan te krijgen. Andere studies hebben vergelijkbare positieve resultaten laten zien.
toen 16 economen werden ondervraagd, stond kindersponsoring op de vierde plaats op hun lijst van meest effectieve interventies. Ik beweer niet dat kindersponsoring noodzakelijkerwijs de beste manier is om geld uit te geven, maar echte sponsoring is effectief en transformeert het leven van kinderen.
misleiding van kinderen-misbruik de meest kwetsbare
World Vision experimenteert met een “spannend, innovatief nieuw systeem”. In plaats van dat de sponsor het kind kiest, kiest het kind de sponsor! Ze selecteren de “meest kansarme kinderen” in de gemeenschap, zetten ze voor een fotobord van lachende rijke blanke mensen, en ze selecteren hun sponsor. Het lijkt me een geweldig idee. Het systeem verstoren, het tij keren, de machtsbalans verschuiven van de rijken naar de armen en zo.
behalve dat het proces een farcische en verdraaide public relations exercitie is. Nadat het kind zijn ‘sponsor’ kiest, profiteert het niet direct. Het is niet eerlijk om een rijke witte Westerling te koppelen aan een arme Oegandees, als de arme Oegandees niets zinnigs uit de relatie krijgt, behalve een paar brieven. De armste kinderen worden daarom uitgebuit om geld in te zamelen voor een programma dat hen niet direct ten goede komt. Dit maakt me ziek van binnen.
dus World vision sponsort geen kinderen. Zowel de donor als de kinderen worden misleid, en het geld gaat in plaats daarvan naar onbewezen, geld zinken ‘community development’ programma ‘ s
dus wat zou World Vision doen om mijn gedachten te veranderen?
- verwijder het woord sponsoring. Verander je marketing. Begin met het promoten van je gemeenschapsprogramma ‘ s, want dat is wat je doet, niet het sponsoren van kinderen.
- laat externe organisaties zinvol onderzoek doen naar uw gemeenschapsprogramma ‘ s en bewijs mij dat ze meer dan nul goed doen.
- ga misschien gewoon terug naar het sponsoren van kinderen. Daar is niets mis mee!
en daarom moet je nu geen geld geven aan World Vision. Er zijn zo, zo veel andere geweldige manieren om te geven en een enorme impact te maken, dus waarom uw geld geven aan een oneerlijke, ineffectieve organisatie?