• Articles
• admin

intro’ s kunnen je verhaal maken of breken. Ze zijn moeilijk goed te schrijven. Het is ook moeilijk om wetten te maken over intro ‘ s. Hun succes hangt af van de stem die hen levert en de aard van het verhaal dat ze dienen. Maar we zullen het proberen, op basis van een paar voorbeelden hieronder. (Je moet ook eens kijken naar Radio intro’ s: 7 tips om te voorkomen dat luisteraars de radio uitzetten en wat NPR we kunnen leren over Radio intro ‘ s).

let op: de natuurlijke habitat van de intro is gezond, niet tekst. Dus luister naar het begin van deze bestanden, en gebruik dan de tekst van de intro als een secundaire referentie!

nieuws van de dag

alleen omdat een verhaal het belangrijkste nieuws van de dag is, betekent niet dat de intro niet creatief of verhalend kan zijn.

“in het hele land, Chrysler dealers stonden te wachten vandaag op slechts een man om te lopen op de partij — de UPS man. UPS heeft vanmorgen speciale brieven van het hoofdkantoor van Chrysler bezorgd, waarin ze de dealers vertellen of ze het wel of niet zouden overleven. Een kwart van hen kreeg slecht nieuws. Chrysler is van plan om deze franchises te sluiten als onderdeel van de herstructurering en faillissementsrechtbank. NPR ‘ s Martin Kaste heeft details.”

waarom het werkt:

• het begint met een visueel beeld: “een man” loopt op de parkeerplaats met ” speciale letters. Karakter, instelling, actie. Een meer typische (en minder goed) intro zou hebben gevoeld verplicht om te communiceren van de dag kop eerste-dat Chrysler dealers krijgen sluiting mededelingen. Verslaggever Martin Kaste brengt dat nog steeds over, maar op een schilderachtige manier.
• het is gestructureerd als een mini-verhaal, inclusief spanning. Dealers wachten. Eén man loopt het terrein op. Hij heeft een brief. Het is slecht nieuws. En zo verder … nu wil ik weten wat er gebeurd is!
• het probeert niet te veel te doen: we weten niet waarom Chrysler failliet is gegaan, waarom bepaalde dealers zijn gericht, of hoeveel van een financiële drag dealers zijn op het bedrijf. Martin laat ons net beginnen, en de intro is een impliciete belofte dat we naar het grotere plaatje zullen komen — door de ogen van dealers zelf.

uitleggers en funderingen leggen

als ik tegen u zeg, ” Laten we het hebben over congresdistricting!”je ogen kunnen overglazen. Dus elke keer als een verslaggever of host dit onderwerp — of andere ingewikkelde, wankele onderwerpen-moet aannemen, staan ze voor de uitdaging om ons eraan te herinneren wat het is en waarom het belangrijk is. Nina Totenberg, samen met redacteur Ron Elving, slaagden in deze ochtend editie set-up voor de dag van de Supreme Court argumenten.

“kijk eens naar een plattegrond van het Congres en het ziet eruit als een legpuzzel van een gek. De reden is voor een deel dat district lijnen worden getrokken door de staat wetgevers die proberen om hun eigen partijen te helpen. Dat is de reden waarom sommige staten-Californië, Arizona en anderen-hebben geprobeerd het opzetten van onafhankelijke commissies om deze kaarten te tekenen. Het was 15 jaar geleden dat Arizona kiezers creëerden een herindeling Commissie. De kaart werd onmiddellijk aangevochten, en nu heeft de door Republikeinen gedomineerde wetgever het bestaan van de Commissie tot aan het Hooggerechtshof uitgedaagd. NPR Juridische Zaken Correspondent Nina Totenberg heeft het verhaal.”

waarom het werkt:

• het biedt een visuele analogie. De uitdrukking “madman’ s jigsaw puzzle ” grijpt het oor. Het is fantasierijk en visueel. Niet te vergeten het feit dat het perfect vangt hoe veel congresdistricten eruit zien (check it out; gek, toch?).
• het beschrijft de geschiedenis die u nodig hebt om het verhaal te begrijpen. We horen niet alleen het wat, maar ook het waarom, zonder in het onkruid te komen.
• het veronderstelt niet dat we het al begrijpen. Voor politici, is het oude hoed dat ” district lijnen worden getrokken door de staat wetgevers die hun eigen partijen te helpen.”Voor de rest van ons is het handig om een basisuitleg te hebben. En we moeten met iedereen communiceren, niet alleen met degenen die het weten.

er is het verhaal … en dan is er het ‘grote idee’

onze taak is niet alleen om nieuws en informatie te communiceren, maar ook om mensen uit te leggen waarom ze er om zouden moeten geven. Soms betekent dat dat je intro begint met een groot idee, in plaats van het verhaal zelf.

“sommige mysteries uit de kindertijd, proberen we met al onze macht vast te houden — maar anderen, nou ja, boden een piek achter het gordijn, we grijpen het. Case in point-vorig jaar publiceerde de South Dakota Historical Society de geannoteerde autobiografie van Laura Ingalls Wilder, auteur van The Little House books. Haar memoires, getiteld Pioneer Girl, verkocht als hete johnny cakes gebakken in bacon drippings. De eerste oplage van 15.000 was binnen een paar weken klaar. Vorige week werden nog eens 15.000 exemplaren naar hongerige lezers gestuurd en nu wacht de Historical Society op een derde oplage van 45.000 exemplaren. Nancy Koupal komt nu bij me. Ze is directeur van de South Dakota Historical Society Press….”

waarom het werkt:

• het begint met een universeel thema. Luisteraars die niets om Laura Ingalls Wilder geven, zouden het misschien niet gedaan hebben als haar naam het verhaal leidde. In plaats daarvan, alle dingen beschouwd gastheer Melissa Block en producer Matt Ozug begon met het idee van de kindertijd mysteries. Ze vertellen het publiek dat dit verhaal over meer dan één boek of auteur gaat.
• het schrijven is speels. Oké, de humor van de ene vrouw is de slechte grap van de andere … maar wat je ook denkt van de uitdrukking “verkocht als hete johnny cakes gebakken in bacon drippings,” het springt zeker uit de radio.

onthouden: Je zet een show op

intro ‘ s zijn niet alleen informatieve bits van “copy.”Het zijn voorprogramma’ s in een show, of het nu de Ochtenduitgave is, of alles bij elkaar genomen, of je lokale nieuwsmagazine. Dat betekent dat uw gastheer niet alleen “Lees intro copy.”Je gastheer presteert effectief. En soms kun je daar plezier mee hebben. Zoals dit alles beschouwd intro, met Audie Cornish en Ari Shapiro:

ARI SHAPIRO: “met alle financiële onrust deze week, hier is een eenvoudige zin die het nuttig kan zijn om te herhalen. Audie?”
AUDIE CORNISH: “De aandelenmarkt is niet de economie.”
SHAPIRO: “laten we dat samen proberen.CORNISH/SHAPIRO: “de aandelenmarkt is niet de economie.”
SHAPIRO: “NPR’ s Sonari Glinton legt uit waarom.”

waarom het werkt:

• het is verrassend. Het format van deze intro is zo verschillend van de gebruikelijke intro, het maakt je leunen in en willen horen wat er komt.
• de prestaties zijn goed. Niet alle gastheren zijn voor dit soort dingen, maar Audie en Ari waren-en ze geleverd.
• het is eenvoudig. Deze intro moet een verhaal van Sonari Glinton opzetten over een ingewikkeld economisch idee. Met deze speelse maar rechttoe rechtaan aanpak maakt het intro het onderwerp meer uitnodigend dan het anders zou kunnen zijn.
• het maakt gebruik van de activa van het programma. Voor een show zoals alles bij elkaar genomen, zijn er twee gastheren in de studio die verhalen introduceren. Waarom laten we ze niet klinken alsof ze samen in de studio zijn?

geef de clou niet weg!

wanneer belangrijk nieuws plaatsvindt, moeten intro ‘ s iets aangeven over wat er gebeurd is en waarom het belangrijk is. Al het andere zou onverantwoordelijke journalistiek zijn. Maar soms moeten intro ‘ s niet onthullen wat er gebeurd is. In feite moeten de meeste radio-functies wijzen naar een gebeurtenis, een reis of een openbaring … zonder het weg te geven. Hier is een grillig voorbeeld van Ofeibea Quist-Arcton:

“we zijn tien dagen verwijderd van de Inauguratiedag hier in Washington. Ghana had vorig weekend al een presidentiële inhuldiging. En het had een verrassende gelijkenis met eerdere inauguraties in de VS Je moet echt voor jezelf luisteren naar NPR ‘ s Ofeibea Quist-Arcton.”

waarom het werkt:

• het belooft een verrassing (en het stuk levert). In dit geval is het OK om “de lede te begraven” (de Ghanese president plagiaat) omdat het geen belangrijk nieuws is voor de meerderheid van onze luisteraars.
• het vraagt u expliciet om te luisteren. Na het beloven van een verrassing doet het een direct beroep op de luisteraar: als je goed luistert, wordt de verrassing onthuld. Uiteraard is elke intro bedoeld om het luisteren te inspireren, maar dit is een goed geval als de expliciete oproep verdiend is.
• het is kort! Dit is een pittig intro dat simpelweg de tafel gaat dekken en ervoor zorgt dat je de maaltijd wilt, zonder tijd te verspillen.