januari 2, 2022

Persbericht prijzen: hoeveel kost de distributie van het persbericht? [en andere veelgestelde vragen]

perscommuniqué prijzen variëren van ongeveer $ 400 tot $ 2.000, afhankelijk van de distributieleverancier en opties

een klant van mij was een persbericht aan het voorbereiden voor publicatie, en toen ze me vertelden hoeveel ze eerder voor distributie hadden betaald, wist ik dat er iets niet klopte. Tijdens mijn carrière, Ik heb gebruikt elke grote distributeur, of draad service zoals ze bekend zijn, en zelfs gewerkt voor een bedrijf dat eigendom van een, dus ik ben bekend met de business, technologie en Persbericht prijzen.

het is alweer een tijdje geleden dat ik de perscommuniqués heb bekeken, dus ben ik online op zoek gegaan naar prijsinformatie om hen te helpen. In het proces, ik besefte al snel een aantal van de grootste Persbericht distributie leveranciers Niet Publiceren prijsinformatie, dus, ik belde rond om offertes te krijgen.

>>> wist je het? Deze blog is gewoon een slim verhaal voor een ongelooflijke marketing en PR bureau ten dienste van B2B tech. Bekijk onze diensten.

(klik op de afbeelding voor een hogere resolutie en meer volledige gegevens)

persmededeling prijzen

hier is een blik op persmededeling prijzen voor drie van de grootste distributiebedrijven. De informatie hier is actueel vanaf januari 2021.

Business Wire:

  • de Amerikaanse distributie kost $ 830,00 voor de eerste 400 woorden
  • $ 230,00 voor elke extra 100 woorden
  • $ 450.00 om een video of afbeelding
  • $250.00 voor elke extra video of afbeelding
  • groot-brittannië (Londen), distributie kost € 305.00 (schatting)
  • $100 voor elke extra 100 woorden in het verenigd koninkrijk distributie
  • Totaal: $1,740.00 kosten voor een ~600-word-versie met een afbeelding (schatting)

Opmerkingen: U moet stuur uw persbericht kopiëren naar een verkoper voor de review voor Business Wire zal zelfs het openen van een online account voor u. Ik zou durven dit is gericht op het filteren van inhoud die echt niet past, of zelfs het ontmoedigen van potentieel fraudeurs van het proberen om onjuiste of misleidende aankondigingen in te dienen.

ik schatte de kosten van de distributie in het Verenigd Koninkrijk op basis van gebundelde prijzen die een vertegenwoordiger verstrekte en vergeleek deze met historische prijsinformatie die ik heb verkregen.

* twee dagen na de publicatie nam een vertegenwoordiger van Business Wire contact met mij op om de eerste 400 woorden van een persbericht te zeggen kost $830,00 en niet $1.245.00, dat is wat ik begreep op basis van mijn telefoongesprek met een Business Wire vertegenwoordiger.

PR Newswire:

  • de AMERIKAANSE distributie kost € 835.00 voor de eerste 400 woorden
  • $260 voor elke extra 100 woorden
  • $375.00 een video of afbeelding
  • $315.00 voor elke extra video of afbeelding
  • groot-brittannië (Londen) verdeling kosten $450.00
  • $150 voor elke extra 100 woorden in het verenigd koninkrijk distributie
  • Totaal: $1,730.00 kosten voor een ~600-word-versie met een afbeelding (schatting)

Opmerkingen: PR Newswire vereist een $ 195 jaarlijkse contributie vereist voordat je zelfs kunt sturen in een persbericht voor beoordeling. Ik neem aan dat dit ook een manier is om pogingen om informatie van lage kwaliteit of zelfs desinformatie te verspreiden af te schrikken. Als u kiest voor PR Newswire, ik moedig u aan om te vragen dat deze vergoeding worden afgezien – vooral als je zal het uitbrengen van meerdere releases.PR Newswire is eigendom van Cision; zie het zesde punt op deze post voor een korte geschiedenis van het tijdstip waarop Cision de dienst verwerft.

PRWeb:

  • Amerikaanse distributie kost $ 369.00
  • er is geen woordlimiet
  • één ingesloten video en meerdere afbeeldingen kunnen zonder kosten worden opgenomen
  • totaal: $ 369,00 kosten voor een ~ 600-word release met één afbeelding

notities. PRWeb heeft ook goedkopere Persbericht opties zonder multimedia. De dienst, die ook eigendom is van Cision, publiceert prijzen online. Het bedrijf zal ook een bundel persberichten verkopen in een abonnementsdienst.

zoals u kunt zien, bezit Cision twee nieuwsdiensten, maar deze dienen twee verschillende doelgroepen. Ik heb gezien dat het bedrijf stappen heeft ondernomen die ik denk dat het een poging is om de twee diensten op één lijn te brengen, zo niet ze te consolideren. Bijvoorbeeld, het is geëlimineerd functies in PRWeb, zoals URL maatwerk en het is agressief verhoogd de prijs punt.

volgens mijn inschatting zouden deze twee diensten, indien Cision deze diensten volledig zou fuseren, een van deze twee markten verliezen en ruimte maken voor een concurrent om het gat op te vullen. Die mensen die gebruik maken van PR Newswire zijn niet waarschijnlijk over te schakelen naar een lower-cost service-en die met behulp van PRWeb zeker niet van plan om te besteden $2k op een persbericht.

Wat zijn enkele andere distributiediensten voor persmededelingen?

een andere grote dienst is GlobeNewswire. Die is de afgelopen jaren van eigenaar veranderd en is nu eigendom van Intrado. Het had een off-and-on weer partnerschap relatie met een aantal van de andere diensten, waaronder PRWeb. U kunt een korte geschiedenis van de transacties te vinden door het bekijken van de vierde item op dit bericht.

deze lijst is niet volledig, Ik heb alleen gekeken naar de grote drie distributeurs. Er zijn tientallen kleinere Persbericht distributie diensten beschikbaar te. Ik zal ze niet vermelden omdat ik niet wil verschijnen alsof ik ze onderschrijf als ik niet kan spreken over de kwaliteit en reputatie van deze andere diensten.

heeft u echt afbeeldingen en video ‘ s nodig in persberichten?

Ja, u moet proberen multimedia op te nemen als u kunt, omdat het uw inspanningen op het gebied van mediarelaties ondersteunt. U kunt bijvoorbeeld een persbericht URL naar een verslaggever, en het (idealiter) bevat de toonhoogte idee, het ondersteunen van citaten en afbeeldingen die hen helpen een verhaal te produceren.

meerdere leveranciers hebben studies en adviezen uitgebracht waarin multimedia wordt aanbevolen. Natuurlijk hebben ze een financieel belang. Maar vergeet niet, ik werkte voor een van deze leveranciers een keer, en ik kan delen dat sommige gegevens onze productmanager opdagen toonde releases met multimedia kan krijgen zo veel als 30 seconden meer time-on-page.

met andere woorden, multimedia kan helpen om een lezer een reden te geven om in de buurt te blijven en je release te lezen.

hebben distributiediensten voor persmededelingen SEO-waarde?

No.

er is geen backlinkwaarde voor links die door een perscommuniquédienst worden verspreid. Waarom? Want het zou zijn als het kopen van een backlink – dat is wat Google noemt een link regeling.

de meeste gerenommeerde diensten merken links die via hun netwerk worden verzonden als ” no follow.”Je kunt dit zelf zien door te klikken op een link in een persbericht op een van deze sites. U ziet de link omleidingen, die vertelt de Google crawler niet de link te volgen als het indexeert het web.

nu beloven sommige services nog steeds backlinks van sites met hoge” domain authority”. Als dat waar is, zijn ze ofwel het uitvoeren van een link regeling, of ze ondermijnen het beleid door te beweren dat een soort van redactionele interventie.

in beide gevallen worden ze vroeg of laat gepakt en worden ze gestraft zoals ze uit Google search worden verwijderd. Voor de meeste bedrijven, dit is gevaarlijk omdat de meeste website verkeer afkomstig is van organische zoekopdracht. Als je die diensten gebruikt, riskeer je dat je erin wordt opgerold. Ik raad het gebruik van een gerenommeerde Persbericht service, zoals die hier vermeld om het schoon te houden.

als u het geluk hebt om bonafide media – aandacht te verdienen – dat is een artikel dat echt door een redactieteam is beoordeeld-en u een backlink krijgt…dan is dat waardevol. Maar het is niet hetzelfde als een link in een persbericht verzonden via een distributiedienst.

welke perscommuniquédienst is het beste?

eerlijk, ik denk niet dat het er toe doet. Terwijl veel van het persbericht diensten hype miljoenen reporter contacten en media logo ‘ s, veel van het is rook en spiegels. De overgrote meerderheid van de dekking die u verdient zal afkomstig zijn van media pitching, niet van een persbericht distributiedienst.

in tegenstelling tot wat de distributeurs je willen laten geloven, zitten er geen miljoen journalisten te wachten op persberichten. De meesten van hen zijn aan het graven naar verhalen die ze willen verslaan, en je moet ze tactvol overtuigen dat jouw aankondiging past in hun verslaggeving.

hoe zit het met al die mooie media logo ‘ s? De meeste perscommuniqués sluiten een deal met de media voor die plaatsingen. Het persbericht service betaalt de media site elke keer dat ze ervoor kiezen om een persbericht op te nemen – dat is een deel van wat er in het prijskaartje wanneer u een release te kopen.

de afhaalmaaltijd is dat mediasites financieel worden aangemoedigd om meer releases op te nemen, dus indirect zou men kunnen stellen dat persberichten een vorm van betaalde media zijn die gericht is op het verdienen van media.

mediasites kunnen hun eigen formule hebben voor waarom ze sommige releases bevatten en andere niet, maar je kunt wedden dat het meeste hiervan geautomatiseerd is. Geen nieuws outlet heeft de redactionele arbeid om een brandweerkazerne van persberichten te beoordelen voor een paar die ze op de website zouden kunnen zetten.

het belangrijkste is dat wanneer deze releases worden gepubliceerd, ze meestal op een achterpagina op de site – begraven van zichtbaarheid. Terwijl de distributeur stuurt u een rapport met alle plaatsen uw release werd opgepikt-samen met statistieken tonen miljoenen indrukken – het is misleidend. Miljoenen mensen, laat staan journalisten, hebben uw persbericht niet gelezen.

waarom een dure perscommuniquédienst gebruiken?

als dit alles waar is, waarom zou iemand dan bij die duurdere perscommuniqués blijven? Ik denk dat er drie hoofdredenen voor zijn.

de eerste reden is de kracht van illusie.

mediarelaties zijn moeilijk en ze zijn bang dat ze geen aandacht krijgen als ze geen dure dienst gebruiken. Dit is de illusie die de industrie al jaren verkondigt. Hier is een anekdote die de blootstelling verdiend door persberichten, dekking en bloggen vergelijkt.

de tweede reden is Regulation Fair Disclosure (RegFD).

er is een wijdverbreide overtuiging, dat persberichten voldoen aan financiële openbaarmaking. Wanneer beursgenoteerde ondernemingen bijvoorbeeld verdienverklaringen afgeven, zijn zij verplicht ervoor te zorgen dat de markt gelijke en brede toegang tot de informatie heeft.Persberichten kunnen helpen met openbaarmaking, maar het is geen expliciete wettelijke eis in de VS een bedrijf kan voldoen aan openbaarmaking zonder een. Er is een lange geschiedenis van overheidsbedrijven die de RegFD-legende dwarsbomen en openbaarmaking bieden in blogberichten en op sociale media. Nogmaals, die vergelijking post ik link naar boven is leerzaam.

het is vermeldenswaard dat PRWeb geen tabellen voor finance ondersteunt, maar u kunt daar wel omheen werken met afbeeldingen en links naar bronnen. Je moet natuurlijk een advocaat raadplegen voordat je handelt en een verdedigbaar plan samenstellen mocht er ooit een regulator aankloppen.

de derde en laatste reden is gewoonte en traditie. Zo is het altijd gedaan. Sommige mensen zitten gewoon vast aan hun eerbiedwaardige perscommuniquédienst.

(klik op de afbeelding voor een hogere resolutie)

zijn persberichten belangrijk in PR?

er is nog steeds plaats voor het eerbiedwaardige persbericht in de media mix. In de meeste zakelijke organisaties, persberichten krijgen veel meer controle dan een blog post doet voordat het wordt gepubliceerd. Je weet dat als je een persbericht ziet het is doorgelicht door veel partijen (dat is ook de reden waarom de tekst is vaak verschrikkelijk, maar dat is een andere blog post).

de reden hiervoor heeft te maken met de verdeling. Als je een fout maakt in een blogpost, kun je gewoon naar je content management systeem (CMS) gaan en het bewerken. Als u een fout maakt in een persbericht, kunt u de versie die wordt gehost door de distributeur corrigeren, maar er is geen manier om die al gepubliceerd op partner sites, begraven of niet op te lossen.

u kunt een tweede release uitgeven als een intrekking, maar dat draagt bij aan de kosten en kan de aandacht vestigen op uw fout. De context van de release is belangrijk, want afhankelijk van het onderwerp, kan een intrekking de ethische keuze zijn, ongeacht enige verlegenheid.

dat is mijn mening, maar ik werk ook samen met Ned Lundquist en zijn nieuwsbrief Job of the Week om de PR-gemeenschap elk jaar te onderzoeken. De 2020 Jotw Communications Survey had gemengde beoordelingen van persberichten van PR-professionals.

aan de ene kant was 61% het ermee eens of was zij het er sterk mee eens dat persberichten nog steeds belangrijke instrumenten zijn in mediarelaties. Aan de andere kant, nog eens 20%, dat is een op de vijf PR-professionals, zei persberichten waren minder belangrijk als een instrument. De laatste 20% was onverschillig.

in een afzonderlijke vraag staan ook persberichten onderaan de PR-tactiek (zie dia 29 hier) en deze zijn de laatste drie jaar slecht gerangschikt.U.

het belangrijkste afhaalpunt is dat persberichten een hulpmiddel zijn, niet het enige.

welke perscommuniquédienst gebruikt u?

Ik ben al lange tijd een gebruiker van PRWeb omdat ik denk dat het de beste waarde biedt. Ik denk dat het uitgeven van $2k aan een persbericht is een verspilling van geld. Ik zou liever het spaargeld nemen en een deel ervan investeren in een beetje betaald social media budget voor PR-doeleinden, en de rest van het spaargeld terug te geven aan het bedrijf.

>>> meer dan een proactieve partner: een uitbreiding van uw marketing-en PR-team. Bekijk onze diensten.

als je dit bericht leuk vond, zou je het ook leuk kunnen vinden:
3 strategische manieren om persberichten te gebruiken voor betekenisvolle invloed

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.