maart 5, 2022

na pleidooi

federale strafrechtelijke beroepen na een pleidooi en veroordeling

wanneer contact opnemen met een federale strafrechtelijke Beroepsadvocaat: niet elke federale strafzaak komt voor de rechter. Niet elke federale strafzaak kan worden aangevochten. Het verschil kennen is de taak van de federale strafrechtadvocaat. Wij zijn een boetiek advocatenkantoor dat alleen federale strafrechtelijke beroepen behandelt in de Verenigde Staten. We Zijn Federale Strafrechtelijke Beroepen.

feit is dat de meeste federale strafzaken zullen eindigen met een schikking. Dit betekent echter niet dat u verhinderd bent om een federaal crimineel beroep in te dienen. In het meest voorkomende pleidooi en vonnis in de federale rechtbank, zult u niet in staat zijn om in beroep te gaan tegen de veroordeling, maar u kunt wel in beroep gaan tegen de veroordeling.

vier dingen die je moet weten over federale strafrechtelijke beroepen en het nemen van een pleidooi:

eerst zei ik “in de meest voorkomende gevallen” je niet in staat zult zijn om in beroep te gaan tegen de veroordeling. Er zijn altijd uitzonderingen en u moet spreken met een ervaren federale strafrechtelijke Beroep advocaat om te bepalen of een uitzondering van toepassing is op uw zaak. Er zijn tal van gevallen geweest waarin de veroordeling in een federale strafzaak om verschillende redenen kan worden aangevochten. Sommige redenen zijn ineffectieve bijstand van de Raad, schendingen van regel 11 door de rechter, het pleidooi kan niet weten en vrijwillig, de verdachte lijdt aan een psychische aandoening, de verdachte is onder invloed van medicatie. Dit is geen uitputtende lijst, maar dit zijn slechts een paar voorbeelden van redenen waarom men in beroep kan gaan tegen de veroordeling na een pleidooi in een federale strafzaak.

Stel Uw Advocaat Deze Vragen:

  • wat zal mijn straf zijn als ik vandaag een pleidooi neem?
  • welke belangrijke rechten geef ik op als ik een pleidooi neem?
  • als ik restitutie moet betalen, kan ik dan het bedrag aanvechten dat de regering wil dat ik betaal? Kan ik een Fatico hoorzitting krijgen?

Wij zijn federale strafrechtelijke beroepen: afstand van het recht om in beroep te gaan

ten tweede, in veel strafzaken, als onderdeel van een pleidooi Overeenkomst, zal een verdachte zijn/haar rechten op een beroep te ondertekenen. Dit wordt een zogenaamde afstand van beroep, en het is niet altijd betekent dat je niet in beroep kunt gaan. Er zijn specifieke beperkingen op Elke afstand van beroep, en, belangrijker, er zijn een aantal rechten die niet vatbaar zijn. Dit betekent dat u bepaalde grondwettelijke rechten hebt waarvan u geen afstand kunt doen, zelfs niet als u een overeenkomst ondertekent om daarvan afstand te doen. Bepaalde grondwettelijke rechten worden te belangrijk geacht en de rechtbanken zullen dit niet toestaan. Sommige van deze rechten zijn terug te vinden in de grondwetswijzigingen, zoals het recht op effectieve bijstand van een raadsman, andere zijn wettelijk, zoals het recht op een feitelijke basis voor een pleidooi overeenkomst. Of het nu Grondwettelijk of wettelijk is, u moet weten dat de afstand van uw recht om in beroep te gaan niet altijd betekent dat u niet in beroep kunt gaan. Om erachter te komen moet je met een federale strafrechtadvocaat spreken.

Wij zijn federale strafrechtelijke beroepen: u kunt alleen in beroep gaan tegen de straf

Ten derde, zelfs als u geen juridisch argument hebt om de veroordeling in een federale strafzaak te annuleren, kunt u nog steeds in beroep gaan tegen de straf. Er zijn verschillende redenen waarom u in beroep kunt gaan tegen uw straf in een federale strafzaak. In het algemeen, spreken uw beroep in dit soort zaken is onderworpen aan een pleidooi overeenkomst met de overheid advocaten. In die overeenkomst, is er meestal een clausule die stelt dat de Amerikaanse District Court rechter is degene die alleen verantwoordelijk is voor de lengte van uw straf, en alleen hij/zij kan die beslissing te nemen. Bovendien kan in de schikking worden vermeld dat u niet in beroep kunt gaan als de rechter u binnen een bepaalde overeengekomen termijn in de gevangenis veroordeelt.

Wij Zijn Federale Strafrechtelijke Beroepen: Krijg een Second Opinion voordat je een pleidooi

Ten Vierde, een pleidooi voor strafrechtelijke vervolging in de federale rechtbank is waarschijnlijk het ernstigste wat je ooit zult doen. Het is vernederend, vernederend en levensveranderend. Voordat je een van de grootste stappen neemt die je ooit zult nemen in je leven, vraag een second opinion. Hebben een ervaringen federale strafrechtelijke beroep Advocaat kijk naar uw zaak en geven u een mening over de vraag of je moet doorgaan met deze. Laat iemand met ervaring in het federale Strafrecht u een mening geven over de wet en uw zaak voordat u springt.

We Are Federal Criminal Appeals: een Appellate Attorney Can Find the Issues

dit soort beroepen kunnen vrij ingewikkeld worden vanwege de soms zeer beperkte ruimte om te argumenteren. Het vinden van de juridische kwesties die de meeste vruchten zullen dragen kan vaak een ontmoedigende taak zijn, de moeilijkheidsgraad/moeilijk/ mag niet worden onderschat omdat het record is kort of slechts een paar honderd pagina ‘ s. Deze problemen zijn meestal moeilijker om mee te worstelen dan die zich voordoen tijdens het proces. Het vinden van de juiste juridische argumenten in een kort verslag waar er slechts een pleidooi en zin en een pleidooi overeenkomst betekent dat we diep moeten graven, uitgebreid juridisch onderzoek doen, kijken door de wet review artikelen, juridische encyclopedie, buiten de doos denken, komen met een nieuw perspectief en een nieuwe manier van kijken naar de juridische dilemma.

We Are Federal Criminal Appeals: the U. S. Sentencing Guidelines Are Extremely Complex

wanneer wordt overwogen om door te gaan met een Federal Criminal Appeal na a plea and sentence, the United States Sentencing Guidelines (U. S. S. G.) moet zorgvuldig worden overwogen. Een van de meest complexe gebieden van de wet is de toepassing van de Amerikaanse straffen richtlijnen. De juiste aanpassing in de richtlijnen met twee, drie of vier punten, kan het verschil betekenen van veel meer jaren in de gevangenis dan je zou moeten doen. De richtlijnen zijn niet alleen een eenvoudige getallen berekening, er is jurisprudentie, constitutioneel recht, Hooggerechtshof wet die van toepassing zal zijn op uw zaak. Hoe weet u dat de berekening van de richtlijnen voor uw zaak correct is? Was de berekening van uw advocaat of de rechter correct? Waren ze er één punt naast, twee punten of meer? Het verschil kan betekenen jaren van je leven in de gevangenis, of uit de gevangenis.

Wij zijn het federale advocatenkantoor voor strafrechtelijke beroepen

dit kantoor behandelt strafrechtelijke beroepen en alleen strafrechtelijke beroepen. We onderzoeken en schrijven over meer strafrechtelijke beroepen in een jaar dan de meeste advocaten in een mensenleven schrijven. Ervaring in beroepsrechtbanken, en vooral in federale beroepsrechtbanken, is essentieel voor het beschermen van uw rechten en het opstellen van de beste juridische argumenten voor uw federale strafrechtelijke beroep. We zijn toegelaten in de federale Circuit rechtbanken van Beroep in de Verenigde Staten en in de Verenigde Staten Supreme Court. We weten dat de essentiële zaken in een federale strafzaak niet alleen belangrijk zijn, maar ook essentieel. Welke juridische argumenten zullen werken? Welke juridische argumenten zullen niet werken in een bepaald circuit Hof van beroep? Dit zijn eenvoudige vragen, maar essentieel voor het creëren en argumenteren van een winnende oproep. We zijn federale criminele beroepen en we weten het antwoord op deze vragen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.