Graffiti Guide
Ken Uw Rechten! Hoewel dit technisch is voor Canadese wetten, Amerikaanse en andere landen wetten zijn zo vergelijkbaar dat je dit kunt gebruiken als een richtlijn om te beginnen. Controleer altijd uw lokale wetten wel.En om ons in te dekken, dit is geen officieel juridisch advies dus klaag ons niet aan als dit je in de problemen brengt.* Begin * worden doorzocht en / of in beslag genomen.* Betrapt tijdens het schilderen * je bent officieel gearresteerd * je bent verraden* huiszoekingen * de leugendetector * algemene Tips * altijd onthouden voordat ik ga, natuurlijk de formals: – ik ben niet goedkeuren illegale graffiti schrijven.- Ik keur het niet goed om juridische stappen te ontwijken of de politie te misleiden.- Ik promoot kennis, en het recht om je eigen rechten en vrijheden te kennen.- Het volgende is alleen voor educatieve doeleinden.- De informatie is, voor zover ik weet, accuraat. Maar geen garanties…
START
Als u een Canadese schrijver bent, is het soms moeilijk om informatie te vinden over het omgaan met politiesituaties. Het lijkt erop dat de meeste informatie op sites met betrekking tot het schrijven werden geschreven met de wetten van de Verenigde Staten in het achterhoofd (hoewel deze vergelijkbaar zijn met Canada en zijn het lezen waard), of in het zeldzame geval Europese wetten…. maar om welke reden dan ook, informatie voor Canadezen lijkt niet te worden het invoeren van deze sites/forums. Dus hier ben ik het schrijven van een algemene gids voor Canada(het is meestal goed idee om de lokale wetten te controleren, omdat provinciale of gemeentelijke wetten kunnen variëren, hoewel deze wetten meestal alleen van invloed op de straf als je schuldig bevonden). Houd in gedachten dat deze gids is geschreven met mensen ouder dan de wettelijke leeftijd (18) in gedachten. Houd er ook rekening mee dat dit geen gids is voor het vluchten voor de politie, of andere illegale activiteiten voor het ontwijken van de politie. U kunt ervoor kiezen om die naar eigen goeddunken te gebruiken, afhankelijk van de situatie. Dit is de all legal (niet rennen, niet liegen, maar veel slimme bewoordingen) manier om jezelf uit de shit creek te houden.
wordt gefouilleerd en / of worden voorwerpen in beslag genomen :
meestal als de politie vraagt of ze je kunnen fouilleren, dan is het een teken dat je misschien niet zo genaaid bent als je zou denken. Als de politie een reden heeft om je te fouilleren, of een huiszoekingsbevel heeft, dan hoeven ze het je niet te vragen, ze zouden je direct vertellen “Ik ga je fouilleren” of wat dan ook. Dus als ze vragen, antwoord met iets in de trant van “nee, ik geef je geen toestemming om me te fouilleren.”Vergeet niet dat bij het omgaan met de politie altijd beleefd en vriendelijk. Vijandig zijn, boos zijn, of zelfs een wijsneus zijn kan tegen je werken. Je moet jezelf opgeleid laten klinken en hen laten weten dat je je bewust bent van je wettelijke rechten en vrijheden, maar laat jezelf niet sarcastisch klinken of als een wijsneus, dus klink vriendelijk, beleefd, en zo coöperatief als je kunt, terwijl je nog steeds je rechten en vrijheden Hooghoudt om je kont te dekken. Als ze beginnen te zoeken zonder te vragen, vergeet dan niet om hen te vertellen (duidelijk) dat je niet akkoord gaat met het zoeken van jezelf of je bezittingen. Als ze je een antwoord geven als ” het maakt niet uit “of” ik ga je toch fouilleren ” vertel ze dan dat dit onwettig is en dat alles wat gevonden wordt onder en onwettig zoeken niet gebruikt kan worden in de rechtbank. Zoals het Canadese Handvest van rechten en vrijheden zegt: “Iedereen heeft het recht om veilig te zijn tegen onredelijke huiszoeking of inbeslagname.”Laten we zeggen dat de politie een gegronde reden heeft. Waarschijnlijke oorzaak kan zijn de geur van marihuana / alcohol / etc, nadat je duidelijk hebt gezien dat je eigendommen beschadigt, duidelijke intoxicatie (je ziet er dronken of high uit), etc. Als een officier niets zegt en begint te zoeken, herinner hen er dan duidelijk aan dat u geen toestemming geeft om gefouilleerd te worden of om uw bezittingen te laten fouilleren. Dat is het moment waarop zij de waarschijnlijke oorzaak (of een bevel) vermelden, als zij die hebben. Zorg ervoor dat de agent duidelijk aangeeft wat waarschijnlijk de oorzaak is, en wat ze zoeken. Als de waarschijnlijke oorzaak de geur van marihuana is, zorg er dan voor dat ze verklaren dat ze op zoek zijn naar marihuana. Als en wanneer ze verf/markeringen/etc op je vinden, is dit hetzelfde als een onwettige zoekactie, aangezien geen van deze items tegen je kan worden gebruikt. Dit is de reden waarom het is erg belangrijk om ervoor te zorgen dat u weet onder welke oorzaak ze zoeken u en wat ze zoeken naar. Nu om eerlijk te zijn, Ik geloof dat waarschijnlijke oorzaak is in de discretie van de officier (een andere reden waarom vriendelijk/beleefd en zo coöperatief mogelijk is goed), dus dat betekent dat ik niet positief kan zijn als de politie zou overwegen verf op je handen/kleren of rammelende blikjes in je schooltas als waarschijnlijk oorzaak (hoewel het zijn scene plegen van de misdaad is waarschijnlijke oorzaak). Echter, voor zover ik weet, is het hebben van verf op je handen/kleding niet illegaal, en het bezit van spuitverf of markers ook niet als je ouder bent dan 18 jaar. Als u echter uw blikjes het zwijgen kunt opleggen( ik hoor krachtige magneten op het basiswerk), handschoenen kunt dragen en de mouwen kunt oprollen, zou dat waarschijnlijk geen kwaad kunnen. Probeer ook geen verf op je schoenen te krijgen. Maar in dit geval als ze zeggen dat ze waarschijnlijke oorzaak hebben vanwege blikken rammelen, etc, dan zou het waarschijnlijk geen kwaad om te zeggen “Ik heb niets illegaals in mijn bezit en geef geen toestemming voor mij of mijn bezittingen te worden doorzocht.”Hoewel ze moeten aangeven wat ze zoeken, is het waarschijnlijk een goed idee om andere illegale voorwerpen thuis te laten, zoals drugs, alcohol (vooral als open en/of als minderjarig), wapens, enz. Het kan ook geen kwaad om iets te laten dat belastend kan zijn (schetsboeken, enz.) thuis, terwijl op missies ook. Als ze je fouilleren en spuitverf vinden, is dat zo belastend als je zou willen zijn, geen noodzaak om zout toe te voegen aan de wond.Warrants is zeer vergelijkbaar met waarschijnlijke oorzaak, zoals in het bevel is om te zoeken naar een specifiek item. Dus als ze een bevel hebben voor drugs, en verf vinden, is het niet nodig om overdreven te krijgen worried.In algemeen, zoekopdrachten zijn niet een big deal, als je kunt waarschijnlijk uitstappen zonder te worden gezocht, en zelfs als ze doen, alles wat ze hebben gedaan is gevonden spuitverf en/of markers. Dit is enigszins verdacht, maar niet illegaal, dus beschuldig jezelf niet door toe te geven illegale activiteiten te hebben gedaan met de Verf/markers. Als ze vragen of je iets illegaals met hen hebt gedaan, kun je ervoor kiezen om te liegen (als het tegendeel bewezen is, kan dit je pijn doen), of je kunt ervoor kiezen om niet te antwoorden. De enige informatie die je nodig hebt om aan de politie te geven is je naam, adres en geboortedatum (waarschijnlijk zou je ook niet moeten liegen als je die informatie geeft, dit kan je in nog diepere shit brengen, omdat het geven van valse identificatie een overtreding is). Als ze je een open vraag geven als “Waar heb je deze voor gebruikt”, kun je ook heel breed antwoorden met een antwoord als “schilderen”.”Als ze vragen wat je schilderde, tijd om je mond te houden en te weigeren opnieuw te antwoorden. Natuurlijk, als je echt technisch wilt worden, zou je een beetje verf op een muur in je slaapkamer kunnen spuiten, en oude fiets, wat dan ook, en als ze vragen wat je schilderde, zou je kunnen zeggen “Ik heb dit gebruikt om een muur in mijn kamer te schilderen” of “ik heb dit gebruikt om mijn fiets te schilderen”, enz. Natuurlijk, zeggen dat je het alleen gebruikt om een muur/fiets te schilderen zou liegen. Lieg niet als je antwoorden kunt geven zoals hierboven vermeld. Merk op hoe er staat: “Ik heb dit gebruikt om een muur in mijn kamer te schilderen,” en niet “Ik heb dit alleen gebruikt om een muur in mijn kamer te schilderen.”Als je wordt gevraagd waarom je ze in je Schooltas hebt op zo’ n obscuur uur, zou je kunnen antwoorden dat je ze daar eerder hebt geplaatst en ze nog niet thuis hebt afgezet. Dit zou technisch waar zijn, aangezien je ze eerder in je tas hebt gestopt, en ze nog niet thuis hebt afgezet…Een (populair) voorbeeld van politie die je probeert te misleiden zodat ze voorwerpen in je bezit hebben die ze niet wettelijk in beslag kunnen nemen, is om je te vragen: “als je mij was, zou je dan de verf nemen?”. In principe is dit hen
die wettelijke toestemming vragen om je verf van je af te nemen, maar ze proberen het anders te zeggen. De beste manier om dit te beantwoorden is om te zeggen dat spraypaint niet illegaal is en dat u uw bezittingen wilt houden. Speel niet mee met het hele’ als je mij was ‘ spel, het is allemaal een hoop onzin, ze proberen je te laten antwoorden op een manier die hen de toestemming geeft die ze nodig hebben. Als ze je verf konden pakken, zouden ze dat doen, zonder het te vragen.Top
betrapt tijdens het schilderen:
Oké, laten we zeggen dat je een stuk schildert, je gaat een ander blik halen, je gaat een seconde achteruit, wat dan ook, en de politie komt langs. Het lijkt vrij slecht, want hier ben je met je verf bedekt handschoenen, een blik in je hand, en verse verf op de muur, maar je hebt een ding voor je, en dat is dat de politie niet duidelijk zag je het schilderen van de muur (dit is een goed idee om alle verf te verplaatsen, en jezelf, ver van de muur als je voetstappen hoort, stemmen, of andere vreemde geluiden, totdat je ze onderzoekt). Dat betekent dat ze zullen vragen: “heb je net die muur geschilderd?”. Wees voorzichtig met zulke vragen, en wees je er ook van bewust dat ze het waarschijnlijk niet zo ronduit zullen zeggen. Ze zullen waarschijnlijk maken het lijkt alsof ze het maken van een verklaring in plaats van te vragen, of het lijkt alsof ze al weten dat je was. Denk eraan, als ze zien dat je de muur schildert, hebben ze je niet nodig om te zeggen dat je dat deed. Laat je niet misleiden om te bekennen zonder het te beseffen. Echter, die vraag kan riskant zijn en je bent echt alleen gegeven 3 opties. Ja zeggen( slecht idee), ontkennen of gewoon je mond houden (de enige informatie die je hoeft te geven is immers je naam/adres/geboortedatum). Laten we zeggen dat je ontkent, een stomme leugen verzint alsof je de blikjes op de grond zag liggen terwijl je langs liep en ze mee naar huis zou nemen om wat voor reden dan ook. Als ze je niet zagen schilderen, kan het werken, maar het is een kleine kans. Als ze je zien schilderen of je liegen bewijzen, zit je in de problemen omdat je liegt. Nu is het duidelijk dat niet antwoorden of zeggen ‘Ik ben niet wettelijk verplicht om die vraag te beantwoorden’ ook enigszins misplaatst lijkt. Misschien is de beste manier om die vraag niet te beantwoorden door te antwoorden met de vraag ” houdt u me vast?.”Als het antwoord ja is, vraag dan op welke gronden. Als het antwoord nee is, vraag dan: “ben ik vrij om te gaan?”(misschien het best geformuleerd meer natuurlijk, ” ik moet naar huis, ben ik vrij om te gaan?”. Als ze antwoorden dat je niet mag vertrekken, zeg dan: “je zei net dat ik niet word vastgehouden, dus ik ben vrij om te gaan?”. Niet vrij zijn om te gaan is in zekere zin worden vastgehouden. Als de agent antwoordt dat je wordt vastgehouden, vraag dan onder welke reden. De kans is groot dat u het antwoord op deze vraag al weet. De volgende logische vraag die ik hierna kan stellen (houd in gedachten dat je nog niet hebt toegegeven de muur te hebben geschilderd, je leidt ze af met een spoor van vragen) zou zijn ” ben ik onder arrest?”Als het antwoord nee is, herhaal dan het proces van vragen over vastgehouden worden en vrij zijn om te gaan. Als de politie je vraagt mee te gaan naar het bureau (maar je nog niet officieel gearresteerd hebt) dan wordt dat beschouwd als willekeurige detentie, en je hoeft je er niet aan te houden. Kortom, om het eenvoudiger te maken, de enige informatie die je de politie moet geven is je naam, adres en geboortedatum. Hierna heeft de politie twee opties, om je te arresteren of je vrij te laten. Als je jezelf niet hebt laten misleiden om te bekennen of jezelf nog meer verdacht te maken, dan is het misschien moeilijk voor de politie om je legaal te arresteren, dus er is een zeer kleine kans dat je vrijkomt. Als je onder arrest staat, zijn er 4 dingen die de agent officieel moet doen. Zorg ervoor dat u besteden zeer veel aandacht aan dit, want als ze niet doen een van de stappen die u in staat zijn om uw zaak verworpen.
de 4 dingen zijn:
1) zeg wie ze zijn en toon identificatie (met andere woorden, Toon u hun badge, enz.).
2) u vertellen dat ze u arresteren, uitleggen waarom ze u arresteren, en zorg ervoor dat u begrijpt waarom ze u arresteren.
3) u op een niet-schadelijke manier aanraken als een indicatie dat u officieel gearresteerd bent.
4) zij moeten u vertellen dat u het recht heeft een advocaat te bellen en dat u kunt zwijgen.Nummer 2 is interessant. Als ze je niet duidelijk zien Schilderen, en je hebt jezelf er niet op aangegeven, dan als ze zeggen dat ze je arresteren voor het schilderen van de muur kun je hen vertellen dat je niet begrijpt (sleutelwoord) waarom ze je arresteren als ze niet zien dat je de muur schildert. Hoe dan ook, ze kunnen waarschijnlijk beweren dat ze genoeg bewijs tegen je hebben, maar laat ze dat bewijs aanwijzen. Als ze zeggen dat je spuitverf had, vertel hen dan dat het niet illegaal is om in het bezit te zijn van spuitverf en dat je nog geen kans hebt gehad om het thuis af te leveren, enz. Met andere woorden, breng punten naar voren die verklaren dat je niet begrijpt waarom je onder arrest staat als de agent niet duidelijk zag dat je het misdrijf hebt gepleegd. Vergeet niet beleefd en vriendelijk te blijven, maar toch deskundig te klinken, en zorg ervoor dat je duidelijk aangeeft dat je niet begrijpt dat je gearresteerd wordt. Als je geluk hebt, kun je vrijuit gaan, je kan een waarschuwing of een waarschuwing krijgen, of iets in die richting. Maar er is een goede kans dat je toch gearresteerd wordt.Nummer 3 kan ook interessant zijn, en de moeite waard aandacht aan te besteden. Als de officier een beweging maakt alsof ze gaan aanraken, maak je een verklaring in de trant van “Ik geef geen toestemming om aangeraakt te worden.”De kans is groot, dit zal niet werken, maar als je klonk goed geïnformeerd praten met de officier voordat ze kunnen denken dat je een wet buff en bang voor het veroorzaken van problemen voor zichzelf, ze misschien niet aanraken. Uitstekend. Maak er geen probleem van dat ze je niet hebben aangeraakt totdat je met je advocaat praat, hopelijk kan je advocaat er een probleem van maken en je zaak laten verwerpen… het is een gok, maar als je je dit kunt herinneren, kan het je hachje redden.Nummer 4 zit in hetzelfde schuitje als nummer 3. Zorg ervoor dat ze het zeggen, en als ze het niet doen, herinner ze er niet aan dat ze het niet deden. Daarover gesproken, of ze het zeggen of niet, het is goed advies om te zwijgen en je advocaat te bellen. Houd er rekening mee dat volgens het Canadese Handvest van rechten en vrijheden u privacy met uw advocaat. Hoe dan ook, details terzijde, het werkte niet en je werd gearresteerd… meer informatie in de sectie’ Je bent officieel gearresteerd’.Top
u bent officieel gearresteerd:
het eerste om op te merken is dat dit zegt dat u officieel bent gearresteerd, verwijzend naar het feit dat de politie alle 4 dingen gebruikte die nodig zijn om u officieel te arresteren, en dat u duidelijk gezien werd toen u de muur schilderde. Er is niet veel dat je kunt doen om onder die ene muur uit te komen, dus deze sectie is toegewijd om jezelf uit nog meer shit te houden als je eenmaal gearresteerd bent. Ervan uitgaande dat je gepakt bent voor dat ene stuk dat ze je pakten, zullen ze waarschijnlijk één ding doen, is proberen om je te laten bekennen aan andere graffiti. Meestal doen ze dit door tag namen te matchen, en er is een kans dat ze zelfs foto ‘ s hebben van andere graffiti die je hebt gedaan, en misschien zelfs sommige die je niet hebt gedaan. Simpel, geef niet toe dat je die andere graffiti hebt gedaan. Ik zeg niet dat je liegt en nee zegt, maar wees kalm en voorzichtig met je woorden. Ze zullen waarschijnlijk proberen iets te zeggen als ” we weten dat je het gedaan hebt. het is duidelijk, de handtekening ziet er precies hetzelfde uit, blah blah blah”. Je geeft het niet toe, wat er ook gebeurt. Probeer niet te liegen. Het beste als ze iets in die zin zeggen zou waarschijnlijk zijn “nee, dat doe je niet.” nu denk je misschien, Ik dacht dat je zei ‘lieg niet’, en je hebt gelijk. “Nee, dat doe je niet” is dat je zegt dat de politie niet weet dat je dat andere werk deed. De zorgvuldige formulering die werkt op een manier om te proberen te ontkennen dat u de andere graffiti hebben gedaan, en ondermijnt ook de politie kennis over het. Bekijk het maar zo, hoe vaak heb je SLAYER of METALLICA of AC/DC in het openbaar in exact dezelfde stijl letters geschreven gezien. Als de politie een persoon betrapt die SLAYER schrijft … kan hij niet echt de schuld krijgen van iedereen die het precies hetzelfde heeft geschreven. Dus, geef niet toe dat je die andere tags hebt gedaan. Als ze vragen waarom ze precies hetzelfde zeggen dat je niet zeker weet waarom het is, of dat je misschien denkt dat sommige andere kinderen hebben besloten om het te schrijven. Met behulp van de SLAYER/METALLICA/ACDC referentie is iets wat je moet vertellen aan uw advocaat, maar niet de politie, misschien kan hij het gebruiken in de rechtbank voor uw verdediging. Laat alle beschuldigingen tegen je gebeuren in de rechtbank. Door de politie zo weinig mogelijk te laten weten kun je ze ervan weerhouden een zaak op te bouwen. Tegelijkertijd leer je hoe ze werken en wat ze weten, zodat jij en je advocaat een zaak kunnen opbouwen. Je wordt misschien gepakt voor dat ene stuk dat je hebt geschilderd, maar ze hebben zeker geen concreet bewijs dat je hebt geschilderd/tagged iets anders als je deze tactiek gebruikt. Als de politie blijft volhouden dat ze weten dat je het gedaan hebt, vraag dan hoe ze weten dat je het gedaan hebt, enz. Keer de tafels om en zoek uit wat ze weten en bespreek het met je advocaat. Je kunt ze ondermijnen en je zaak opbouwen terwijl ze niets van je leren. Nogmaals, ik kan niet benadrukken hoe belangrijk het is dat je de politie niet laat weten wat je weet, of zelfs je tactiek. Dit zal ze iets geven om een zaak tegen je op te bouwen. Ik vergat bijna een heel belangrijk ding, en dat is wat als de politie je ronduit vraagt ” Heb je die andere tags gedaan?”Een goed antwoord zou zijn” Ik kan niet verantwoordelijk zijn voor wat andere tieners / kinderen doen met spraypaint/markers / wat dan ook.”Je liegt niet, maar je schuift de schuld van je af terwijl je uitbuit hoe zwak een zaak is die de politie tegen je heeft. De politie zal het laten lijken alsof ze een grote zaak tegen je hebben, met tonnen bewijs. Als ze je vertellen enge nauwkeurige details over wat je droeg tijdens het schilderen van een ander stuk, of iets in die zin, antwoord opnieuw “Ik kan niet verantwoordelijk zijn voor wat andere mensen doen, zelfs als het vergelijkbaar is met wat je me hebt beschuldigd van het doen.”In het geval van kleding, laten we zeggen dat ze zeggen dat je jeans droeg en zwarte Nike hoody zeggen “Ik kan niet verantwoordelijk zijn voor wat iedereen in jeans en een Nike hoody heeft gedaan.”Nogmaals, schuift de schuld weg zonder te liegen. Vergeet niet om heel voorzichtig niet te zeggen zoiets als “ik kan niet verantwoordelijk zijn voor alles wat iemand heeft gedaan dat vergelijkbaar is met wat ik had gedaan.”Hoewel het lijkt alsof je de schuld weggleed, heb je ook toegegeven aan de misdaad waarvoor je werd gearresteerd. Slecht idee. Ook al ga je er waarschijnlijk toch voor in de problemen komen, en deze sectie gaat ervan uit dat je meer shit wilt vermijden, houd er gewoon rekening mee dat het niet voorbij is totdat de dikke dame zingt. Geef nooit toe, laat de rechter beslissen of de politie genoeg tegen je heeft. Als de politie je ooit vertelt dat ze zelfs foto ’s of video’ s hebben van je graffiti, vraag het dan. Niet toegeven, niet ontkennen of liegen. Zeg gewoon iets als “Nou, ik weet niet zeker hoe dat zou kunnen zijn, vind je het erg als ik kijk naar deze veronderstelde foto’ s/video?”. Nogmaals, wees voorzichtig met de formulering. Zeg niet zoiets als ” nou, dat zou interessant zijn om te zien,” ook al is het niet toegeven, het kan tegen je gebruikt worden omdat je niet ontkent dat het bestaat. Als de foto ’s / video’ s bestaan, is er geen bewijs dat u het bent, tenzij er super duidelijke gezichtsfoto ‘ s of iets dergelijks. Dus maak je niet te veel zorgen. Als je een masker draagt in de eerste plaats, dan nog minder zorgen te maken over. In principe, als je niet in staat bent om met slimme NIET-liegende ontkenningen te komen voor wat ze vragen, geef dan geen antwoord. Zeg dat je je ongemakkelijk voelt en niet wilt antwoorden, of iets in die zin, of gewoon helemaal niets zeggen. Want als je niet voorzichtig bent en spreekt, kun je meer kwaad dan goed doen zonder het te beseffen.Een ander ding om in gedachten te houden, bereid zijn om een aantal gênante dingen te doen. Als je wordt ondervraagd, kunnen ze toiletpauzes gebruiken als een manier om je te laten bekennen. Dit betekent dat ze water op tafel kunnen hebben, en na verloop van tijd kunt u de drang voelen om te pissen. Hoewel niet moreel kunnen ze zeggen dat ze alleen kunnen laten u gebruik maken van de badkamer als je bekent. NOOIT BEKENNEN. PIS IN JE BROEK VOORDAT JE BEKENT. Ik ben serieus, ik plas liever in mijn broek daar en haal het uit me, dan om dingen op te biechten. Denk eraan, ondervraging kan niet eeuwig doorgaan. Als het te lang duurt, vraag dan om uw advocaat onder vier ogen te spreken. Het geeft je tenminste een pauze, hij kan je wat tips geven, en je kunt er zeker van zijn dat de politie op zijn minst een legale ondervraging uitvoert. Doe jezelf nooit te kort, laat de rechter beslissen of je deed waar je van beschuldigd wordt, ongeacht hoeveel dingen tegen je opstapelen. Vergeet ook niet dat de politie niet verantwoordelijk is voor ‘het sluiten van je deals’. Het aanbieden van minder straftijd voor het verraden van iemand anders, enz. Veroordeling is aan de rechter en kan niet worden bepaald totdat u wordt beschuldigd van het misdrijf (rechter vindt u schuldig). Met andere woorden, ze kunnen zeggen dat je een minder straf krijgt als je iemand verlinkt, maar hoe zou de politie dit weten als je nog niet aangeklaagd of zelfs veroordeeld bent. Als u echter wordt aangeklaagd en veroordeeld door de rechter (God verhoede), dan kunnen ze proberen om uw straf te snijden voor echt. Vergeet niet, wat er ook gebeurt, niet verraden. Je weet wat je allemaal hebt meegemaakt, maak het niet hard voor iemand anders. Wanneer en als je veroordeeld bent, probeer dan te zien of je in een omleidingsprogramma kunt komen, of misschien een taakstraf in ruil voor lagere boetes en/of minder tot geen gevangenisstraf (als het zo ernstig is). Het maakt niet uit hoe weinig de veroordeling, check de alternatieven…Top
u bent verlinkt:
verlinkt worden is hetzelfde als de vorige paragraaf over gearresteerd worden, behalve dat ze u niet eens betrapten bij het schilderen. Volg dezelfde richtlijnen als de vorige sectie over gearresteerd worden en hopelijk komt alles goed. De kans is groot dat ze niets kunnen bewijzen, tenzij je vrij veel (en mogelijk per ongeluk) vertelde hen wat ze nodig hadden om te horen. Woord slim en zeker wanneer je kunt, en wanneer je niet kunt, zeg helemaal niets. In principe zei iemand dat je graffiti maakt, en wat je schrijft, maar ze noemden geen specifieke plaatsen of tijden of plaatsen waar je graffiti maakte. Een persoon zou een getuige kunnen zijn in de rechtbank en zeggen dat je ‘wat dan ook’ schrijft, maar aangezien de persoon niet getuige was van je graffiti, helpt het de zaak tegen je niet veel… Echter, de politie zal proberen om deze informatie te gebruiken om u meer vragen, en proberen om u te laten praten. Als je bent verlinkt en de politie vraagt je naar het bureau te gaan voor ondervraging, is het waarschijnlijk het beste om beleefd te weigeren. Als iemand je verlinkt en de politie je arresteert, kun je beter zwijgen.In het geval dat de persoon die je verlinkte ook een specifieke tijd/locatie geeft dat hij zag dat je eigendom vernielde… zeg in dit geval niets tegen de politie, praat alleen met je advocaat.
huiszoekingen:
de politie verschijnt bij u thuis met een huiszoekingsbevel. Controleer het bevel en kijk waar het voor is. Kijk wat ze volgens de zoekopdracht in beslag mogen nemen. Vraag de politie naar hun namen en badge nummers. Als het bevel voor drugs is en ze vinden verf, schetsen, markeringen, wat dan ook, dan kunnen ze dat niet in beslag nemen of tegen je gebruiken. Het grijpen of gebruiken tegen u zou onwettig zijn. Als ze een bevelschrift hebben voor graffiti spullen, en het vinden, wat ze niet hebben is bewijs tegen je, maar mogelijk geen bewijs. Het is niet illegaal om in het bezit te zijn van die items, dus je kunt niet gearresteerd of aangeklaagd worden voor dat. Net als in de vorige twee secties, laat het niet tegen je werken, en laat jezelf niet tegen je werken. Als ze schetsen vinden, is er geen bewijs dat je niet getekend hebt wat je op straat zag. Tekenen wat je op straat zag is niet illegaal. Bewijzen dat omdat je iets op papier dat je geschilderd op een muur kan een moeilijk te verkopen als je niet bekennen of per ongeluk hen vertellen wat ze moeten horen. Probeer het op zo ‘ n manier te verwoorden dat niet aangeeft of de schets is getekend voor of nadat het stuk is geschilderd. Nogmaals, weet hoe je stil moet zijn, of gebruik het Ronald Reagan” Ik herinner me niet ” antwoord op vragen die moeilijk te beantwoorden zouden zijn zonder direct te liegen.Topde leugendetector: leugendetector (polygraaf) gebruik wordt steeds vaker, als de kosten van polygraaf lager gaat. Nu, het eerste ding om in gedachten te houden, en dit is zeer belangrijk, is dat in de meeste (of alle?) gevallen, hoeft u niet de leugendetectortest te doen. De politie kan opnieuw proberen om u te verleiden om het te nemen, misschien door u te vertellen dat door het te nemen kunt u ‘uw naam te zuiveren nu’. Nogmaals, weiger de test te doen, zeg gewoon dat je liever op weg bent of wat dan ook, doe de test gewoon niet. In een geval waar de politie je een leugendetectortest wil laten doen, overleg dan eerst met een advocaat, aangezien ik niet denk dat de politie het recht heeft om je een leugendetectortest te laten doen, maar ik ben geen advocaat, dus het is het beste om dat met een te controleren. Ik raad ten zeerste aan om naar http://www.AntiPolygraph.org te gaan en te lezen wat ze hebben, niet alleen over hoe de leugendetector onbetrouwbaar is en een lage nauwkeurigheid heeft, hoe de leugendetector is gebaseerd op het misleiden van de persoon die het (u) neemt, en tips voor het verslaan van een leugendetector in het geval dat je er een moet nemen. Het is niet slecht of verkeerd om te doen, om te weigeren een leugendetectortest te doen, en ze kunnen het op geen enkele manier tegen je gebruiken, net zoals ze je niet kunnen gebruiken om te weigeren je te laten fouilleren om je meer verdacht te laten lijken.Top
algemene TIPS:
draag handschoenen en rol de mouwen op. Hou de verf van je handen en kleren.- Draag een masker. Zo wordt je mooie gezicht niet onbewust gefotografeerd of gefilmd. En als het een beademingsapparaat is, zal het je longen goed en veilig houden.- Wees je bewust van de omgeving om je heen tijdens het schilderen, evenals geluiden zoals een auto die oprijst en stopt, iemand die dichtbij loopt, enz, enz. Als dit gebeurt, verwijder jezelf en verf uit het directe gebied van de muur en Onderzoek wat er aan de hand is. Laat geen blikjes achter op de plaats delict. Vinger afdrukken wordt vrij goedkoop en praktisch voor de politie om te gebruiken, en als ze denken dat ze je kunnen arresteren voor andere graffiti zouden ze niet tegen het controleren van afdrukken. Tegelijkertijd mag niemand zeggen dat alleen omdat je wat blikjes hebt aangeraakt, je echt graffiti hebt gedaan. Iedereen kan langs een openbare plek lopen, blikjes zien, ze oppakken om te zien wat ze zijn, en ze weer op de grond leggen. Nogmaals, de politie zal proberen je te misleiden als ze je vingerafdrukken hebben… laat je niet misleiden.- Wanneer u met de politie praat, wees kalm, zelfverzekerd, deskundig, beleefd en vriendelijk. Wees zo coöperatief mogelijk zonder het risico jezelf te beschuldigen… tenzij je gearresteerd wordt, zwijg dan en praat alleen met je advocaat. ALLEEN JE ADVOCAAT. (Als je er geen hebt, zeg dan toch niets. Blijf gewoon niets zeggen. Probeer een advocaat te krijgen… en in de tussentijd, zeg niets tegen de politie.)
KEN UW RECHTEN. Lees dit een paar keer, lees het Canada Charter of Rights and Freedoms.- Check deze relevante links: http://laws.justice.gc.ca/en/charter/ & http://www.settlement.org/sys/faqs_d…faq_id=4000360 & http://www.AntiPolygraph.org/- als u wordt beschuldigd van vandalisme aan zakelijke/privé-eigendom, praat met de eigenaren en kijk of je niet een of andere manier de aanklachten laten vallen. Toch, probeer het niet toe te geven. Zeg gewoon dat het de moeite van het rechtssysteem niet waard is als je het gewoon schoon kunt maken.- Advocatenkosten zijn beter te betalen dan juridische kosten, boetes, en een record.- Je moet niet vergeten dat juridisch denken en logisch denken twee heel verschillende dingen zijn. Als de politie genoeg bewijs levert waar een normaal persoon makkelijk aan denkt dat je het gedaan hebt, word je misschien niet gepakt. Het rechtssysteem denkt heel anders. Dus laat ze geen bewijs tegen je opstapelen en je vertellen dat het duidelijk is dat je gepakt bent. Als dit waar was, zouden ze je niet nodig hebben om iets te zeggen of te ondertekenen.- TEKEN NIETS. Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Dit is de reden waarom je niet hoeft te ontkennen dingen, je hoeft alleen niet te laten jezelf misleid in het toegeven van hen.Top
altijd onthouden:De politie, als je beschuldigd wordt van een misdaad, hoeft helemaal niet met je te praten… dus als ze met je praten, proberen ze je alleen jezelf te laten beschuldigen. Als ze je iets moeten vragen, hebben ze het recht niet om het te doen, anders hadden ze het zonder het te vragen gedaan… dus als ze je vragen of ze iets kunnen doen, alles kunnen nemen, je alles laten doen, enz…. weiger gewoon. En als je al gearresteerd bent, is het waarschijnlijk beter om helemaal niet met ze te praten…