End of an era: closure of nuclear plant is pointer for New York’ s energy future
America ‘ s energy past and future was te zien op vrijdag in Indian Point, een kerncentrale 25 mijl ten noorden van New York die sinds 1962 elektriciteit produceert.
om 11.00 uur werd de laatste reactorturbines van de oude fabriek stilgelegd, waardoor een lange politieke impasse werd beëindigd. Op hetzelfde moment, wind en zon over de Hudson rivier langs de plant wees op de energietoekomst van de staat.Milieuactivisten en politici hebben de fabriek beschreven als een bedreiging voor miljoenen mensen. Velen verwelkomden de sluiting.
“er zijn 20 miljoen mensen wonen binnen 50 mijl van Indian Point en er is geen manier om hen te evacueren in het geval van een radiologische release,” Paul Gallay, voorzitter van de milieugroep Riverkeeper, vertelde de Associated Press.De centrale was ten dele gedoemd door de aanvallen op het World Trade Center op 11 September 2001 – de piloten van de gekaapte vliegtuigen gebruikten de rivier voor de scheepvaart, waardoor politici werden gewaarschuwd voor de kwetsbaarheid van de reactoren aan de oevers van de Hudson.”De fabriek werd gebouwd om een vliegtuigcrash in de jaren 70 te weerstaan”, zei de gouverneur van New York, Andrew Cuomo, onlangs. “Wie weet wat er nu zou gebeuren met Indian Point?”
bovendien heeft kernenergie de voorkeur verloren naarmate de kosten van duurzame schone energie dalen.Reactoroperatoren Eugene Vanderbeek, left en Andrew Goerres monitoren eenheid 3 vanuit een controlekamer in het Indian Point Energy Center. De fabriek heeft ongeveer 1000 goed betaalde banen opgeleverd.Reactoroperatoren Eugene Vanderbeek, left en Andrew Goerres monitoren eenheid 3 vanuit een controlekamer in het Indian Point Energy Center. De fabriek heeft ongeveer 1000 goed betaalde banen opgeleverd. Foto: Seth Wenig / AP
in 2019 leverde Indian Point 13% van de macht van de staat New York. Volgens operator Entergy, voor New York City en de lower Hudson Valley dat cijfer was ongeveer 25%. Onder een overeenkomst van 2017 tussen Cuomo, Riverkeeper en Entergy, werd een jaar geleden een andere reactor stilgelegd.
op vrijdag in de stad Buchanan was de stemming donker. De fabriek heeft gezorgd voor ongeveer 1000 goed betaalde banen en de helft van de belastinginkomsten van de stad. Een langdurig ontmantelingsproces zal de werkgelegenheid met twee derde doen dalen.”It’ s a sad day, the end of an era, and it markets the loss of our largest employer and tax payer”, zei de burgemeester van Buchanan, Theresa Knickerbocker, tegen The Guardian.
” ik denk dat mensen kernenergie echt niet begrepen en ik ben enorm teleurgesteld dat een installatie voor schone energie wordt vervangen door twee gascentrales. We praten over het milieu en dat is niet milieuvriendelijk.”
naarmate de Biden-regering aandringt op een niet-fossiele brandstofafhankelijk energiebeleid, zal er onvermijdelijk een periode zijn waarin meer elektriciteit wordt geproduceerd met behulp van gasgestookte systemen, voordat wind en zonne-energie de speling overnemen.In de lange strijd om Indian Point hebben sommigen tekenen van politieke bemoeienis gezien. In 2017 merkte de groep Environmental Progress op dat twee voormalige Cuomo-assistenten werkten met een aardgasbedrijf, Competitive Power Ventures. De aflevering werd gedetailleerd in een federale aanklacht ingediend door de toenmalige US attorney voor het southern district in Manhattan.
“op basis van mijn beoordeling van openbaar beschikbare documenten en mijn interviews met getuigen, met inbegrip van werknemers van , het belang van de aan de staat hing ten minste voor een deel, van de vraag of zou worden gesloten,” Preet Bharara schreef.
volgens Nuclear New York, een groep die zich verzet tegen sluiting, produceerde Indian Point 81% van de Downstate schone energie, met zonne-en hydro-vormen 2% en 4%. Fossiele brandstoffen waren goed voor 67% van de totale staatsproductie.”We gaan in de verkeerde richting,” zei Pramila Malick, een activist met de groep, toe te voegen dat het sluiten van Indian Point en het opvoeren van de generatie van fracked gas zal de uitstoot van broeikasgassen in de staat te verhogen met 10%.”De Gemeenschap wordt vergiftigd door deeltjes,” zei Malick.
vakbonden zijn ook tegen de sluiting. James Shillitto, president van Uwua Local 1-2, zei dat het had “geen opwaartse, enige keerzijde”.
“the governor’ s for renewable energy, “zei hij,” die wij steunen. gaat niet gebeuren met een toverstaf. Er is geen apparatuur in het water voor offshore wind en er is nog geen gebruiksklare zonne-energie gebouwd.”
dit jaar zullen meer dan 20 grootschalige projecten voor hernieuwbare energie in aanbouw zijn. Cuomo heeft 70% hernieuwbare energie beloofd in 2030 en 100% een decennium later.
” er zijn veel hindernissen om dat voor elkaar te krijgen, ” zei Shillitto. “Nimbyisme gaat het vertragen. Met de sluiting van deze fabriek vandaag zitten we 1.000 megawatt in het gat. Deze sluiting gaat over angst, onrealistische angst, voor een nucleair ongeval. De geschiedenis hier laat zien dat we na 58 jaar geen problemen hebben gehad.”
critici hebben gewezen op een veiligheidsgeschiedenis die defecte reactorbouten en radioactief tritium in grondwater ter plaatse omvat. Groepen als Riverkeeper zeggen dat Indian Point vissen doodt door rivierwater op te nemen voor koeling.Greg Jaczko, hoofd van de Nuclear Regulatory Commission onder leiding van Barack Obama en docent aan Princeton, vertelde the Guardian dat de toekomst van koolstofvrije energie “exclusief niet-nucleair”zal zijn.
“de nucleaire industrie is er niet in geslaagd een levensvatbare oplossing voor koolstofvrije elektriciteitsproductie te worden”, zei hij, en merkte op dat van de vier door Obama goedgekeurde centrales er twee zijn verlaten en twee achterlopen op schema en over het budget.
“Kernenergie is een dure manier om koolstofvrije elektriciteit op te wekken wanneer er levensvatbare nieuwe alternatieven zijn. Het is tegenwoordig goedkoper om hernieuwbare energie op te wekken dan om 40 jaar oude kerncentrales te blijven exploiteren.”
maar Jaczko betwistte niet dat de productie van fossiele brandstoffen op korte termijn zal toenemen.
“er kan een periode zijn waarin de totale elektriciteitsvoorziening een grotere afhankelijkheid van aardgas zal zien,” zei hij, ” maar op lange termijn is de trend om de emissies aanzienlijk te verminderen.”
Indian Point wordt nu geconfronteerd met een 12-jarige ontmanteling van $2,3 miljard, onder voorbehoud van goedkeuring, door het in New Jersey gevestigde Holtec International. In 2014 werd het bedrijf Geciteerd door The Guardian voor donaties aan de Republikeinse schatkist nadat het aanzienlijke subsidies kreeg van de toenmalige gouverneur van de staat, Chris Christie.Volgens Jaczko kan de ontmanteling problemen opleveren gezien de ouderdom van de installatie en de neiging van reactoren in het algemeen om verrassingen te bieden.
” mijn grootste zorg is dat voldoende middelen opzij worden gezet omdat het geen inkomsten genererende business is,” zei hij. “Als bestaande fondsen die kosten niet dekken, of het is niet goed gedaan, je zou kunnen eindigen op zoek naar belastingbetalers om de rekening te betalen.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/leden}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger