een recente peiling toont aan dat ondanks de aarzeling van de Amerikanen om Amerikaanse troepen in te zetten in andere conflicten, zij een vergelijkbare steun blijven geven aan het behoud van de militaire voetafdruk van de VS in Afghanistan, schrijven Shibley Telhami en Connor Kopchick. Dit stuk verscheen oorspronkelijk in the Washington Post.Het onlangs gepubliceerde Afghanistan Papers-project van de Washington Post onthulde een doelgerichte poging van zowel Democratische als Republikeinse overheden om het Amerikaanse publiek te misleiden over de harde realiteit van de oorlog in Afghanistan. Deze herfst vroegen we een nationaal representatieve steekproef van Amerikanen, als onderdeel van de University of Maryland Critical Issues Poll, wat ze precies dachten van de staat van Amerika ‘ s langste oorlog.

Shibley Telhami

niet-ingezeten Senior Fellow – Buitenlands Beleid, Center for Middle East Policy

Connor Kopchick

PhD Student aan de Universiteit van Maryland

De enquête werd uitgevoerd oktober 4-10, 2019, online onder een landelijk representatieve steekproef van 1260 respondenten van Nielsen Scarborough de waarschijnlijkheid gebaseerd op paneel, oorspronkelijk geworven via e-mail en telefoon met behulp van een aselecte steekproef van volwassenen die door Survey Sampling International. De foutenmarge is + / – 2.76 procentpunten. De enquêtevariabelen die door weging in evenwicht werden gebracht, waren: leeftijd, geslacht, ras/etniciteit, inkomen van huishoudens, opleidingsniveau, regionale indeling van de volkstelling en aansluiting bij politieke partijen.

Dit is wat we vonden: ondanks de aarzeling van de Amerikanen om Amerikaanse troepen in te zetten in andere conflicten, blijven ze, na 18 jaar oorlog, vergelijkbaar steun geven aan het handhaven van de militaire voetafdruk van de VS in Afghanistan.

weinig polarisatie over Afghanistan

in een tijd van diepe partijdige polarisatie over bijna elk onderwerp is er weinig over Afghanistan. Neem bijvoorbeeld de voorkeur van de Amerikanen op het niveau van de Amerikaanse troepen in Afghanistan. Onder de Democraten was 38% voorstander van het handhaven van de huidige troepenniveaus in Afghanistan, tegenover 34% Van De Republikeinen. Drieëntwintig procent van de Republikeinen en 21% van de Democraten waren voorstander van afnemende troepenniveaus.

vergelijk dit met de vraag die we stelden over de terugtrekking van de VS uit Noord-Syrië. De houding werd bepaald volgens partijlijnen, en de golf van partizanen was veel breder — 66% van de Democraten was tegen de beweging, terwijl slechts 23% van de Republikeinen deed (een verschil van 43 procentpunten).

zelfs wanneer er sprake is van partijdige verschillen over beleidspreferenties in verband met de oorlog in Afghanistan, lijken deze over het algemeen niet ernstig genoeg om polarisatie te vormen. Republikeinen (63%) hadden 23 procentpunten meer kans dan Democraten (40%) om het niet eens te zijn met het idee dat de Verenigde Staten een verantwoordelijkheid hebben om ervoor te zorgen dat Afghanistan een liberaal-democratische regering heeft. Ondanks het verschil was het nemen van geen verantwoordelijkheid voor de democratie in Afghanistan de meest populaire reactie voor zowel Republikeinen als Democraten, met slechts 22% van de Republikeinen en 33% van de Democraten het erover eens dat de Verenigde Staten ervoor moeten zorgen dat Afghanistan een liberale democratie heeft.

Dit gebrek aan diepe polarisatie op Afghaanse problemen kan een functie niet alleen van de relatieve consistentie voor de Republikeinse en Democratische overheden, maar ook van de bijna universele parlementaire steun voor de oorlog, toen het werd opgezet na de aanslagen van 9/11.

publieke steun voor het aanhouden van de koers

het Amerikaanse publiek is relatief conservatief over de aanwezigheid van troepen in Afghanistan. Een aantal respondenten was voorstander van handhaving van het huidige troepenniveau (34%). Ongeacht de wijsheid van de eerste interventie, een meerderheid van de respondenten (44%) ook van mening dat de Verenigde Staten heeft een verplichting ten opzichte van de Afghaanse regering en segmenten van de Afghaanse samenleving getroffen door de oorlog.

van deze respondenten was bijna een derde (30%), waaronder 28% van de Democraten, van mening dat de verantwoordelijkheid de vorm van een beperkte militaire rol moest aannemen. Vergelijk dit met de oppositie die respondenten lieten zien tegen mogelijke militaire opties met Iran. Slechts 20% van de respondenten vond dat de Verenigde Staten bereid moeten zijn om oorlog te voeren met Iran, tegenover 76% die vond dat de doelen van het Amerikaanse beleid geen oorlog rechtvaardigen.

in September trof een aanslag waarbij Iran de schuld kreeg van drones en raketten Saudi-Arabische olievelden. Respondenten werd gevraagd of de VS zou militaire actie moeten overwegen als voldoende bewijs van Iraanse betrokkenheid werd geleverd, en slechts 32% van de Amerikanen zei “Ja”, Terwijl 66% zei dat militaire actie niet gerechtvaardigd zou zijn.Trump had geen grote invloed op de publieke opinie over Afghanistan het beleid van President Trump ten aanzien van Afghanistan omvatte onderhandelingen met de Taliban (af en toe) om de oorlog te beëindigen. We vonden dat de respondenten verdeeld waren over de onderhandelingen met de Taliban, met 42% steun en 41% tegen. Typisch, we zouden verwachten dat de Republikeinen ‘ mening in lijn met Trump verklaarde doelen vallen. De Republikeinse respondenten hadden echter nog steeds negen procentpunten meer kans om het niet eens te zijn (49%) dan het eens te zijn (40%) met onderhandelingen. Ook merkten we op dat er geen verschuiving was tussen Democraten om zich tegen de president te verzetten. Republikeinse respondenten hadden 14 procentpunten meer kans om het oneens te zijn dan Democraten (35%).Vorig jaar onthulde de president dat er een vredestop met de Taliban was gepland in Camp David — voor Sept. 8 – maar uiteindelijk geannuleerd. Toen gevraagd werd te reageren op de plannen voor de top, uitte 82% van de respondenten kritiek op de top omdat ze ofwel de Taliban op Amerikaanse bodem hadden ontvangen, een overeenkomst met de groep in het algemeen hadden ondertekend, of omdat ze de top zo dicht bij de verjaardag van de aanslagen van 11 september hadden georganiseerd. Deze kritische respondenten omvatten 83% van de Democraten en 79% van de Republikeinen, een zeer ongebruikelijke blijk van afkeuring over de top.In het kort, Amerikanen toonden standpunten die ongewoon ondersteunend waren voor de Amerikaanse militaire missie in Afghanistan gezien de trends in de publieke opinie over andere conflicten. Deze standpunten werden niet beïnvloed door partij – en Trump-gebaseerde polarisatie op dezelfde manier als andere kwesties van belang. Hoewel het moeilijk is om te onderscheiden of onze poll resultaten direct gerelateerd zijn aan het effect van het bewuste beleid van Republikeinse en democratische administraties onthuld door de Post, is er veel in de bevindingen om een verband te suggereren.