• Articles
• admin

uw IP kan even waardevol zijn als uw installaties, gebouwen of voorraden. Het kan zelfs uw meest waardevolle asset die u zou kunnen gebruiken om de financiering te beveiligen voor de groei van het bedrijf. Mogelijk moet u ook de waarde van uw IP-assets weten wanneer:

• financiering aanvragen
• voor joint ventures
• fusies en overnames
• of tijdens het faillissement

niet alle IP ‘ s zijn waardevol. Tenzij uw IP-activa helpen om cashflow te creëren, te handhaven of te verhogen, hebben ze mogelijk geen financiële waarde.

IP-BASIS: Heb ik intellectuele eigendomsrechten?

methoden voor het waarderen van IP

het waarderen van IP is geen gemakkelijke taak. Hoeveel is uw merknaam waard na jaren van marketing? Beschermt uw patent uw product of is het overbodig?

intellectuele-eigendomsrechten verandering in waarde om verschillende redenen. Een octrooi kan zijn leven beginnen als een unieke oplossing voor een probleem, maar mettertijd kunnen andere oplossingen voor het probleem worden gevonden die zijn waarde verminderen. Als alternatief, met succes marketing van uw product kan ervoor zorgen dat uw patent is zeer waardevol. Merken krijgen in het algemeen waarde naarmate ze beter bekend worden.

er zijn een aantal manieren om IE-rechten (IPR) te waarderen. Ze hebben allemaal hun beperkingen en geen methode is in elk geval geschikt. De ontwikkelingsfase van de intellectuele-eigendomsrechten, de beschikbaarheid van informatie en het doel van de waardering zijn alle van invloed op de gebruikte methode.

hier zijn 3 nuttige voorbeelden:

de kostenmethode

deze waardering is gebaseerd op de kosten die u hebt gemaakt bij het ontwikkelen of creëren van een IPR. Het waardeert ook wat het zou kunnen kosten om een soortgelijk product of dienst opnieuw te maken of te ontwikkelen. Het houdt geen rekening met de huidige marktwaarde van uw product.

Kosten meestal opgenomen zijn:

• arbeid
• materialen en apparatuur
• onderzoek en ontwikkeling
• het maken van een prototype
• testen en proeven
• goedkeuring en certificering
• registreren van het IP –
• algemene kosten voor nutsvoorzieningen, accommodatie en ondersteunend personeel

Deze methode wordt ervan uitgegaan dat uw potentiële koper kan deze kosten te vermijden door het kopen van de IE-rechten .

mogelijke voordelen:

• tijd: door de aankoop van het recht van de U, de koper zal geen tijd verspillen onderzoek en ontwikkeling van hun vorm van IP

• uitgaven: als een poging om hun eigen IP opnieuw te maken, zou de koper minstens zoveel uitgeven

• succes: een koper kan niet succesvol zijn in de ontwikkeling van het IP

• bescherming: een koper kan niet in staat zijn om hun IP te beschermen, en kan heel goed inbreuk maken op anderen

deze methode van waardering van intellectuele eigendom activa leent zich voor een algemene beoordeling bij de aankoop van een bedrijf. Het houdt ook rekening met activa wanneer deze zich in een vroeg stadium van hun ontwikkeling bevinden. De nadruk op kosten in plaats van op winst kan echter de cijfers scheef trekken, zodat het marktpotentieel niet volledig wordt erkend. Bij deze methode wordt geen rekening gehouden met de toekomstige waarde. Het mist daarom een standaard waarmee waarde traditioneel wordt berekend.

de market value method

inzicht in de waarde van uw product op basis van zijn recente track record op de markt. Dit kan een meer betrouwbare manier om vast te stellen wat mensen kunnen betalen voor uw IPR. Het beoordelen van de verkoop of het in licentie geven van soortgelijke producten op de markt kan een nuttige benchmark zijn.

het probleem met deze methode is dat het zeer moeilijk kan zijn gepubliceerde gegevens over IP-transacties te vinden, omdat deze vaak vertrouwelijk zijn. IP-transacties zijn moeilijk te generaliseren. Er zijn gegevensbronnen voor verschillende sectoren, maar deze leveren over het algemeen een breed scala aan cijfers voor verkoop en vergunningen op, die slechts in grote lijnen vergelijkbaar zijn.

weinig transacties maken een geldige vergelijking mogelijk en de regelingen kunnen verschillen in termen van:

• exclusiviteit
• betalingsstructuur
• technische / andere verleende steun
• grondgebied, economisch klimaat en marktomstandigheden.

geen twee transacties zijn hetzelfde.

deze methode zal waarschijnlijk niet worden gebruikt om octrooien te waarderen. Dat komt omdat de waarde van een octrooi afhangt van zijn nieuwheid. Deze nieuwigheid betekent dat er waarschijnlijk geen vergelijkbare informatie is.Echter, deze methode is objectief en het kan een realistische analyse van de waarde op basis van uw recht waarde zoals waargenomen door zowel eigenaren als hun consumenten. Deze methode kan nuttig zijn voor het onderzoeken van de hoge, lage en gemiddelde royaltytarieven betaald in een bepaalde marktsector. Bij de onderhandelingen over een licentieovereenkomst kan bijvoorbeeld een overeengekomen industrieassortiment de basis van een discussie vormen.

de methode van inkomsten of economische voordelen

deze methode richt zich op de inkomsten die ier-rechten in de toekomst voor uw bedrijf kunnen genereren. Daarbij wordt zowel gekeken naar de toekomstige inkomsten, die een recht tijdens zijn economische leven kan genereren, als naar de kosten van het genereren van die inkomsten. Risico ‘ s en financiële kosten worden in de vergelijking meegenomen. Het eindresultaat wordt omschreven als de’ netto contante waarde ‘ of NPV.

met deze methode kan een koper een investering beoordelen op basis van de vraag of de NCW positief of negatief is.

hoewel de NPV een nuttig, eenvoudig te gebruiken hulpmiddel is. Er zij aan herinnerd dat de waarderingsmethode voor inkomen of economisch voordeel gebaseerd is op een beoordeling van waarschijnlijke toekomstige gebeurtenissen en niet op prestaties uit het verleden.

moeilijkheden met deze methode zijn::

• het is moeilijk om de economische levensduur van de intellectuele-eigendomsrechten in te schatten

• het inkomen over meerdere jaren is moeilijk te schatten

andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden zijn::

• de kracht van de IE
• de omvang van de potentiële markt
• de aard van de concurrentie
• wijzigingen in het economische klimaat
• de kosten van registratie, handhaving en verdediging van het IPR moet in aanmerking worden genomen.

de wijze waarop de intellectuele-eigendomsrechten worden geëxploiteerd, de kosten, de tijd die nodig is om op de markt te komen en de risico ‘ s die daaraan verbonden zijn, variëren van bedrijf tot bedrijf.Andere zaken die in aanmerking moeten worden genomen zijn inkomsten die kunnen worden gegenereerd uit andere factoren, bijvoorbeeld de bekwaamheid van het personeel van het bedrijf.

onzekerheid over de toekomst betekent dat het onrealistisch is om inkomsten voor meer dan 4 of 5 jaar te projecteren. Het is erg moeilijk om het inkomen van de technologie in een vroeg stadium te schatten.

een submethode van de “income or economic benefit” – methode is de “relief of royalty’ s ” – methode. Deze methode beoordeelt IP-royalty ‘ s. Het is gebaseerd op een beoordeling van de kosten van royalty ‘ s die een onderneming vermijdt op grond van het bezit van het recht op intellectuele eigendom.

ondersteunende checklists

we bieden deze ondersteunende checklists aan waarin de belangrijkste problemen worden uiteengezet waarover u moet nadenken bij het waarderen van IP:

• IPR valuation checklist (MS Word Document, 255KB)
• IPR valuation checklist (PDF, 132KB, 7 pages)
• skeleton licence (PDF, 141KB, 4 pages)