‘CBS Mornings’ redo slaagt er niet in om de kijkcijfers te verhogen omdat nieuwe show kijkers over de hele linie verliest
door Matt Collins artikel kan affiliate links
bevatten na het veranderen van de naam, het toevoegen van een nieuwe co-host en het verplaatsen naar nieuwe opgravingen, “CBS Mornings” ziet er niet bepaald goed uit in de kijkcijfers.Volgens gegevens van Nielsen Media Research blijft de show op de derde plaats staan — wat geen verrassing is — maar verloor de show zowel week na week als jaar na jaar kijkers.
de show gemiddeld 2,46 miljoen kijkers in totaal gedurende de week van Sept. 6, 2021, met 517.000 in de volwassenen 25-54 demo.
de show werd niet beoordeeld maandag, September. 6, 2021, omdat het toen nog bekend stond als “CBS This Morning”.
belangrijker is hoe deze getallen verschillen. In totaal kijkers, de show ondergedompeld 9% in totaal bekeken en 3% in de demo over dezelfde periode van de week ervoor.
bij vergelijking met dezelfde periode in 2020, was het 8% en maar liefst 21% in de demo (deze gegevens vergelijkt de shows getiteld “CBS Mornings” met “CBS This Morning” in dezelfde tijdslot).
ondertussen slaagde NBC ‘ s ” Today “erin om de beste” GMA ” op ABC in totaal kijkers op dinsdag en vrijdag. De cijfers van NBC waren, net als die van CBS, week na week lichtjes gedaald en slechts één procentpunt hoger dan in 2020. ABC verloor ook kijkers in beide categorieën.
deze verliezen (of, in het geval van NBC, een near wash) zijn aanzienlijk omdat zij laten zien dat network morning TV de trend van het verliezen van kijkers voortzet. Een deel daarvan kan worden toegeschreven aan de verminderde vraag naar nieuws als de coronaviruspandemie afneemt, maar neerwaartse trends hebben al jaren rondspoken op Netwerk-TV voor COVID-19.Het is waarschijnlijk dat een klein deel van ABC en NBC ‘ s kijkers minstens een deel van de week naar CBS had kunnen gaan, maar het was niet genoeg om de verliezen “ochtenden” die alleen werden beheerd, te compenseren.”CBS Mornings” is de laatste poging van CBS om een ochtendjournalistiek aan het werk te krijgen. Het heeft geprobeerd tal van combinaties van show namen, hosts, sets en formaten.
deze laatste versie ging, naar eigen zeggen, iets minder over hard news, hoewel zelfs de speelfilms een beetje esoterisch waren — zoals de eerste uitzending die in de wereld van grungemuziek doopte.
het netwerk had misschien op zijn minst een lichte opleving verwacht, alleen al van kijkers die de nieuwe co-host Nate Burleson en new studio wilden zien, maar het feit dat Burleson een relatief onbekende buiten de sportwereld is, zou een rol kunnen hebben gespeeld in de ogenschijnlijke desinteresse van het publiek.CBS ‘verhuizing van het inhuren van Burleson leek enigszins te doen denken aan ABC het toevoegen van voormalige Nfler Michael Strahan aan” Good Morning America, “maar Strahan had een solide aanhang buiten de sport al van zijn rol als co-host van” Like with Kelly and Michael.”
het is ook vermeldenswaard dat de naamsverandering van de show invloed zou hebben gehad op DVR-opnames, die zijn verwerkt in ratings. Dat gezegd hebbende, dit aantal was waarschijnlijk een relatief klein deel van de kijkers en het staat voor de reden dat ten minste een aantal van die kijkers zou hebben bedacht dat de naam veranderd als de week ging op.
nieuwe TV-programma ‘ s kunnen soms ook een tijdje duren om een publiek te vinden, zo veel nieuws managers beweren niet te kijken naar de initiële ratings te nauw, hoewel het moeilijk is om te negeren dat, ondanks miljoenen dollars in talent en studio Investeringen, de dingen eigenlijk slechter voor CBS.