Aangeklaagd voor 2 of meer rijden onder invloed in Pennsylvania? U kunt slechts worden veroordeeld voor één Graaf – Pittsburgh Criminal Defense Attorney / Zuckerman Law Firm LLC
het is een gemeenschappelijk beleid voor politie en Officier van Justitie om iemand aan te klagen met meerdere aanklachten van rijden onder invloed op basis van een enkel incident. Bijvoorbeeld, een persoon die krijgt in een auto-ongeluk en weigert om een bloed-of ademtest te nemen kan zich belast met drie afzonderlijke tellingen van DUI Algemene handicap, met twee afzonderlijke tellingen op basis van verbeteringen voor de weigering en ongeval.
de praktijk om meerdere algemene tellingen voor DUI ‘ s aan te rekenen zal nu veranderen dankzij een recente ontwikkeling van de jurisprudentie. In Commonwealth vs. Farrow (168 A. 3d 207), de verdachte had haar voertuig crashte terwijl dronken, en weigerde zich te onderwerpen aan chemische testen. Het Gemenebest belast haar met drie afzonderlijke DUI tellingen gebaseerd op drie afzonderlijke veroordelingen verbeteringen: (1) DUI General Impairment with Refusal (voor het weigeren van de chemische test), (2) DUI General Impairment with Accident, en (3) DUI General Impairment zonder extra verbeteringen. Na schuldig te zijn bevonden in een niet-jury proces, werd de verdachte veroordeeld tot 3-6 dagen van opsluiting voor de DUI weigering overtreding, en werd veroordeeld tot geen extra straf bij het ongeval en algemene handicap tellingen. Zij ging in beroep tegen haar veroordelingen van aantijgingen (2) en (3) en beweerde dat de veroordelingen in strijd waren met het verbod op dubbele vervolging.
de vraag die voor het Hooggerechtshof van Pennsylvania werd gesteld, was de volgende: of een enkele criminele daad kan leiden tot meerdere straffen voor schendingen van dezelfde DUI-bepaling. Het Hooggerechtshof oordeelde dat de rechtbank de dubbele jeopardy bescherming van de verdachte geschonden door haar schuldig te vinden en het opleggen van drie afzonderlijke straffen op drie aanklachten gebaseerd op een enkele overtreding van rijden onder invloed.
het Hooggerechtshof gaf verdere aanwijzingen over de juiste methode voor het indienen van algemene Impairmentlasten voor DUI: “in de toekomst, waar een enkele overtreding van DUI onderhevig is aan verbeteringen, moet het Gemenebest een criminele informatie indienen die een enkele telling bevat volgens § 3802. Verbeteringen krachtens § 3804 kunnen worden toegevoegd als subdelen of subparagrafen, naargelang van toepassing. Hierdoor wordt een einde gemaakt aan identiek crimineel gedrag dat leidt tot meerdere veroordelingen en veroordelingen in het kader van hetzelfde strafstatuut en wordt de verdachte tegelijkertijd de in Alleyne (zaak betreffende feiten die aanleiding geven tot hogere of verplichte straffen) vereiste kennisgeving verstrekt. Deze methode zal de factfinder ook in staat stellen om de nodige bevindingen te doen met betrekking tot § 3804 verbeteringen, zoals Alleyne ook commando ‘ s geeft.”
samenvatting: Als u chemische testen hebt geweigerd en wordt beschuldigd van DUI Algemene handicap met verschillende veroordelingen verbeteringen, kunt u slechts worden veroordeeld voor een telling van rijden onder invloed vooruit. Officieren van justitie moeten betalen verdachten met een enkele DUI kosten, het toevoegen van leden aan de formele opladen document (criminele inlichtingen) voor eventuele veroordeling verbeteringen voor chemische test weigeringen, ongevallen of scenario ‘ s waarbij minderjarigen waren aanwezig in het voertuig.
Opmerking: Dit heeft geen invloed op gevallen waarin u chemische tests hebt ondergaan en uw BAC de wettelijke limiet heeft overschreden. U kunt nog steeds worden opgeladen met aparte dui overtredingen op basis van uw BAC-niveau (.08-.10, .10-.159 en .16+) en een DUI Algemene handicap, omdat deze twee overtredingen dragen verschillende elementen. De DUI BAC-heffing vereist bewijs van een specifiek BAC, de DUI General Impairment niet.