2. Iemand heeft me beschuldigd van schending van het auteursrecht, wat moet ik doen? – CopyrightUser
als u deze sectie leest, heeft u waarschijnlijk een e-mail, brief, correspondentie in het Protocol of gerechtelijke dagvaarding van een auteursrechthouder ontvangen met betrekking tot uw gebruik van een werk dat door het auteursrecht wordt beschermd, met de bewering dat dit gebruik een inbreuk is. Het eerste wat je moet doen is het controleren van eventuele deadlines voor de reactie als niet reageren kan ernstige gevolgen hebben.
er zijn een heleboel factoren te overwegen, waarvan vele betrekking hebben op uw eigen bedrijf en het gebruik van de afbeelding. Deze kunnen zijn: –
heeft u gebruik gemaakt van het werk onder een licentie, of het nu persoonlijk voor u is of een algemene licentie (bijvoorbeeld Creative Commons)?
hebt u gebruik gemaakt van het werk onder een uitzondering op het auteursrecht?
is het werk in het publieke domein?
als het antwoord op alle bovenstaande vragen nee is, kan het auteursrecht zijn geschonden. Het kan nodig zijn om professioneel advies in te winnen om uw positie volledig te begrijpen.
een andere vraag is: –
bent u ervan overtuigd dat de persoon die contact met u heeft opgenomen, heeft aangetoond eigenaar te zijn van het auteursrecht op het werk?
Common reacties van degenen die worden beschuldigd van schending van het auteursrecht zijn: –
- ik vond het werk online, dat moet betekenen is beschikbaar om te gebruiken voor gratis
- Er was geen © symbool op het werk, dat moet betekenen dat er geen auteursrecht in het
- Er zijn andere mensen met hetzelfde werk, dat moet betekenen dat ik kan het ook gebruiken
- ik ben gestopt met het werk nu; waarlijk, ik ben niet verantwoordelijk voor inbreuk?
- ik verdien geen geld met het gebruik van het werk, dus het is goed om het te gebruiken
geen van deze verdedigingswerken staat het gebruik van een auteursrechtelijk werk toe zonder toestemming van de eigenaar van het auteursrecht in het Verenigd Koninkrijk. Het gebruik van een auteursrechtelijk werk zonder toestemming wordt alleen erkend als het gebruik onder een uitzondering op het auteursrecht valt. Zelfs als u stopt met het gebruik van een werk wanneer u wordt verteld dat het beschermd is door het auteursrecht, erkent de wet de rechten van de auteursrechthebbende gedurende de periode waarvoor u het werk gebruikt.
zelfs als u het auteursrecht Niet wilde schenden, erkent de huidige Britse wetgeving “risicoaansprakelijkheid” voor inbreuk, wat betekent dat schuld geen vereiste is. Er zijn momenteel geen plannen om deze aspecten van het auteursrecht te wijzigen.
Als u gebruik hebt gemaakt van het werk onder een geldige licentie, of een uitzondering op het auteursrecht, of als het werk in het publieke domein is of niet door het auteursrecht wordt beschermd, dan mag u de rechten op het werk niet hebben geschonden.