2. 누군가가 저작권 침해의 저를 비난했다,나는 무엇을해야합니까? -저작권사용자
이 섹션을 읽고 있다면 저작권에 의해 보호되는 저작물의 사용과 관련하여 저작권 보유자로부터 이메일,서신,사전 조치 프로토콜 서신 또는 법원 소환장을 받았으며,이 사용이 침해라고 주장했을 것입니다. 당신이해야 할 첫 번째 일은 응답하지 않는 것이 심각한 결과를 초래할 수 있으므로 응답 마감일을 확인하는 것입니다.
고려해야 할 많은 요소가 있으며,그 중 많은 부분이 자신의 사업 및 이미지 사용과 관련이 있습니다. –
개인 라이센스 또는 일반 라이센스(예:크리에이티브 커먼즈)에 관계없이 라이센스하에 저작물을 사용 했습니까?
저작권 예외에 따라 저작물을 사용 했습니까?
이 작품은 공개 도메인에 있습니까?
위의 모든 질문에 대한 대답이’아니오’라면 저작권이 침해되었을 수 있습니다. 당신은 완전히 당신의 위치를 이해하기 위해 전문적인 조언을해야 할 수도 있습니다.
고려해야 할 또 다른 질문은 다음과 같습니다: –
귀하에게 연락 한 사람이 저작물에 대한 저작권 소유권을 입증 한 것으로 만족하십니까?
저작권 침해 혐의로 기소 된 사람들의 일반적인 답변은 다음과 같습니다: –
- 저작물에 저작권이 없다는 것을 의미해야 합니다.
- 동일한 저작물을 사용하는 다른 사람들이 있다는 것을 의미해야 합니다.
- 나는 지금 그 저작물의 사용을 중단했는데,분명히 나는 침해에 대해 책임을 지지 않는다.
- 나는 그 저작물에 대한 책임을 지지 않는다.
- 나는 그 저작물에 대한 책임을 지지 않는다.
- 나는 그 저작물에 대한 책임을 지지 않는다.
- 나는 그 저작물에 대한 책임을 지지 않는다.
- 나는 그 저작물에 대한 책임을 지지 않는다.
- 나는 그 저작물에 대한 책임을 지지 않는다.
- 나는 그것을 사용하는 모든 권리입니다 그래서 작품을 사용하여 돈을 버는 아니에요
이들 중 어느 것도 영국의 저작권 소유자의 허가없이 저작권 저작물의 사용을 허용 방어 없습니다. 허가 없이 저작권 저작물을 사용하는 것은 그 사용이 저작권 예외에 해당하는 경우에만 인정됩니다. 저작권에 의해 보호된다는 말을 들었을 때 저작물의 사용을 중단하더라도,법률은 저작물을 사용하는 기간 동안 저작권 소유자의 권리를 인정합니다.
당신이 저작권을 침해하려는 의도가 아니더라도,현재의 영국 법률은 침해에 대한’엄격한 책임’을 인정하며,이는 잘못이 요구 사항이 아니라는 것을 의미합니다. 현재 저작권법의 이러한 측면을 변경할 계획은 없습니다.
귀하가 유효한 라이센스 또는 저작권 예외에 따라 저작물을 사용했거나 저작물이 공개 도메인에 있거나 저작권에 의해 보호되지 않은 경우,귀하는 저작물의 권리를 침해하지 않았을 수 있습니다.