이 중국에서 만든 끝인가?
게티
7 월 초,애플의 중요한 발표는 상대적으로 주목 갔다:그것은 중국에서 인도 첸나이에,자사의 아이폰 11,자사의 제품 라인에서 다음 가장 진보 된 모델의 조립을 이동했다.
몇 주 후,삼성,여러 다른 애플 공급 업체(폭스콘,페가 트론,위스 트론),인도 제조 업체 마이크로 맥스와 용암,그리고 최대 18 다른 회사는 전자 제품의 대규모 제조를위한 인도 정부의 인센티브 프로그램을 신청,그는이 회사의 제조의 상당 부분이 대륙으로 이전 볼 것이다.
한편으로 이것은 양적 측면에서 세계에서 가장 중요한 시장 중 하나 인 인도가 점점 더 보호되는 무역 정책 내에서 수입 전자 제품에 부과하는 20%의 부과금을 피할 수있게 해줄 것이다. 아마도 더 중요한 것은,그것은 중국의 높은 비용뿐만 아니라 노동에 덜 의존도를 의미 생산의 기계화와 함께 할 깊은 거시 경제 문제를 반영한다.
동시에,바이든 행정부는 중국에 대한 압력을 계속 유지할 것으로 예상되며,베이징이 국가를 경쟁에 개방하고 국민의 인권을 존중하도록 강요하기 위해 동맹국들도 그렇게 할 것을 권고 할 것이다.
마찬가지로 애플 의회의 일부를 베트남으로 이전하는 것도 중국의 이웃 지역 경제에 도움이 되었다.
우리는 경제 사이클의 변화를 목격하고 있습니까? 지난 세기 후반에,중국은 중국에서 만든 중국에서 엔지니어링에 의해 대체 될 시나리오를 만들기 위해 밖으로 설정: 국가는 더 이상 세계의 공장,제조,아웃소싱 하는 세계에 대 한 저렴 한 장소 및 기술의 고급 소스 대신 될 것 이다. 동시에 중국 기업은 자동화를 증가시켜 일부 기업은 근로자의 80%를 집으로 보내고 대신 로봇을 사용하도록 전환했습니다. 생산 라인 근로자의 전문화의 높은 수준—일반적으로 기계 유지 보수 전문가,기계 학습-높은 임금을 생성,높은 출력 적은 오류 및 사고와 기계화 공장은 임금 비용이 더 이상 그런 중요한 것을 의미하면서.
가전 산업에서 중국 토양에 머무르는 것은 주로 공급 업체와의 근접성을 유지하는 측면에서 여전히 장점이 있습니다. 그러나 점점 더 이러한 회사는 글로벌화되고 있으며 전 세계 거의 모든 곳에서 서비스를 제공하고 문제를 해결하는 것을 고려할 수 있으며 이는 점진적으로 생산을 재배치해야한다는 압력으로 이어질 수 있습니다.
인건비가 더 이상 문제가 되지 않고,더 많은 기계화와 생산 재배치 경향이 있기 때문에,미래에는 서구 기업들이 중국에서 제재와 봉쇄를 피하고 상품을 설계하거나 소비하는 국가에 더 가까이 가치를 제공하려고 노력하도록 더 많은 압력을 가하는 것을 볼 수 있을까? 그리고 만약 그렇다면,어떤 기간 내에?