12월 3, 2021

이것은 미국에서 가장 많이 감시되는 도시입니다:시민 1,000 명당 50 대의 감시 카메라

가장 인구가 많은 미국 도시는 무거운 감시를 받고 있습니다. 애틀랜타에만 1,000 명의 주민 당 50 대의 감시 카메라가 있습니다. 그러나 이러한 보안 조치는 실제로 감시되는 사람들에게 안전을 제공합니까?

시카고에서만 32,000 개의 폐쇄 회로 텔레비전 카메라가 있다고 비교텍의 최근 연구에 따르면 밝혔다. 애틀랜타에는 카메라가 거의 25,000 대 정도 적지 만 미국에서 가장 많이 감시되는 도시이며 주민 1,000 명당 50 대의 감시 카메라가 있습니다.

이 연구는 또한 높은 카메라 수치와 낮은 범죄 지수 사이에는 거의 상관 관계가 없음을 시사합니다.

전문가들은 감시카메라가 범죄 이후 수사에 가장 도움이 된다고 주장하지만,안전카메라 보다는 감시카메라 불러야 한다고 주장한다.

“얼굴 인식 기술과 결합 된 무제한 감시 카메라 감시는 이동의 자유에 차가운 영향을 미칠 수있다”고 비교 테크의 소비자 개인 정보 보호 전문가 폴 비쇼프는 사이버뉴스에 말했다.

미국에서 가장 감시가 많은 도시

연구원은 인구가 가장 많은 50 개 도시 중 39 개 도시에 대한 데이터를 찾을 수있었습니다. 이 과정에서 그들은 거의 270,000 대의 카메라가 4,420 만 명(시민 1,000 명당 6 대의 카메라)의 인구를 모니터링한다는 것을 발견했습니다.

시카고는 카메라 수가 가장 많지만(32,000 대),애틀랜타는 1,000 명당 48.93 대의 카메라 비율로 가장 많은 감시 도시입니다.

연구원은 고정식 감시 카메라 수,실시간 범죄 센터를 통해 액세스 할 수있는 카메라 수,경찰 네트워크 내의 개인 카메라 수,대중 교통 시설의 카메라,교통 카메라 및 가로등 카메라를 조사했습니다.

또한 해당 경찰이 링 초인종 기술을 활용하고 있는지 여부를 분석하여 대중 집 밖에 설치된 개인 카메라를 이용할 수 있도록 했다. 그러나 이러한 수치는 불분명했기 때문에 합계에 포함되지 않았습니다.

감시 기술

이 연구를 바탕으로,이들은 미국에서 가장 감시되는 10 개 도시입니다.

  1. 애틀랜타,조지아-506,811 명당 24,800 대의 카메라=1,000 명당 48.93 대의 카메라. 여기에서 연구자들은 감시 카메라 네트워크를 통해 애틀랜타 경찰국에서 사용할 수있는 12,800 대의 카메라 중 일부는 공항에 위치한 카메라 중 일부를 포함한다고 지적합니다. 그러나 그것은 또한 공공 감시 카메라뿐만 아니라 학교 지구 카메라,교통 카메라,경찰과 공유 개인 카메라를 포함한다. 그러나 대중교통망에 있는 12,000 대의 카메라만 계산해도(경찰 감시망 안에 있는 12,800 대의 텔레비젼을 제거했다),애틀랜타는 여전히 1,000 명당 23.68 대의 카메라로 감시하기에 최악의 도시일 것이다.
  2. 펜실베이니아 주 필라델피아–1,584,064 명의 카메라 28,064 명=1,000 명당 17.72 대의 카메라
  3. 콜로라도 주 덴버–727,211 명의 카메라 12,273 명=1,000 명당 16.88 대의 카메라
  4. 워싱턴 컬럼비아 특별구–11,441 명의 카메라 705,749 명=1,000 명당 16.21 카메라
  5. 캘리포니아 주 샌프란시스코–881,549 명당 14,266 카메라=1,000 명당 16.18 카메라
  6. 네바다 주 라스베가스–651,319 명당 10,208 카메라=15.1,000 명당 67 대의 카메라
  7. 미시간 주 디트로이트–670,031 명당 8,836 대의 카메라=1,000 명당 13.19 대의 카메라
  8. 일리노이 주 시카고–2,693,976 명당 32,000 대의 카메라=1,000 명당 11.88 대의 카메라
  9. 오레곤 주 포틀랜드–6,411 대의 카메라 654,741 명=1,000 명당 9.79 카메라
  10. 캘리포니아 주 프레스노–531,576 명당 4,706 카메라=8.1,000 명당 85 대의 카메라

세계에서 가장 감시가 많은 도시에 대한 비교 기술 연구에 따르면 애틀랜타는 세계에서 7 번째로 감시가 많은 도시로 중국과 런던의 5 개 도시에서만 패배했다.

연구자들은

감시카메라는 교통 감시부터 범죄 방지에 이르기까지 다양한 이유로 사용되고 있다. 그러나 점점 더 높은 해상도,라이브 비디오 스트림에 대한 더 많은 원격 액세스 및 얼굴 인식 및 링 초인종 카메라와 같은 기술의 활용으로,연구자들은 경찰 감시에 관해서 너무 많은 얼마나 많은 질문을 제기?

“현지 법 집행 기관은 그 어느 때보 다 감시 카메라에 더 많이 액세스 할 수 있으며 규제 개입 없이는 이러한 추세가 바뀔 것으로 보이지 않습니다. 지방 정부는 더 많은 카메라를 설치할뿐만 아니라 많은 사람들이 개인 소유의 링 초인종 카메라를 무기고에 추가하고 있습니다.

지난해에는 경찰이 카메라와 얼굴 인식 기술을 사용하여 흑인의 생명 물질 시위대를 체포했다고 널리 알려졌다. 전 세계 인권 운동가들이 정부에 얼굴 인식 기술을 금지 할 것을 적극적으로 촉구하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

“얼굴 인식 기술과 결합된 제한 없는 감시카메라 감시는 이동의 자유에 냉혹한 영향을 미칠 수 있다-사람들은 감시당하고 있다는 것을 알 때 다르게 행동한다-그리고 권력을 가진 사람들은 이동과 집회의 자유를 제한할 수 있다”고 비쇼프는 말했다.

일반적으로 범죄율을 줄이기 위해 감시 카메라가 설치됩니다. 하지만,누비오가 보고한 범죄 지수와 공공 감시카메라의 수를 비교한 결과,연구자들은 더 높은 카메라 수치와 더 낮은 범죄 지수 사이의 상관관계를 거의 발견하지 못했다.

“대체로 말하자면,더 많은 카메라를 제자리에두면 범죄율이 줄어들지 않는다”고 그들은 말했다.

링 초인종부터 스마트 가로등까지

연구원들이 조사한 경찰 39 개 부서 중 28 개 부서는 링 초인종 카메라 영상을 이용할 수 있었다. 그리고 그것은 경찰서의 감시 범위를 크게 증가시킬 수 있기 때문에 우려할만한 영역입니다.

코로나 19 확산을 막기 위한 노력은 사람들의 사생활을 위험에 빠뜨린다. 예를 들어,마이애미 데이 드 카운티는 사람들이 사회적 거리두기 규정을 준수하는지 여부를 추적하기 위해 인공 지능(인공 지능)의 사용을 시험하고 있습니다. 전문가들은 코로나 19 추적 앱을’안전 극장’과’심해 실패’라고 부르고 있습니다.

일부 도시에서는 가로등을 에너지 효율적인 주도 조명으로 대체하는 대신 가로등 기둥에 감시 카메라 기술을 통합하고 있습니다. 이러한 이니셔티브는 개인 정보 보호 문제와 저항 충족. 예를 들어,샌디에고 시장은 이러한 유형의 기술 사용을 둘러싼 입법 조치가 마련 될 때까지 3,000 대의 가로등 카메라를 끄라고 명령했습니다. 샌프란시스코에서 40,000 가로등 카메라에 대한 계획이 당겨졌다.

사생활에 대한 대가로 안전

감시카메라가 일부 보호를 제공할 수 있지만,일부 소수민족은 감시카메라에 의해 더욱 소외될 수 있다.

“우리는 공공 안전의 의도로 사용되는 감시 기술과 같은 것을 볼 수 있지만,사실,그들은 특정 지역 사회와 개인의 개인 정보를 침식하고 물리적 안전에 최악의 영향을 미칠,”멜라니 엔사인,설립자 말했다&식별의 최고 경영자.

그녀에 따르면 소비자 프라이버시,소비자 안전에 대해 이야기 할 때 우리는 모 놀리 식 그룹의 사람들에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.

“많은 기업들이 가장 취약한 사람들을 남겨 두지 않고 대부분의 사람들을 위해 가장 잘하는 방법의 균형을 맞추려고 애쓰고있다”고 그녀는 말했다.

동네 짱에서 그녀의 이전 위치에서,그녀는 보안 카메라의 효능을 연구 많은 시간을 보냈다. 그리고 그들은 범죄가 이미 저지른 후 조사에 가장 도움이된다고 그녀는 주장했다. 그러나 그들은 안전 카메라가 아니라고 그녀는 주장한다. 더 정확한 용어는 감시 카메라가 될 것입니다. 이를 배포하는 다양한 기관이’그 개인 정보 보호 양보에 대한 대가로 안전 관점에서 실제 혜택이 무엇인지’에 대해 소비자에게 정직 할 경우에만 공정 할 것입니다.

얼굴 인식 카메라의 위험

미국에서는 법 집행 기관의 약 1/4 이 얼굴 인식을 사용할 수 있습니다. 감시 아틀라스,전자 프론티어 재단의 프로젝트에 따르면,플로리다 장소에서 대부분의 얼굴 인식 카메라와 상태입니다.

디트로이트 경찰은 약 96%의 용의자를 잘못 인식했다고 인정했다.

지난 9 월 포틀랜드는 얼굴 인식 기술에 대한 전례없는 제한을 통과했습니다. 랜드 마크 움직임은 감시 기술을 사용하여 공공 및 민간 사용을 금지합니다.

또 다른 문제는 스마트 잠금 장치,벨 또는 세탁기와 같은 많은 스마트 장치가 감시 도구로 전환되어 민간 기업과 정부 기관이 우리를 훨씬 쉽게 감시 할 수 있다는 것입니다.

“우리가 우리를보고 듣는 장치로 자신을 둘러싸고 있다면,우리는 본질적으로 미래의 경찰 국가를위한 토대를 마련하고 있습니다.”미래를위한 싸움 부국장 에반 그리어는 사이버뉴스에 한 번 말했다.

더 좋은 사이버 뉴스 이야기:

사이버 범죄자들은 차세대 강도입니다

인공지능은 인간을 능가 할 수 있습니다. 그러나 어떤 비용?

위협 행위자의 경우 사이버 인프라는 현금으로 가득 찬 금고와 유사합니다.

세계에서 가장 위험한 국가가 후원하는 해커 그룹

월간 뉴스 레터 구독

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.