2월 22, 2022

어떤 이유로 이의를 제기 할 수 있습니까?

의지에 이의를 제기

사람이 사망 할 때,부동산의 관리는 처리되며,순 재산은 고인의 유언의 조건에 따라 배포(또는 유언 규칙에 따라 유효한 의지가없는 경우). 최근 몇 년 동안,많은 경우에 지배 하는 데 법원과 유언장 분쟁의 증가 되었습니다.

일부 분쟁에는 예를 들어 유언장에서 부당하게 제외 된 잠재적 수혜자가 포함됩니다; 의지가 어떤 이유로 유효하지 않은 것으로 판명 된 경우 다른 경우가 발생하는 동안. 무엇이 든 문제,거기에 꽉 제한 시간 내에 주장 해야 합니다:클레임 유언 검 인의 부여를 얻을 수 있는 날짜의 6 개월 이내에 만들어져야 합니다.

누가 의지에 이의를 제기 할 수 있습니까?

고인의 재산에 유익한 이익 또는 잠재적 인 유익한 관심을 가진 사람은 유효한 청구가 있다고 믿으면 유언장에 이의를 제기 할 수 있습니다. 일반적으로 유언장에 이의를 제기하는 사람들은 생존 배우자,자녀,동거인 및 기타 부양 가족(예:사망자가 재정적 지원을 받고 있던 성인 자녀 및 가족의 자녀로 취급되는 자녀)입니다.

개인이 주장을 가지고 있다고 믿으면 어떻게 해야 합니까?

유언장이 유효하지 않다고 생각하거나 부동산에 대한 유효한 청구가 있다고 믿는 사람은 가능한 한 빨리 법률 자문을 구해야 합니다. 그들의 이익을 보호 하기 위해 취할 수 있는 첫 번째 단계 중 하나는 분쟁의 결과 보류 중인 배포 되 고 부동산의 자산을 방지 하는’주의’에 대 한 적용 하는.

이 경고는 얼마나 오래 지속됩니까?

경고는 갱신 될 수 있지만 6 개월 동안 지속됩니다. 종종 분쟁은 법원에 도달하기 전에 해결 될 것입니다.

주의 사항 단계에서 합의에 도달 할 수없는 경우 어떻게됩니까?

경고 단계에서 합의에 도달 할 수없고 분쟁을 해결할 수없는 경우 법원에 공식적인 청구가 이루어질 수 있습니다. 의지와 관련된 부동산에 대한 주장은 일반적으로 두 가지 범주로 나뉩니다:

  • 유언장이 유효하지 않음
  • 유언장은 청구인

유언장이 유효하지 않다는 주장

유언장은 법적으로 유효하기 위해 특정 법적 및 절차 적 요구 사항을 충족해야합니다. 따라서 유언장은 다음과 같은 여러 가지 이유로 무효가 될 수 있습니다:

  • 유언장은 유언장 법 1837 에 따른 엄격한 법적 요구 사항을 준수해야합니다. 예를 들어,두 명의 독립된 증인(어느 누구도 수혜자가 아니거나 유언자의 수혜자와 결혼해서는 안 됨)의 면전에서 유언자가 서면으로 서명해야 합니다.
  • 사기 또는 협박의 증거가 있습니다:유언자가 유언을 강요 당했거나 사기 인 경우 유언은 무효입니다.
  • 유언 능력의 부족:유언자는 그 내용의 의미를 이해하는 것을 포함하여 정신적으로 의지를 만들 수 있어야합니다. 그 또는 그녀는 건강한 마음의 이었음에 틀림없다.

청구인이 유언장이 유효하지 않다는 것을 증명하는 것입니다. 강력한 증거는 법원을 설득 생산해야합니다,확률의 균형에,의지가 유효하지 않은 것을. 그러나,유언 용량의 부족에 따라 주장의 경우–원고가 성공적으로 고인이 용량이 부족 진짜 의심을 제기 한 경우,그것은 고인이 정신 능력을 가지고 않았 음을 설정하는 집행에 대한 다음이다.

법원이 사실과 증거에 의지가 유효하지 않다고 결정하면 유언 규칙에 따라 유언자가 존재하지 않는 것처럼 유언자가 관리됩니다.

부양 청구

부양 가족이 유언장의 조건에 따라 충분히 제공되지 않은 경우,1975 년 상속법(가족 및 부양 가족에 대한 조항)에 따라 합리적인 재정적 조항을 청구 할 수 있습니다. 이러한 목적을 위해 부양 가족은 사망 한 사람이 재정적으로 유지(또는 그렇게 할 법적 의무가 있었다)사망시 사람입니다. 일반적으로 부양 가족은 생존 배우자,동거자,자녀 또는 장애인 친구와 같은 가까운 가족 구성원으로 취급되는 개인입니다.

법원은 종속성 주장을 어떻게 평가합니까?

법원은 그들의 나이와 어린 자녀에 대한 책임을 포함하여 다양한 요소를 고려할 것;청구인과 사망자 사이의 관계의 길이와 성격;가족에 대한 그들의 기여;그리고 그들이 사망 대신 이혼했다면 그들이 받았을 것입니다. 법원이 합리적인 조항이 이루어지지 않았다고 결정하면 합리적인 조항이 무엇인지 고려할 것입니다.

성공적인 청구의 경우,법원은 재산에서 합리적인 조항이라고 결정한 것을 명령 할 것입니다. 이 일시불 또는 유지 보수 지불의 방법으로 수여됩니다,청구인의 요구에 따라,및 부동산의 크기 및 기타 관련 요인.

최근 법원은 청구인이 사망 한 날에 사망자가 재정적으로 지원하지 않는 경우에도 청구를 허용하려는 의지가 더 컸습니다. 이러한 이유로,그것은 중요 한 부동산에 대 한 성공적인 클레임의 작은 기회도 고려 하는 경우 법률 자문을 받아.

유언장에 대해 이의를 제기할 수 있는 다른 근거가 있습니까?

유언장에 대해 이의를 제기할 수 있는 다른 시나리오에는 다음이 포함됩니다:

  • 원래 유언장이 손실 될 수 있으며 집행자는 유언장이 있음을 증명하기 위해 법원에 신청할 수 있으며 그에 따라 유언 검인의 보조금을 얻을 수 있습니다.
  • 유언장의 조건에 따라 재산이 처분 될 수 있지만,사망 한 사람 이외의 다른 사람이 그 재산이 소유되었다고 주장하거나 그 재산이 부분적으로 소유했다고 주장하는 경우 분쟁이 발생할 수 있습니다.
  • 유언장의 오류가 때때로 발생합니다. 이러한(절이 잘못 기록 된 경우)오류를 초안 할 수있다;또는 관리(예.2015). 잘못된 의지가 서명 된 경우). 이러한 경우는 법원이 조항 또는 의지 자체가 유효 여부에 대한 규칙을 요청하지 않고 해결하기 어려울 수 있습니다
에 의해 작성된 기사…
니콜라 김 변호사

니콜라 김 변호사

링크드 인에 니콜라트위터에 니콜라

비 연습 변호사,니콜라 또한 정규 기자입니다. 지난 20 년 동안 그녀는 법률 기자,편집자 및 저자로 일했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.