딜다시의 숨겨진 비용
참고:TINA.org 딜다쉬에 대한 조사에 따르면,이 회사는 저가 매수 소비자를 불법 도박 사이트로 유인하기 위해 광범위한 사기성 마케팅 캠페인에 참여하고 있습니다. 에 대해 자세히 알아보기 TINA.org 의 연구 결과 및 공정위 여기에 여섯 개 주 변호사 일반에 불만.
가전제품,전자제품,주얼리,기프트카드 등을 제공하는 딜다쉬는’공정하고 정직한’페니 옥션 사이트에 대해 이 장기 실행 광고에서 입찰 과정의 몇 가지 주요 기능을 왜곡하고 있다.TINA.org 2013 년에 처음 조사되었습니다.
예를 들어,광고 바바라는 55 인치 텔레비전을 이기기 위해$29.95 를 지불하지만,글씨가 지적 하듯이(정확히 적절한시기에 광고를 일시 중지하지 않으면 잡기가 거의 불가능하지만),그녀는 414 번 입찰해야했습니다. 그리고 입찰은 일반적으로 무료로하지 않습니다. 그래서 수학은 합산되지 않습니다. 60 센트 입찰의 전체 가격에,바바라는 혼자 입찰에$248.40 를 지출했을 것이다.
입찰 과정에 대한 실제 비용 및 모든 세부 사항을 파악하기 위해,TINA.org 사이트의 7,500 단어 이용 약관에 깊은 다이빙을했다. 여기에 광고가 밖으로 잎 다른 무엇:
- 이것은 당신의 전통적인 경매 집이 아닙니다. 입찰은 경매 전에 거래 대시에서 구매해야하며 입찰은”입찰 팩”이라고 불리는 100 및 200 과 같은 대량 수량으로 만 구입할 수 있습니다.”사이트의 프로모션이 현재 각각 14 센트에 대한 입찰가를 제공하는 반면,각 60 센트의 전체 가격으로 구매 한 입찰가 만 현금 환불을받을 수 있습니다(이에 대한 자세한 내용은).
- 입찰 자체는 강타입니다. 각 입찰이 단 1 개 센트에 의하여 경매 가격을 증가하기 때문에 저것은 이다. 예를 들어 광고에서 추천 항목 중 4 개를 획득하는 데 필요한 평균 입찰 수는 400 개의 입찰가를 초과합니다. 바바라의 414 입찰뿐만 아니라,멜로디는$8.48 에 전화를 착륙$100.71 과 172 시간에 컴퓨터를 그물 277 시간을 입찰했다; 그리고 로제안나는”$25 미만으로 믹서를 집으로 가져 가기 위해 761 번 이상 입찰해야했습니다.”60 센트의 그들의 전가에 이 입찰의 비용안에 추가하거든 이 4 개의 품목의 실제적인 가격은 폭등한다:
슬라이드 2
슬라이드 3
슬라이드 1
- 입찰은 경매의 결론에 너가 위치”구매 그것 지금”선택권을 사용하여 그것의 지정된 소매가에 품목을 구매하면 않는한 너가 이긴다 또는 아니다 분실된다. 이 옵션은 실제로 로제안나보다 더 저장 한 것$100,그녀는 자신의 전체 가격에 경매에 사용되는 입찰을 구입 한 제공,사이트에 믹서의 소매 가격으로$349.
- 지금 구매 옵션을 사용하여 입찰을 회수하면 향후 경매에 입찰을 재사용할 수 있지만,입찰가 60 센트에 구매한 첫 번째 입찰 팩에서 사용하지 않은 입찰만 현금 환급이 가능합니다. 다른 모든 입찰은 환불되지 않습니다.
- 사이트가 제공하고 사이트가 원하는 대로 입찰을 제거합니다. 입찰의 총 몰수 결과 정지에 대한 근거는 다양하며 사이트의 허가없이 원 항목의 재판매를 포함한다. 다른 한편으로,이 용어는 사이트가”때때로”재량에 따라 새로운 사용자에게”무료 입찰”을 제공한다고 명시합니다.
- 결국,거래 대시는 원 항목이 가장 높은 입찰자에게 수여됩니다 보장하지 않습니다. 제품이 유효하지 않으면,”선물 카드가 가장 적당한 대용품 해결책 이을지도 모른다 고 기간은 주장한다,또는 위치는 입찰에 너를 보상할지도 모른다,너가 경매를 이기기 위하여 쓴 필요하게 동일한 총계.
소비자들은 딜다쉬에 대해 150 건이 넘는 불만을 제기했으며,많은 사람들은 광고에서 광고 가격이 입찰 구매 비용을 고려하지 못한다는 문제와 관련이있다. 몇몇 소비자는 또한 그들의 허가 및 경험있는 납품 문제 없이 입찰 팩을 위해 위탁되었다는 것을 넋두리했다. 한 소비자로 고객을 속여의 사이트를 비난”항목보다 더 가치가 지출.”
이 마지막 지점으로,용어의 이전 버전은 입찰자가”사이트를 사용하여 비용을 절감 할 가능성이 평균에 있음을 인정했다.”이 섹션에는 이제 거래 대시가 경매를 잃은 사람들에게”특별 프로모션,특별 경매 및/또는 무료 입찰에 대한 액세스”를 보낼 수 있다고 명시되어 있습니다. 그래서 당신은 당신이 지출 돈을 얻을 수있는 유일한 것은 위로 상금이다.
최근 집단 소송에서 주장 딜대쉬 에코 티나.페니 경매 사이트 제품을 승리 하는 데 필요한 입찰의 비용을 공개 하는 데 실패 하는 조직의 결과. 이 소송은 또한 거래 대시가 제품의 소매 가격을 과장하고 일반 브랜드의 경매를 더 비싼 브랜드 품목으로 과장한다고 주장합니다.
이 문서는 가장 최근에 6/13/17 에 업데이트되었습니다.2018 년 11 월 1 일-2018 년 12 월 1 일-2018 년 12 월 1 일-2018 년 12 월 1 일-2018 년 12 월 1 일-2018 년 12 월 1 일