내 허리 부상 청구의 가치는 무엇입니까?
허리 부상 청구와 관련된 법적 소송이 있는 경우,신체 상해 청구(예:자동차 사고 또는 미끄러짐 및 낙상)또는 직장에서 부상 당했는지 여부에 관계없이 귀하의 청구 가치에 영향을 미치는 다양한 요인이 있습니다. 몇 가지 방법으로,신체 상해 등 부상과 노동자 보상 등 부상은 매우 비슷합니다. 다른 방법으로,그들은 크게 다릅니다. 이러한 유사점과 차이점을 이해하면 청구의 가치가 어떻게 결정되는지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
내 등 부상 청구의 가치
허리 부상,보다 구체적으로 등 부상의 심각성을 입증하는 데 도움이 되는 중요한 요소는 부상이 신체 상해 청구인지 또는 근로자의 보상 청구인지에 관계없이 동일한 요소를 고려하는 것입니다. 허리 부상 청구를 증명할 때 중요한 고려 사항 중 일부는 다음과 같습니다:
부상 직후 증상이 시작 되었습니까?
허리 부상 청구와 관련된 대부분의 경우,허리 부상을 입은 사람은 허리 및/또는 다리 통증이 즉시 시작됩니다. 그러나 어떤 경우에는 부상 후 초기 증상이 실제 통증이없는 팝의 감각과 같이 매우 최소화 될 수 있으며 더 심각한 증상은 다음날 또는 며칠 후에 분명해질 것입니다. 따라서 고용주,사고를 조사 하는 사람 또는 부상,부상의 초기 단계에도 아주 최소한의 증상의 발병을 치료 하는 의사를 항상 설명 하는 것이 매우 중요 하다. 이것은 더 이른 더 온화한 현상과 궁극적으로 발견될 수 있는 더 심각한 문제 사이 관계가 나중에 설치될 수 있다 그래야 중요합니다.
부상에는 변형/염좌 유형의 부상 대 디스크 또는 척수 손상이 포함됩니까?
스트레인/염좌 부상-이러한 유형의 부상은 일반적으로 근육,인대 또는 부상과 관련된 비수술 적 부상으로 간주되며 대부분의 의사는 일반적으로 비교적 짧은 시간 내에 치유 될 것이라고 말합니다. 그러나,사례의 작은 비율에서 상해의 이 모형은 주창한 만성 지역 고통 증후군과 같은 진단으로 이끌어 내는 만성이 될 수 있습니다. 일부 의사는 근육/인대의 부상을 정의하는 데 긴장이 더 적절하게 사용되고 염좌는 힘줄을 포함하지만 변형/염좌 부상을 같은 의미로 분류합니다. 적절한 평가와 검사 후에 의사가 부상이 긴장이나 염좌와 관련이 있다고 결론을 내리면 일반적으로 디스크 유형의 부상이 관련된 경우보다 청구 가치가 훨씬 적습니다. 이것은 사실 때문에 설득력 있는 보험 회사 대표 또는 심사 위원 및 배심원 긴장 또는 염 좌 관련 된 부상은 심각한 어려운 작업이 될 수 있습니다. 종종 긴장이나 염좌와 관련된 지속적인 통증 불만을 입증하기위한”어려운”신체 검사 결과 또는 검사 결과는 거의 없습니다. 좋은 변호사는,그러나,오히려 사용할 수없는 것보다,당신의 주장을 지원하기 위해 사용할 수있는 무엇에 초점을 알 수 있습니다. 변형 또는 염좌에서 지속적인 문제를 입증하는 데 도움이 될 수있는 것들은 재현 가능한 경련,일관되고 지속적인 어려움 운동 범위 및 불만과 이러한 다른 요인 간의 일관성입니다.
디스크 부상
허리 부상 사례에서 가장 자주 논의되는 세 가지 유형의 디스크 부상이 있습니다:
디스크 부푼 것–의사가 디스크 부푼 것을 말하는 것은 확실히 무섭지 만,법적 관점에서 볼 때 디스크 부푼의 진단은 일반적으로 긴장이나 염좌의 진단보다 훨씬 중요하지 않습니다. 우리가 증언을 듣는 의사의 일반적인 합의는 디스크 돌출이 수많은 요인에서 발생할 수 있으며 증상없이 존재할 수 있다는 것입니다. 또한,대부분의 경우,허리 부상을 입은 사람은 부상 후와 반대로 척추가 부상하기 전에 어떻게 생겼는지 비교하기 위해 자기 공명 영상과 같은 사전 진단 검사의 이점을 가지고 있지 않습니다. 그것은 종종 디스크 팽창에 증상을 속성 의사를 얻기 어려운 그리고 그것은 마찬가지로 일반적으로 정확 하 게 그 팽창 발생 하는 경우를 확인 하기 어려운. 따라서,의사들이 디스크 돌출과 지속적인 증상을 연관시키고자 하는 것은 매우 어려운 경우가 많습니다.
이 상해는 전형적으로 느슨한 끊는 척추 원판을 구성하는 뼈의 부분을 관련시키고,척수에 있는 신경에 임시 영원한 상해를 일으키는 원인이 될 수 있습니다. 디스크 탈출증과 관련된 등 부상은 종종 수술이 필요합니다. 수십 년 동안 다시 부상의 경우 처리 한 변호사로,우리는 영구적으로 마비 또는 영구적 인 통증과 제한 개별 잎 디스크 탈출증과 관련된 부상 사례를 다시 보았다. 우리는 또한 성공적으로 복구되는 디스크 탈출증과 부상 사례를 다시 보았다,아니 지속적인 문제가 거의. 이와 같이,허리 부상 케이스의 값을 평가,심지어 디스크 탈출증은 명확하게 존재하는 경우,여전히 수많은 다른 변수의 고려가 필요.
디스크 파열-진단 테스트가 수년에 걸쳐 점점 더 정교 해짐에 따라 20~30 년 전에 허리 부상 사례에서 간과되었을 수있는 진단은 디스크 파열 또는보다 정확하게는 환형 파열입니다. 의사는 신경이 척주를 통과하는 물질을 제자리에 고정시키는 데 도움이되는 고리라고 불리는 섬유증 물질이 있다고 설명 할 것입니다. 과거에는,이 고리 모양 물자의 눈물을 일으키는 원인이 된 상해를 검출하는 것은 어려웠습니다,유효했던 더 이른 진단 학문에 위로 보여주지 않을 것이기 때문에. 그러나,최근 진단 테스트는 다른 테스트가 신경 또는 추간판 탈출증에 상해를 보여주지 않는 곳에 조차 진행하는 허리 통증 귀착될 수 있는 고리 모양 눈물의 존재를 보여줄 수 있습니다. 많은 경우에,원래 부상만 다시 긴장을 포함 하는 것으로 여겨졌다,더 정교한 테스트 지금 사용할 수 있는 지속적인 다시 문제의 존재를 설명 하는 데 도움이 환형 눈물의 존재를 보여줄 것 이다.
허리 부상으로 인한 일반적인 진단 검사
신체 검사 외에도 허리 부상으로 인해 신경근 병증(통증,무감각 및/또는 다리에 쇠약)이 발생하거나 단순한 염좌에 대해 예상보다 오래 지속되는 경우 부상을 치료하는 의사와 변호사 및 귀하의 사건을 평가하는 데 관련된 다른 사람들이 일반적으로 의존하는 몇 가지 검사가 있습니다. 이들 중 가장 일반적인 것은 다음과 같습니다:
엑스레이-이들은 일반적으로 디스크의 골절을 보여 주지만 디스크 탈출증,환형 눈물 또는 신경 손상을 진단하는 데 유용하지는 않습니다.
자기 공명 영상 연구–이들은 일반적으로 디스크 탈출과 팽창을 감지합니다.
근전도 검사/근전도 검사–이러한 검사는 신경 기능에 문제가 있는지 여부를 판단하는 데 도움이 됩니다. 이것은 일시적이거나 영구적 인 신경 손상이 발생했음을 입증하기 위해 디스크 탈출증을 보여주는 자기 공명 영상 연구와 함께 매우 가치있는 검사 결과가 될 수 있습니다.
음반-이 검사는 종종 환형 파열이 있는지 여부를 결정하는 데 사용됩니다.
기존의 허리 상태는 허리 부상 청구의 가치에 극적으로 영향을 미칠 수 있습니다
이전의 허리 문제,자연의 사소한 또는 더 심각한 여부(예:수술을 필요로 이전의 디스크 탈출증 등)허리 부상 청구의 가치에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 정확 하 게 얼마나 많은 영향 기존 조건 주장에 있을 것 이다 이전 문제,얼마나 가까운 시간에 현재 다시 부상 이전 문제 했다 마지막 현재 및/또는 치료,그리고 이전 다시 문제의 기간의 심각도 등 수많은 요인에 따라 달라 집니다. 이 때문에,그것은 항상 귀하의 변호사를 완전 한 정확도로 알고 이전 다시 부상 또는 문제,그리고 그 이전 문제에 관련 된 세부 사항을 했다 하는 것이 중요 합니다. 종종,좋은 변호사 이전 다시 문제의 중요성을 최소화할 수 있습니다.,그들은 먼 과거에 있었던 경우에 특히,현재 허리 부상이 발생할 때까지 지속적인 문제 없이. 당신은 이전에 다시 문제가 있다면,그 정보는 귀하의 경우 동안 나올 것입니다,그리고 초기에 공개 실패는 훨씬 더 손상 다음 그것에 대해 솔직 되 고 귀하의 케이스의 가치에.
신체 상해 청구 대 등 부상에 대한 근로자 보상 청구
자동차 사고 또는 미끄러짐 및 낙상과 같은 신체 상해 청구는 근로자 보상 청구에서 모두 사용할 수없는 다양한 손해 요소를 고려합니다. 다시 부상에 대 한 근로자 보상 청구 계정에 부상 및 부상,관련 된 의료 비용의 시간에 임금에 따라 임금 손실 및 드문 경우에 낮은 사지의 마비가 발생할 것 같은 신체 부위의 사용의 손실에 대 한 주장. 신체 상해 허리 부상 클레임 고려 많은 더 많은 요인,,경제 및 비 경제 피해로 일반적으로 분류 되는. 2988>
경제적 손해
등 부상으로 인한 개인 상해 사건에서 경제적 손해는 업무 관련 부상으로 인한 손해와 유사합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:
- 임금 및 소득 손실-여기에는 부상 후 일정 기간 동안의 실제 근로 임금 손실 및/또는 부상으로 인한 근로 능력에 대한 제한으로 인한 미래의 잠재적 인 소득 또는 수입 능력이 포함될 수 있습니다.
- 과거 및 미래 의료비-여기에는 합의 또는 재판 당시 부상으로 인해 이미 발생한 의료비와 부상 치료에 필요한 미래의 의료비에 대한 예측이 포함됩니다.
비경제적 손해
비경제적 손해는 개인 상해 사건에 대한 합의 또는 수상의 일부로 잠재적으로 이용 가능합니다. 그러나,이러한 유형의 손해 고려 되지 않습니다 노동자 보상 청구.
- 통증과 고통-허리 부상으로 인한 통증과 고통의 가치를 확인하는 데 사용되는 구체적인 금액이나 공식은 없습니다. 통증과 고통의 길이,기간 및 심각도를 포함한 수많은 요인이 모두 통증과 고통에 대한 경제적 손해를 얼마나 더 많이 수여 할 것인지 결정하는 데 고려해야합니다. 경험있는 검사는 신체 상해 케이스안에 허리 부상 요구에 고통 그리고 질고를 위해 추가 포상을 확대한것을 해보기 위하여 적당한 증언 및 기록을 개발하기 위하여 어떻게 있있다.
- 컨소시엄 상실-배우자가 성관계의 상실을 포함하여 정상적인 관계에 대한 기대치를 상실한 심각한 허리 부상의 경우 배우자에게 별도의 상을 수여 할 수도 있습니다.
- 징벌적 손해배상-드문 경우이지만 중과실(정상적인 과실에 비해 극단적 인 과실)이 확립 될 수있는 경우 추가 징벌 적 손해가 발생할 수 있습니다.