• Articles
• admin

황혼의 사가가 마무리 된 지 거의 10 년이 지났기 때문에 어떤 프로젝트가 시리즈의 마지막 영화를 따라갈 수 있을까요? 황혼의 사가는 출시시 급격하게 인기가 있었다,다섯 영화의 시리즈는 박스 오피스에서 블록버스터 안타 인으로. 그러나,(온라인 최근 부흥을 즐기고있다)이 인기에도 불구하고,황혼의 영화는 멜로 드라마,자기 심각한,그리고 바보 영화라는 비평가에 의해 수용되지 않았다.

첫 번째 황혼의 영화는 많은 속편보다 더 나은 평가를 받았지만,이것은 캐서린 하드윅 감독이 살인 미스터리 서브 플롯을 추가하여 진행 상황을 활기차게했기 때문입니다. 다음과 같은 후속 속편 뉴 문 마지 못해 승인을 얻지 못했습니다 쓰기 업,비록 데이비드 슬레이드의 세 번째 영화 이클립스 많은 리뷰어들에 의해 올바른 방향으로 나아가는 단계로 보였습니다. 시리즈의 끝으로,두 부분으로 속보 새벽은 가장 싫어 황혼의 영화에서 멀리 있었지만,그것은 시대 정신에 이동했고,그 인기가 약해지고 있었다 및 대상 인구 통계 학적 사심 성장 것처럼 사가 종료 된 것이 분명했다.

즉,2015 년의 삶과 죽음과 2020 년의 한밤중의 태양의 출시,시리즈 저자 스테프 니 마이어의 원래 소설의 두 개작,시리즈의 속편에 여전히 관심이 있음을 증명한다. 황혼의 캐스트의 많은 지금 큰 별 인으로,이후의 재부팅,속편,또는 재 상상 다시 원래 캐스트를 함께 목장 할 수있을 것 같지는 않다. 메이어는 성별 뒤집힌 개작,관점 전환 버전 및 시리즈에 대한 보충 소설을 저술 한 그러나,황혼의 캐논에서 선택하는 생산자를위한 프로젝트의 많음이있다. 그래서,이 문학적 황혼의 파생물 중 어느 것이 큰 화면으로 만들 가능성이 가장 높으며,어떤 것이 선반에 영원히 남아있을 가능성이 있습니까?

한밤중의 태양

마이어에서 최근 베스트 셀러,한밤중의 태양은 십대 뱀파이어 에드워드 컬린보다는 그의 인간의 사랑 관심 벨라 스완의 관점에서 첫 번째 황혼의 소설의 이야기를 되풀이. 소설 첫 주에 백만 카피를 판매에도 불구하고,이 간단한 관점 플립이라는 사실은 영화 적응 가능성이 있습니다. 원래 황혼의 스타 로버트 패 틴슨은 지금 배트맨을 재생 중입니다 에드워드의 부분은 배우의 모습이 시리즈의 남성 리드와 관련된 얼마나 주어진 개주하기 어려운 하나가 될 것입니다. 뿐만 아니라 충돌하는 일정이 아니더라도 많은 주요 배우들이 자신의 역할에서 벗어나 다른 각도에서 같은 이야기를 전하기 위해 전체 무용담을 재구성하는 것은 다른 황혼의 영화를 정당화하기에 충분하지 않을 것입니다.

한밤중의 태양에서 평준화 비판의 대부분은 개작 거의 마이어가 이미 이야기 한 이야기를 확장하지 않고,원래 소설의 줄거리를 변경 지적했다. 1980 년대 미국 남부에 살던 서로 다른 여성들이 예상밖의 우정을 쌓게 되고,그들의 인생을 책으로 엮는 비밀스런 프로젝트를 진행하면서 가슴 따뜻… 그러나 미드나잇 썬은 이것을하지 못했다는 비판을 받았으며 영화 적응은 소설의 접근 방식을 바꿀 것 같지 않을 것입니다(미드나잇 썬의 인상적인 판매가 새로운 영화에 대한 가장 명백한 정당성이기 때문에). 그 결과,한밤중의 태양 영화는 원래 영화가 이미 에드워즈의 관점을 때때로 통합하여 원근법 플립 개작을 불필요하게 만들기 때문에 무의미한 비싼 운동이 될 것입니다.

삶과 죽음

영화 적응,삶과 죽음을 얻을 가능성이 가장 높은 프로젝트는 교환 성별과 황혼의 이야기를 되풀이했다. 이 프로젝트는 대부분의 마이어스의 글쓰기(원래 황혼 포함)보다 더 나은 리뷰를 얻었으며,이 프로젝트는 원래 무용담에서 벨라의 평평한 특성에 대한 응답으로 작성되었다는 사실은 그 적응을 유망한 전망으로 만듭니다. 즉,삶과 죽음은 황혼의 이야기를 완전히 바꾸지 않았으며,주인공의 성별이 바뀌더라도 이야기의 사건은 여전히 팬들에게 매우 친숙했습니다. 유사성이 영화 적응이 불필요하게 만들 수 있기 때문에 이것은 잠재적으로 문제가 증명할 수 있지만,잘 좋아하는 프랜차이즈의 성별 기반 재 상상의 인기를 감안할 때,이 생산자가 잠재적 인 새로운 황혼의 속편으로 취할 가능성이 가장 높은 것 경로 남아있다.

브리 태너의 짧은 세컨드 라이프

이클립스에서 단명 한(그리고 진정으로 비극적 인)사소한 캐릭터의 관점에서 이야기 한 소설,브리 태너의 짧은 세컨드 라이프는 전체 길이의 영화 적응을받지 못할 것입니다. 한 가지 들어,브리의 잔인하게 슬픈 이야기는 데이비드 슬레이드의 과소 평가 황혼의 영화가 너무 오래 그 음모에 거주하지 않고 소설의 비극적 인 이야기에 충실 관리,이클립스의 많은 줄거리 중 하나에(그러나 간단히)묘사된다. 브리의 이야기는 영화 적응에 잘립니다하지만이 소설에 대한 부진한 반응은 시청자가 반드시 원하는 또는이 독립 이야기의 영화 적응이 불필요 할 수 있다는 것을 의미,작업 플롯에 대한 그녀의 이야기를 더 볼 필요가 없다는 것을 증명한다. 1980 년대 미국 남부의 작은 마을,브루클린 조직 폭력배 겸 살인 청부업자인 지미 콘론(니암 니슨)은 한때 저승 사자로 불리며 좋았던 시절이 있었습니다.

이 요소는 벨라,에드워드,야곱이 이야기의 액션에 존재하지 않는다는 사실은 값 비싼 배우들이 돌아올 필요가 없다는 것을 의미하기 때문에 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프를 제작자에게 호소하는 영화 적응을 만들 것입니다. 그러나 호스트의 실패가 입증 된 바와 같이,이 캐스트는 황혼 시리즈의 성공에 중요한 역할을했으며 마이어스의 글쓰기만으로도 영화가 재정적 및 비판적 성공을 거둘 수 있다고 믿을 이유가 없습니다. 브리 태너의 짧은 세컨드 라이프는 바로 영화 시리즈의 성공에 투자하기 위해 작성 초기 출판에 따라 현금 인의 무언가로 간주되었다. 삶과 죽음과 한밤중의 태양이 모두 유사하게 기회 재 작성 동안 전자는 새로운 제공 한 반면,후자는 황혼의 생산 초기에 근무하고 있었다,재료에 흥미로운 걸릴,이 이야기는 비판적으로 해산 소설보다 미래의 황혼의 속편이 될 가능성이 더 높습니다 의미.