John Pina:Bsu English102
Ellen Degeneresの記事では、this Is How We Live、Ellenは技術が私たちを傷つけているという彼女の視点にユーモラスなスピンを入れました。 彼女は、ヨーグルトや車の窓のような進歩を必要としなかったものを進歩させたと述べています。 しかし、彼女はCDパッケージやトイレットペーパーのディスペンサーのようなものを改善する必要があると言って自分自身と矛盾する。 私はエレンは多くの点で正しいと思うが、私は彼女がより大きな画像を欠いていると信じています。 あなただけのゴーガルトのようなもの、および空港でそれらの移動歩道を見れば、私たちの技術の進歩は些細なもののように見えます。 しかし、より大きな画像を見て、私たちが発明した医療の進歩と救命ツールのすべてを見ると、進歩が非常に有益であることが示されています。 どちらかといえば、私はGo-Gurtが私の子供の頃に最高の発明だったと思います。 もはや私は学校にヨーグルトのスプーンと容器の周りにラグする必要はありません。 私たちはプラスチック製のスプーンを使い果たすだろうと私の母は私たちの切望された金属スプーンのいずれかで私を送るだろうときに最悪だった、と私は学校でそのスプーンを残した場合、あなたは私のヨーグルトの権利さよならにキスすることができます。 それは毎日の生命の非常に大きい影響があるGo-Gurtのような簡単な発明である。 空港でのそれらの移動歩道は、訪問者の間で怠惰を促進するための役に立たないツールであるように見えます。 しかし、重いスーツケースを持っている高齢者にとって、その通路は彼らにとって世界を意味します。 技術には目に見えるものよりも多くのものがあります。 技術の重要性は純粋に独断的です。 あなたにとって重要なことは、私にとって重要ではないかもしれませんし、その逆もあります。 だから私はエレンが彼女の主張に非常にユーモラスであると信じているが、私は数回以上笑った、私は彼女がこの記事で欠けている大きな画像があると