Case study:Galapagos
南米大陸から約1,000km離れた太平洋に位置するこれらの島々とその周辺の海洋保護区は、ユニークな”生きた博物館と進化のショーケース”と呼ばれています。 三つの海流の合流点に位置するガラパゴスは、海洋種の”るつぼ”です。 サイトの陸上面積は766,514haであり、列島の陸地面積のほぼ97％を占めています。 海洋保護区は約7,990,000haをカバーしています。
ガラパゴス諸島の世界遺産の認知度を高める
は、保護に対する島の重要性に対する国民の意識を高めることに貢献しています。
“実際には、サイトがユニークな何かを表していることをエクアドル人に再確認します。 世界遺産の指定はまた、彼らは人類のかけがえのない遺産の保護者であることを実現するようにエクアドルの人口の間で誇りと責任の感覚を生 地域社会はまた、偉大な誇りを持っており、その遺産を保護するために喜んでいる”-スコット*ヘンダーソン、保全インターナショナル。
最近、地元の意識は、サメの保全を支持する市民行進に非常によく出席したことによって証明されました。 これらは、地元で宣言された”サメの年”で行われた活動の一部であり、それ自体は、ガラパゴス海洋保護区における違法な”フカヒレ”（サメから鰭を除去する）の急速な増加に対する対応であった。
Whとしてのサイトの重要性とそれに伴う責任についての教育の面では、ガラパゴス諸島の管理に関わる多くの人々の別の状況を以下のように要約し;
“訪問者は、すべての訪問者がガラパゴス国立公園サービス（GNPS）によってライセンスされたナチュラリストガイドと密接に接触していることを意味し、私た また、GNPSビジターズパックにはWHステータスに関する情報が含まれていると同時に、将来の世代のためにこのユニークな宝物を保存するために一人一人から”-フェリペ-クルス、チャールズ-ダーウィン研究ステーション。
保護の強化
世界遺産の地位の政治的影響は、あらゆる規模で政府当局の態度や意図を、不健全な措置を講じたり、既存の法律や規制を不十分に実 最近では、参加型管理システムを損ない、ガラパゴスの環境省の権限を低下させるような方法で観光規制を修正しようとする試みが行われました。 世界遺産委員会からの手紙は、この潜在的に有害な変更を停止する上で重要な役割を果たしました。
エクアドル政府（GoE）はまた、世界遺産委員会などから、以下を含むガラパゴス特別法の制定を通じて島をさらに保護することを奨励されている。:
- サイトへの移民に関する厳格な管理;
- 外来種と戦うための検疫システムの創設;
- 法的保護が改善された島の周りにはるかに大きな海洋保護区の創設;
- これらを保全の目標と一致させるための財産権と経済活動の制限;
- サイトへの国家資金配分を増加させた。
資金調達の強化
Whステータスがなければ、ガラパゴスは依然として重要な外部貢献を受けることは事実上確実である。 このように、この例外的なサイトのための資金調達の増加におけるWHの影響は、世界遺産リスト上の他の保護地域よりも少ないかもしれません。 それにもかかわらず、密接に島に関わる管理者の意見では、WHステータスは、より多くの資金の充当につながるサイトに注意を集中するのに役立ちます。 WH指定によって提供される優れた普遍的価値の検証がなければ、生産される資金提案が少なくなり、結果として作業できる資金が少なくなる可能性が この調査で相談されたすべての管理者は、島の世界的な意義の確認として役立ったため、資金調達申請にWHステータスが含まれていることを示しました。
しかし、ガラパゴスのケースは、近くのココス島のような他のあまり有名ではない場所ほど強くも明確でもありません。 このサイトがWHの地位を持っているという事実は、おそらくガラパゴスのような知名度の高いサイトよりも資金調達の機会を増やす上でより重要 したがって、世界遺産の指定の付加価値は、ココス島のようなあまり知られていない場所では比較的大きいかもしれません。
“世界遺産の指定は、ほとんどの保護地域の場合、サイトの関連する資金調達の可能性を高めます。 これは地球環境施設（GEF）資金の公式の適格基準ではありませんが、指定はGEF資源を確保する可能性を高めます”-Gef事務局生物多様性チームリーダーであるGonzalo Castro。
ガラパゴス諸島とココス諸島を結ぶ最近のユネスコ-世界遺産/国連財団プロジェクトは、両者の間に”海洋回廊”を確立することを目指しています。
東部熱帯太平洋の世界遺産を通じた海洋保全の推進
管理の改善
世界遺産センターを通じて、ガラパゴスの管理者がより多くの訓練を受け、ガラパゴスの管理経験を伝える機会が提供されている。 サイト間のネットワークと交換の増加が経営をさらに改善するかどうかを尋ねたところ、相談されたすべての管理者は、それが強調して答えた。 一つの言葉で:
“それは途方もなく他のサイトの管理を改善するだけでなく、ガラパゴスの管理者への助けとなる便利なツールになります。 世界遺産センターの支援を受けて問題を共有し、解決のために協力するマネージャーのネットワークは、私たちの能力と他のサイトの管理者の能力を高めるための最も効果的なメカニズムであろう。”-フェリペ-クルス、チャールズ-ダーウィン研究ステーション。
ガラパゴス諸島における観光の活用
観光は主要な検討事項である。 入場料と並んで、ガラパゴス国立公園はまた、ツアーオペレーターや他のサービスやクライアントに料金を請求します。
“この料金は、ガラパゴス諸島が世界遺産であるという事実とは関係ありませんが、訪問者やユーザーに料金を正当化するのに役立つことは明らかです。-フェリペ-クルス
ガラパゴス諸島にとって、それに関連する観光産業からの脅威はかなりのものである。 最も重要なの二つは次のとおりです: 第一に、地元の人口増加につながる年間の観光客の存在によって引き起こされる地元の動物相への脅威は、侵略的な種を増加させ、都市化と農業のた
特にガラパゴスでは、外来種の導入の増加により、地域の生物多様性と自然の生息地が破壊されている。 これに照らして、WH委員会は、検疫措置が導入され、ヤギやその他の野生動物を排除するためのプログラムが開始されることを推奨しました。 エクアドル政府は、検査検疫システムを導入し、いくつかの島でヤギを駆除することによって対応しました。
この件について質問された管理者によると、このサイトが世界遺産になって以来、特にwhが海洋保護区を含むようにサイトを拡張したことや、Ecuadorian政府がガラパゴス特別法を可決したことから、全体的に大きな恩恵を受けている。