California community college must do more to help students avoid remedial courses
カリフォルニア州のコミュニティカレッジの大部分は、学生が最初にremedial coursesを取らずに転校レベルのクラスに入学するのを助けるための法律をまだ完全に実装していないと、community college systemの理事会は火曜日に学んだ。
これらの大学では、システムの115度付与大学の少なくとも79を含むが、多くの学生は、法律の重要な目標である年以内に英語と数学の転送レベルのク
コミュニティ-カレッジ-システムの教育サービス-サポート担当副学長であるアイシャ-ロウ氏は、火曜日の会議で、これらの大学は、2022年秋までに完全な実施をどのように達成するかを詳述する計画を今秋に提出するよう求められると理事会に語った。 システムの116番目の大学であるCalbright Collegeはオンラインのみであり、学位を提供していないため法律の影響を受けません。
非営利の法律事務所Public Advocatesや、矯正クラスの廃止を提唱する組織California Acceleration Projectを含む擁護団体は、学長室に、学生が学士号を取得するためのクラスである転
Jetaun Stevens、公共の支持者を持つ弁護士は、大学が特に数学で、矯正クラスにあまりにも多くの学生を登録する”州全体の問題”があると述べました。
2017年に可決された法律では、大学は、転校レベルのクラスで”成功する可能性が非常に低い”とみなされない限り、学生に矯正クラスを取ることを要求することはできないと述べている。 他の研究は、彼らが入学することができていた場合、それらの学生は、転送レベルのコースに合格している可能性があることを示しながら、法律の採択
AB705の下では、学生は同時に追加の助けのためにco-requisiteコースと呼ばれるものに登録することによって、学術サポートにアクセスすることもできます。
カリフォルニア州のコミュニティカレッジには2万人の学生が入学しており、その多くは転校を求めているため、この問題は重要です。 学生が非クレジット救済クラスを取ることを余儀なくされている場合、それは多くの場合、彼らの準学士号を完了し、学士号を転送し、獲得するための重
学長室はまた、大学が学生を矯正コースに入学させることを困難にするための制限を強化することを含む、法律を支配する規制を見直し、おそらく改
州のコミュニティカレッジは地元で選出された理事会によって統治されていますが、州全体の学長室は地元の地区がAB705をどのように実施するかを規定する規則を確立することができます。
Lowe氏は火曜日、これらの転校レベルのクラスに入学する学生の数を最大化することは、学生にとって最善であり、最終的には私たちの大学にとって最”
“そして、私たちはこの仕事に傾倒し、完全な実装に到達するために地元で必要な会話をするように私たちの大学に依頼します”と彼女は付け加えました。
法律が可決されて以来、システム全体で大きな進歩が遂げられています。 昨年、カリフォルニア州公共政策研究所の調査によると、秋の2019の時点で、編入レベルの数学と英語のクラスに合格した学生の割合は、2015以来倍増してい
それでも、コミュニティカレッジ制度の支持者や指導者は、完全な実施が遠い目標であることを強調している。
Not there yet
Lowe氏は、12月に、学長室が全115の学位を授与するコミュニティカレッジに、ゲートウェイコースとも呼ばれる転校レベルのクラスへの学生
具体的には、首相官邸は、高校の成績平均値が低い大学に入学した学生のデータを要求しました。 大学は編入レベルの授業で成功する可能性は低いと考える可能性があるため、焦点はそれらの学生にあった、とLoweは言った。 大学は、転送しようとしている科学、技術、工学、数学の学生など、学生のいくつかのサブセットのデータを報告するように求められました。 115の大学のうち、そのうちの7つは矯正クラスに学生を登録していませんでした。 ローは、これらの大学は完全に法律を実施していると考えられていると述べました。
残りの大学は、法律を実施していないか、サンプルサイズが小さすぎるデータを報告していると記載されていました。
「これらの結果が示しているのは、ゲートウェイ前のコースに登録することは最良の選択肢ではなく、1年間でゲートウェイコースに入学して完了する学生を最大化するものではないということです」とLowe氏は述べています。
学長室は、115の大学のそれぞれにメモを送る予定です。 完全に法律を実施している七つの大学は、その方法についての詳細を共有するように求められます。 小さすぎるサンプルサイズを持つ二十から九大学は、より多くのデータを調べるように求められます。 そして、残りの79は、2022年秋までにどのように完全に実施されるかを説明する計画を提出する必要があるとLowe氏は述べています。
選択肢を知らされていない学生
サクラメントのCosumnes River Collegeの学生であるKeishaun Turnerは、2年間の補習数学の授業で立ち往生しています。
2019年春、ターナーは補数学のクラスである中間代数に入学しましたが、苦労して完了しませんでした。 その後、AB705は2019年秋に完全に有効になりました。 その時点で、ターナーは、事前計算や統計などの移転レベルのクラスに入学する権利を知らされていたはずだと、公的支持者の弁護士であるスティーブンスは言
ターナーは、彼のケースでは決して起こらなかったと述べた。
ケイシャーン-ターナー
“私のカウンセラーのどれもAB705に言及したことはありません。 だから私はそれが私が持っていた選択肢だったことさえ知らなかった。 私が法律について知っていれば、私は彼らに私を事前計算に入れるように言っただろう”と彼はインタビューで語った。 Pre-calculusは転送レベルのクラスです。 彼は余分なサポートが必要な場合は、ターナーはまた、事前微積分を取っている間、共同必要なクラスに登録している可能性があります。
先月、公共の支持者はCosumnes River Collegeとその地区であるLos Rios Community College Districtを選びました。 スティーブンスが大学に書いた手紙の中で、同社は、大学が矯正数学のクラスにあまりにも多くの学生を配置しており、転送レベルのコースに入学する権利を学生に知らせていないと主張した。
大学では、2019年秋に初めて編入レベルの数学を完了した数学の学生のわずか32％に過ぎなかったと同社によると。
手紙の中で、スティーブンスは地区のオリエンテーションや助言資料のどれもAB705や転入レベルのクラスに入学する学生の権利について言及していないと述べた。
地区の大学のカタログも”AB705の下での学生の権利を不十分に記述している”と法律事務所は主張している。 AB705では、大学カタログ、オリエンテーションおよび助言資料、大学のウェブサイト、およびカウンセリングサービスによる書面によるコミュニケーションに”学生のコースオプションに関する情報を大学に含めることが求められています。「
ロス・リオス地区のスポークスマンは、EdSourceへの声明の中で、地区は「明らかにAB705に準拠している」と主張しているが、より良いことに取り組んでいると述べた。
「私たちは現在の慣行を改善することができ、また改善する予定であり、私たちの最初の成功の上に構築するための戦略について、地区や大学で積極的に会話に従事しています」とLos RiosのスポークスマンであるGabe Ross氏は述べています。
カリフォルニア州公共政策研究所が今春発表したデータは、4年制大学への編入に必要なコースに登録していない学生がまだ多すぎることを改めて明言している。
PPICによると、2019年秋に編入レベルのコースに初めて入学した数学の学生の65%以下が、約2ダースの大学で在籍していた。 いくつかの大学では、その率は42％と低かった。
PPICのデータは、近くの大学であっても、ある大学から次の大学への大きな変化があることも示しています。 たとえば、オレンジ郡の海岸線大学では、2019年秋に初めて数学の学生の61％が転校レベルのクラスを受講しましたが、わずか4マイル離れたOrange Coast Collegeでは92％でした。
「我々はAB705以前よりもはるかに良い場所にいることを知っている。 かなり劇的な改善がありました」とPPICの上級研究員であるOlga Rodriguez氏は述べています。 “しかし、それは本当に州全体で異なります。”
Next steps
Lowe氏は、首相官邸が準拠している大学にどのようにそれを行うことができたかを尋ねると述べた。
「彼らはキャンパス内の指導者の間で、または彼らの教員の間で、彼らが持っていた会話は何でしたか？ だから、モデル、テンプレート、ベストプラクティスを特定できるように、これらの大学が実装できた実践を本当に掘り下げています”とLowe氏は述べています。
首相官邸はまた、変更を勧告することに目を向けてAB705を支配する規制を見直す予定である。 理事会は2019年にこれらの規制を承認し、必要に応じて更新することができます。
公共の支持者、法律事務所は、規制のいくつかの改正を要求しています。 例えば、同社は、理事会が大学が是正コースで学生の”配置を承認してはならない”と言う行を変更することを要求しています。 同社は、大学が是正クラスでそれらの学生の”登録を承認”してはならないと言うのではなく、それを望んでいます。
一見小さな変化は大きな違いを生む可能性がある、とStevensは言った、なぜなら、Turnerのような学生は必ずしも矯正クラスに置かれているわけではなく、オプ この変更の下で、負担は、学生が転送レベルのクラスに登録することを確認するために大学に配置されます。
“それは大きな抜け穴を閉じるだろう”とスティーブンスは言った。
コミュニティカレッジ制度のデータと研究を監督するJohn Hetts氏は、火曜日の会合で、法律の実施に成功しているいくつかの大学が、より多くの学生を転
これらの大学は、すべての学生に転校レベルのコースを取るように助言し、学生が矯正クラスを取りたい場合、その学生は学生が大学の助言に反してク
「この種のシステムは、本当に遅い経路を取りたいが、デフォルトとしてそれが起こることを許さない人のための学生の選択を維持するものだと思