• Articles
• admin

Part One available here

適切な技術、循環経済、農業のネクサスは、挑戦的で興味深いプロジェクトのビュッフェです。 2017年と2018年には、バイオ炭やガス化、そして他の難解なプロジェクトの中で、小規模なプラスチックリサイクルとの仕事、WNC修理カフェプロジェクトの組織化はもちろんのこと、私たちは多くの方向に引っ張られています。 非常に多くの新しいフロンティアで、私たちは分を持っているとき、私たちは非常に快適になってきている何かに戻って取得するために、その素晴ら

熱分解油

熱分解油と呼ばれるものは、時には”バイオ原油”または単にタールと”クレオソート”と呼ばれるものと多少互換性があると考えてください。 クレオソートの一般的な定義（少なくとも米国南東部）は、すべての木材液体を包含する傾向がありますが、木製の煙突のビルドアップについて話すとき あなたの煙突を覆うこのねばねばした/時には無愛想な混乱は、基本的にくすぶっている火–寒さと部分燃焼の産物からの凝縮された煙です。 熱分解油は少し異なります: その熱分解中に放出されたガスを凝縮させることによって生成されます–すべてが酸素の導入前に起こるものです。 木creosoteが20世紀中木製の防腐剤として一般的だった本来より有毒なコールタールのcreosoteと異なっていることここに注意することまた重要。 混乱を避けるために、クレオソートと呼ぶのではなく、タールと熱分解油と呼ぶことに固執します。

プラントベースのタールおよびオイルは、工業化以前の造船での使用の長い歴史が十分に文書化されています。 いくつかの歴史家は、18世紀と19世紀の間、ノースカロライナ州（Tarheelsを行く！）松タールとテレビン油の生産で世界をリードしました。 あまり知られていない初期の道路建設（参照：駐機場）、屋根、および興味深いことに、タール水のような合法的でいんちき薬の様々な程度でその役割です。 （あなたが好奇心が強いなら、哲学者でUC Berkeleyの同名のGeorge Berkeleyのタール水への執着の話は確かに奇妙なものです。)

最近では、熱分解がタイヤやプラスチックの実行可能な廃棄物管理ツールとして浮上しており、農場や森林廃棄物とともに、これらの幅広い熱分解液体が、ピーク-チープ-オイル化学産業への主要な貢献者として再び出現する可能性がある。 燃料技術へのプラスチックは多くの注目を集めており、バイオアスファルトのバイオマスタールは、従来の石油バインダーに代わる適切な代替品として

熱分解凝縮物は、原料やプロセスの違いによって大きく異なります。 私達のものは糖蜜の厚い、酸素および水豊富な、非常に粘着性があり、非常に酸性複雑なオイル/タールのブレンドに終って大抵高リグニンのAppalachianの堅材の 私は、熱分解油を一貫した安定した液体燃料として使用することについて前に書いたことがあります。 他の再生可能な代替品よりも液体燃料のこれらの利点は間違いなく魅力的であり、熱分解油のクリーンな燃焼は困難ですが、babington ball nozzle設計で適切な解決策

Babington Style Burner,Revisited

一年前、私たちの第一世代のbabington style burnerについて書いたとき、私はどのような改善をしたいかについての発言をやめました。 私たちの最初のユニットは、不格好な予熱システム、厄介なコントロールと信頼性の低い（そして正直なところ、少し危険な）点火システムで、大きかった。 私たちは決して私たちの仕事で終わっていませんが、それ以来長い道のりを歩んできました。 私達の新しい単位は慣習的な銃様式バーナーハウジングに大抵絞られる。 それは私達のbiocharの生産設備によってインターフェイスするので地面に十分に低く坐る。 私達は時間の½で予備加熱し、連続的な焼跡の時間20時間まで（理論的に）のための20ガロンの容器からの油溜めを自動満たしてもいいです。 スタートアップははるかに信頼性が高く、おそらく最も重要なのは、霧化が連続+900C燃焼に適していることです。 （少数を示すために）改善された浮遊物制御、放出テスト、耐候性を施すことおよび寒い気候操作とされるべき沢山の仕事がまだある。 問題にもかかわらず、私たちはbiochar生産のための私たちの主要なスタートアップ熱源としてこのマシンから遠くないと確信しています–私たちは完全に私たちのウッドチップガスファイアを排除することができるかもしれません–隔離されたbiocharを考慮するとき、実際にカーボンネガティブと呼ばれることができるもののための（議論の余地のある）カーボンニュートラル熱の一つの源を取引します。

オイルバーナーを調査しているほとんどの人々のようなら既に不用なモーターまたは植物油の源を持っている。 これらの燃料のために、利用できる沢山の商業不用な石油バーナーがある。 あなたがアクションでいずれかを見たい場合は、オイル交換店を介して共通のドライブのいずれかでいずれかを見ることができる良いチャンス これらのバーナーのほとんどは注意が適切なろ過に支払われ、熱を調節する手段が利用できる限りモーターと植物油の間で交換できます。 、慣習的なオイルバーナーのノズルと比較されて、サイフォンのノズルにわずかにより大きい通路があり、燃料の質の余裕を可能にすることを覚えなさい。 あなたが私たちのようで、あなたの燃料が低い程度の濾過を必要とするならば、Babington ball nozzleの設計に勝るものはありません–燃料は他の設計のようにノ もう一つの重要な細部:慣習的で不用なオイルバーナーは強い空気圧縮機システムが霧化を達成し、サイフォンの燃料の伝達システムを運転するように Babington様式バーナーはまだ圧縮空気を要求するが、容積はノズルの非常に小さい穴が大いにより少し原因である。 私たちのユニットは、（比較的大きい）を持っています。0137″穴は（他が持っていないところで）典型的な廃品の供給された冷却装置圧縮機から利用できる空気の容積で働くと証明し。 確かに、これは最も安全ではなく、確かに長期的な操作には適していませんが、実際に必要な比較的少量の圧縮空気を実証するための適切なツールです。

Previous Image

info heading

info content

前回と同じように、私は改善に関するいくつかのメモを残しておきます。 改良された浮遊物制御および流出警報は来るべき最初である–この小さい油溜めとの敏感なバランスがあり、流出はきたない、危ない。 長い焼跡の管の集結のために私達のランタイムは多分私達の予備加熱タンクの燃料の容積にだけ限られる。 改良された霧化のために、より小さなノズル穴と真のボールの設計は傷つけることはできません。 設計された冷却空気が付いている熱心な囲い板は電子工学を涼しく保ち、破局的な火を含み、そして私達が雨の天候で作動することを可能にする。 まだやるべきことがあります。

私たちが終わる前に：安全についてのリマインダー。 私達が物語を読み、聞き、代替燃料と実験している私達の経験を共有することを愛するけれどもそれは私達がここに設計し、共有したシステムが広葉樹 私達は決して不用なオイル操作のための炉を変更することを励まさないし、一定した監督なしで屋内で作動するためにDIY機械を残すことを支持し 安全である-数ドルを節約することはいいですが、人や財産へのリスクの価値はありません。

いつものように、質問のために私たちに手を差し伸べること自由に感じます,