米国最大のダム撤去は、切望された西の水をめぐる議論をかき立てる
カリフォルニア州クラマス。 （AP）—カリフォルニア州で二番目に大きい川は、何千年もの間、豊富なサケとネイティブアメリカンの部族を支えてきました,世代のための灌漑水と上流の農家を提供し、その銀行に沿って夢の家を建てた退職者のための避難所として機能しました.
非常に多くの競合する要求により、クラマス川は、米国西部のますます貴重な水資源をめぐるより大きな闘争を象徴するようになり、誰が彼らに最
今、サケを救うために川の下流にある四つの水力発電ダムを破壊する計画—米国の歴史の中で最大のそのような解体プロジェクト—は、スタークの救済に競合する利益を置いている。 部族、農家、牧場主、住宅所有者、自然保護主義者などのステークを持つ各グループは、クラマスでそのアイデンティティを見て、深く個人的な言葉でダムに未来を結び付けています。
“私たちはサーモンの国を救っており、西を開拓することでそれをやっています”と、ダム撤去のために戦っているYurok部族の弁護士Amy Cordalis氏は述べています。 “私たちは鮭を家に持って来ています。”
このプロジェクトは、約4億5000万ドルと推定され、クラマス川と空の巨大な貯水池を再構築するだろう。 また、一世紀以上にわたってブロックされてきた潜在的な生息地の数百マイルを再開することによって急落サケの個体数を復活させることがで
この提案は、これらのインフラプロジェクトが老朽化し、経済的に実行可能性が低くなるにつれて加速している米国のダム解体に向けた傾向に適合している。 除去はまた、コンクリートによって長い間ブロックされた川への在来魚種の復帰のために戦っている環境保護主義者にも人気があります。
American Riversによると、2012年以来、米国各地で1,700以上のダムが解体されており、Klamath Riverプロジェクトが進行すれば、はるかに最大のものになるだろう。
ダム撤去の支持者は、連邦エネルギー規制委員会が今春、ダムの水力発電ライセンスを現在の運営者であるPacifiCorpから、解体を監督するために結成された非営利団体に譲渡するかどうかについて投票することができると述べている。 非営利団体であるKlamath River Renewal Corpによると、ダムの背後にある貯水池のドローダウンは2022年には早くも始まる可能性があります。
最古のダムによって形成された蛇行した湖の周りに住む住民のグループを含む反対派は、プロジェクトと戦うことを誓った。 貯水池を作るためのダムがなければ、彼らは言う、彼らの牧歌的なウォーターフロントの特性は干潟になるだろう。 多くの人は、彼らの家はすでに半分の価値を失っていると言います。
“私たちが途中でダムに穴を開けて水を出すだけで、”ええ、私たちはこれをやった”と言うと、彼らはそれから離れて歩くことができます。 そして、私たちには何の頼りもありません」と、1856年に曾祖父がこの地域で最初に牧場を経営したHerman Spannusは言いました。
議論の中心にある構造物は、1918年に始まったオレゴン州南部とカリフォルニア州北部に建設された一連の6つの最南端のダムである。
彼らは発電のためだけに建てられました。 彼らは灌漑に使用されていない、彼らは洪水制御のために管理されていない、とどれも”魚のはしごを持っていない、”魚が通過することができますコンクリ
北にある二つのダムは解体の対象にはなっていない。 これらのダムには魚の通路があり、オレゴン州とカリフォルニア州の国境にまたがる大規模な灌漑システムの一部であり、アルファルファ、ジャガイモ、大麦、その他の作物の300平方マイル（777平方キロメートル）以上に水を供給している。
これらの農家は解体の影響を直接受けることはないが、彼らが依存しているダムを最終的に危険にさらす可能性のある先例を設定することを心配している。 以前の、より包括的な合意は、下のダムの除去と引き換えに農民に年間最低保証された水を与えただろうが、それは議会でバラバラになった。 それは世代のより大きいKlamathの川システムのための最も重大な水管理の決定の間に今傍観者にirrigatorsを残す。
農家のベン-デュヴァル氏は、解体がサケの回復に役立つと楽観的だが、”いくつかの本当の懸念がある。”
“この規模でのダム撤去は前例のないものです”とデュヴァルは言います。1949年に宝くじで土地を獲得した第二次世界大戦の退役軍人である祖父から300エーカー（121ヘクタール）の農場を継承しました。 “私は大きな実験によって引き起こされた問題を解決するために私の生活をあきらめてしまう人になりたくありません。”
解体計画は、ダムの水力発電ライセンスを保持しているPacifiCorpにとって良いビジネスです。 ダムは、その全体的な電力ポートフォリオの2％未満を構成し、風力や太陽光などの新しいエネルギー源やその他の要因のために、もはや地域の電力画像の重要な部分ではありません、とそれは言います。 さらに、水力発電のライセンスは失効しており、更新には連邦政府が義務付けた修正で400万ドル以上が必要になります。
連邦政府当局者の承認を待っている計画の下で、解体と川の修復のための$200百万はカリフォルニア州とオレゴン州のratepayersから来て、2 250百万はPacifiCorpとその費用の保証された上限のための責任なしで、投票者が承認したカリフォルニア州の水債から来るでしょう。
しかし、この地域の部族にとって、ダムを撤去することは財政的な計算以上のものである。
かつてクラマス川にはサケが豊富に生息していたが、数千年にわたってサケと一緒に暮らしてきた人々は、サケとの強力なつながりを持っている。 今でも、コホサケや自由落下の春と秋のチヌークの数で、部族のメンバーは川とその魚の後に子供たちを名前を付け、サケを握っている魚の鷹の精巧なイメージで体を入れ墨し、世代を超えて受け継がれてきた釣りの穴に戻る。
“私は実際に彼らが日と日と日と日のために釣り、何もキャッチしないという事実に私たちの男性と女性のうつ病の多くを信用し、”Yurokであり、予約に住ん
“鮭を家に持ち帰りたい。 私たちは子供たちの前で披露したいと思っています”と彼女は言いました。 “私たちはそれを行う方法とそれを渡す方法を彼らに示したいと思っています。 そしてあなたの網に何もなければそれをすることができない。”
クラマス川のコホサケは、連邦およびカリフォルニア州の法律の下で脅かされていると記載されており、川の人口は52％から95％に減少しています。 春チヌークは、かつてクラマス盆地の最大のランは、98％減少しています。
フォール-チヌークは、かなりの数で持続する最後のものであり、過去数年間で非常に貧弱であり、ユロクは部族の記憶の中で初めて釣りを中止した。 2017年には、毎年恒例のサケ祭りのために食料品店で魚を購入しました。
部族のメンバーは、ダム撤去に反対する彼らの生活様式全体の拒絶を見ている。
“彼らがどれだけダムを愛しているかではありません。 そんなことじゃない それはインディアンが言うことを持っているか、または力を持っているか、または何かの種類が私たちの道を行くことについてです（それは）アメリ 私たちはいなくなるはずです。 私たちはここにいるはずはありません”と、10歳の息子が部族の伝統へのダメージについてのラップソングを書いたカルクインディアンのChook-Chook Hillmanは言った。”
しかし、最大の貯水池であるコプコ湖の周りの住宅所有者は、それほど単純ではないと言います—そして、彼らも数十年前に建てた家の中で強い場所感を感じ、ダムが降りて人工湖を排水することはできませんでした。 彼らの財産価値は急落しています。
「不動産の人々は、常に噂であるため、ここに上場することを切望していない」と、昨年の夏に売却されなかったときに、彼と彼の妻が20年前に建てた老人ホームを市場から出さなければならなかったTom Rickard氏は語った。
“ロサンゼルス、ベイエリア、各地の人々の声を聞いて、彼らは”まあ、ダムに何が起こるのだろうか？”
他の住民は、ダムを取り除くことは、山火事と戦うために簡単にアクセスできる水源を失うことを意味すると言います。 ダム撤去の影響を受ける3つの郡の有権者は、解体の支持者が「世論調査」であると言う拘束力のない質問でそれに反対票を投じました。”
“ダムを取り除くだけで魚の方程式を本当に修正するのですか？ 私はこれが確実であると私に言うものは何も見ていないし、私たちは何の問題もないだろう”とSiskiyou郡の監督者Michael Kobseffは言った。
解体支持者でさえ、ダムの除去は重要ではあるが、サーモンを復元するのに十分ではないと言う。
サケは気候変動による海洋状況の悪化に直面しており、サケを返すための重要な産卵生息地であるクラマス川に供給される多くの支流は劣化している。 これらの支流に沿って牛を放牧するいくつかの牧場主は環境保護主義者と協力していますが、農家、牧場主、部族の間の以前の合意が崩壊したときに刺
ダム撤去「流域全体の修復のような小さな部分です」と、夫と一緒にオレゴン州ビーティの近くで牛の牧場を経営するベッキー・ハイド氏は語った。
「流域全体と農業コミュニティに安定性をもたらすものの断片はなくなった―そして、我々はダム撤去のための応援団になるはずだ」と彼女は言った。 “これでは十分ではありません。”