比例配分株式所有権のDoとDon’tの
最終的な合意の下で、決算後の取引対価のsecurityholderの割り当て可能な部分を決定することが:
- すべてのsecurityholdersに閉鎖時に配布された総現金に対するそのようなsecurityholderによって閉鎖時に受信した現金を計算することによって決定される所有率。
- すべての証券保有者が保有する完全希薄化株式の総数に対する、当該証券保有者が保有する完全希薄化株式の数を計算して決定する所有割合。
- 当社の組織文書に記載されている清算の好みに応じて、そのような証券保有者に起因する残りの金額。
私たちの経験では、最初の二つの配分方法は合併契約で最も頻繁に使用され、資金が配分されるときに決算後の問題を引き起こす可能性があります。 いくつかの簡単な製図の変更は、これらの問題を回避し、タイムリーな配布を確保するのに役立ちます。
単純に聞こえるかもしれませんが、合併当事者は、最終合意に記載されている所有率の定義された用語が配分スプレッドシートで使用されているものと一致することを確認する必要があります。
私たちは、多くの場合、決定的な合意は、比例配分を定義するために最初の方法を使用することができ、配分スプレッドシートは、第二の方法を使用してい Optionholdersまたは優先株式がない取引では、受け取った現金と保有株式に基づく契約とスプレッドシートとの間の不一致は、重要な問題を提示しません。 しかし、optionholdersまたは清算の好みがある場合、これは分配金額に深刻な格差を引き起こす可能性があります。
オプション保有者のクロージング対価は、通常、各オプション付与の行使価格によって減少します。 これは、一株当たりの一般的な価格よりも小さい保持されている既得権付きオプションあたりの決算対価になります。 このように、最終合意が保有株式またはオプションの数を使用して計算された所有割合を定義し、配分スプレッドシートが決算時に受け取った現金を使用して分配を計算している場合、optionholdersの配分割合は、みなされた株式所有よりも大幅に低くなります。 また、優先保有者が清算優先のために閉鎖時に追加資金を受け取った場合、閉鎖時に受け取った現金と換算後の株式から計算された場合、比例株は不当に膨張します。
2015年以来、ほぼ1,700の決算後の分配金の支払い管理者としての経験では、資金が株主に迅速かつ効率的に分配されることがいかに重要であるかを知 これらの問題は、当事者間で問題が議論され、配分スプレッドシートが修正されるため、リリース時に遅延を引き起こす可能性があります。 このように、定義された用語の意図が配分スプレッドシートに適用されていることを確認し、最終的な合意が株主に分配される潜在的な資金の配分