• Articles
• admin

ワシントン-ポストの最近発表されたアフガニスタンの論文プロジェクトは、アフガニスタンでの戦争の厳しい現実についてアメリカ国民を誤解させるために、民主党政権と共和党政権の両方による意図的な努力を明らかにした。 この秋、私たちは、メリーランド大学の重要な問題の世論調査の一環として、アメリカ人の全国的な代表的なサンプルを尋ねました。

この調査は、Nielsen Scarboroughの確率ベースのパネルからの1,260人の回答者の全国的な代表的なサンプルのうち、Survey Sampling Internationalが提供する成人の無作為サンプルを使用して、当初は郵便と電話で募集された2019年10月4-10日にオンラインで実施されました。 誤差のマージンは+/-2です。76ポイント 重み付けによってバランスの取れた調査変数は、年齢、性別、人種/民族、世帯収入、教育レベル、国勢調査地域区分および政党所属であった。

ここに私たちが見つけたものがあります：アメリカ人が他の紛争に米軍を配備することを躊躇しているにもかかわらず、彼らは18年の戦争の後、アフガニスタンでの米軍の足跡を維持することを比較的に支持し続けています。

アフガニスタンに小さな偏光

ほぼすべての問題についての深い党派偏光の時には、アフガニスタンにはほとんどありません。 例えば、アフガニスタンにおける米軍のレベルに対するアメリカ人の好みを取ります。 民主党の中では、38％が共和党の34％と比較して、アフガニスタンの現在の軍隊のレベルを維持することを支持した。 共和党員の23%と民主党員の21%が部隊レベルの低下を支持した。

これを、北シリアからの米国の撤退について我々が尋ねた質問と比較してください。 態度は党の路線に沿って設定され、党派の湾岸ははるかに広く、民主党の66％がこの動きに反対したが、共和党の23％しか反対しなかった（43ポイント差）。

アフガニスタンでの戦争に関連した政策選好に党派間格差が生じたとしても、一般的には二極化を構成するほど深刻ではないように見える。 共和党（63％）は、米国がアフガニスタンに自由民主主義政府を確実にする責任があるという考えに同意しない可能性が民主党（40％）よりも23ポイント高かった。 しかし、違いにもかかわらず、アフガニスタンの民主主義に責任を負わないことは、共和党員と民主党の両方にとって最も人気のある回答であり、共和党員の22％と民主党の33％だけが米国がアフガニスタンに自由民主主義を持たせるべきであることに同意した。

アフガニスタンの問題に関するこのような深い分極化の欠如は、共和党と民主党の政権全体の相対的な一貫性だけでなく、9/11攻撃の後に開始された戦争に対するほぼ普遍的な議会の支持の機能でもあるかもしれない。

コース滞在を支持する国民

アメリカ国民はアフガニスタンにおける部隊の存在について比較的保守的である。 複数の回答者が現在の部隊レベルを維持することを支持した（34％）。 最初の介入の知恵にかかわらず、複数の回答者（44％）はまた、米国がアフガニスタン政府と戦争の影響を受けたアフガニスタン社会のセグメントに対す

これらの回答者のうち、民主党の28％を含むほぼ3分の1（30％）は、責任が限られた軍事的役割の形を取るべきであると感じた。 これを、回答者がイランとの潜在的な軍事オプションに示した野党と比較してください。 回答者のわずか20％は、米国がイランとの戦争に行く準備ができていると感じたのに対し、米国の政策の目標が戦争を正当化しないと感じた76％でした。

9月、無人偵察機とミサイルを含むイランへの攻撃がサウジアラビアの油田を襲った。 回答者は、米国かどうかを尋ねられました イランの関与の十分な証拠が作られた場合、軍事行動を考慮すべきであり、アメリカ人の32％だけが”はい”と言ったが、66％は軍事行動が保証されないと述べた。

トランプ氏はアフガニスタンに対する世論に大きな影響を与えなかった

トランプ大統領のアフガニスタンに対する政策には、戦争を終わらせるためにタリバンとの交渉（オフとオン）が含まれていた。 回答者はタリバンとの交渉で分かれており、42％が支持し、41％が反対していることがわかりました。 典型的には、共和党の意見がトランプの述べた目的に沿ったものになると予想しています。 しかし、共和党の回答者は、交渉に同意する（40％）よりも、同意しない（49％）可能性が依然として9ポイント高かった。 同様に、我々は、大統領に反対する民主党の間のシフトの欠如に留意した。 共和党の回答者は、民主党（35％）よりも反対する可能性が14ポイント高かった。

昨年、大統領は、9月にキャンプ・デイビッドでタリバンとの平和サミットが予定されていたことを明らかにした。 8—しかし、最終的にキャンセルされました。 サミットの計画に対応するように求められたとき、回答者の82％は、米国の土壌でタリバンをホストするか、一般的にグループとの合意に署名するか、9/11攻撃の記念日に近いサミットをホストするかのいずれかのためのサミットの批判を表明した。 これらの重要な回答者には、民主党の83％と共和党の79％が含まれており、サミットについての不承認の非常に珍しいショーです。

要するに、アメリカ人は、他の紛争に対する世論の動向を考慮して、アフガニスタンにおける米軍の任務を特徴的に支持していない見解を示した。 これらの見解は、他の関心のある問題と同じように、党とトランプに基づく二極化の影響を受けませんでした。 私たちの投票結果が、ポストによって明らかにされた共和党と民主党の政権の意図的な政策の効果に直接関連しているかどうかを見分けることは困難であるが、関連性を示唆する調査結果には多くのものがある。