代理店契約の終了と終了時の補償の評価について知っておく必要があるすべて
この記事は、Hemal Shah woによって書かれていますLawSikhoから高度な契約起草、交渉、紛争解決のディプロマを追求しています。
目次
代理店契約は、プリンシパルとエージェントの間の法的関係に基づいて定義され、エージェントはプリンシパルによっていくつかのケースの下で彼の代 これは、プリンシパルがエージェントを制御していることを示唆しています。 代理店契約は代理店契約とみなされ、代理店が行う必要があるプリンシパルの役割を定義します。 インドと同様に、代理店および他のほとんどの管轄区域に関連する法律は、一方の当事者、すなわち代理人が、後者と第三者との間の法的関係を維持するために、他の人、すなわちプリンシパルのために行動する権利を有する関係として特徴付けられる。
1872年のインド契約法では、プリンシパルと代理人の両方の特権と義務を規制する立法規則が含まれており、インドの代理店法の基礎がコード化され
エージェントとは、雇用され、別の人のために何らかの行為を行い、以前は同法の下で第三者との関係において他の人を代理することを許可された人 一方、”プリンシパル”は、エージェントを雇い、特定のアクションを実行することを許可する人と呼ばれます。 エージェントとプリンシパルとの間の代理店の本質は、配置の内容を説明します。
誰がエージェントと呼ぶことができますか？
しかし、他の人に代わって行動するすべての個人が代理人として指定できるわけではないことに留意すべきである。 例として、従業員は法的に雇用主の代表者ですが、雇用主に代わって業務を行うことは許可されない場合があります。 雇用契約の規定は、従業員が働いている会社で従業員が管理を行い、保持する制限を定義しています。
自分のために働いているのか、プリンシパルのために働いているのかを決定することで、人が代理人であるかどうかを決定することができます。 当事者が直接責任を負うことに同意する契約は、代理店契約ではありません。
インドの契約法は、当事者の条件と行動が同じであるため、代理店契約を確立するために正式な書面による合意を提供することは必須ではないと規定している。 エンティティが存在する可能性があり、それも尊重せずに合法的になります,これは、取引が考慮せずに無効である法律の例外です. さらに、メジャーであり、健全な心のある人は、インド契約法のセクション183の下でエンティティとして採用することができます。
代理店契約における重要な条項-簡潔に
代理店の権限は代理店契約の下で明示的に与えられた行動に制限されるだけでなく、代理店は依然として主な行為に付随するすべての行為を実行する暗黙の権限を持っています。 同法はまた、すべての緊急事態において、慎重な人が緊急事態の場合に自分自身を守るために行うかもしれないように、エージェントは、プリンシパルを保護するためにすべてのことを実行する権限を持っていることを指定しています。
代理人の職務
代理人の責任には以下のものが含まれます:
- 本人の指示に従って本人の業務を行うこと。
- 代理店の事業を有能に運営し、自分の過失の場合には能力または無能の損失のために校長を処罰する。
- 適切かつ正確なアカウントを持つプリンシパルをレンダリングします。
- 校長と接触し、すべてのデューデリジェンスを使用して、彼の命令を受けようとしています。
- 元本に支払うために、会社の過程で、後者のアカウントで実行された作業から元本の事前の許可なしに受け取ったすべての金額。
エージェントの権利
- エージェントは、プリンシパルによって代理店の会社の過程で発生した支出を要求する権利を持っています。
- プリンシパルが支払う会費については、エージェントは製品に先取特権を持っています。
- 代理人は、元本残高に対する手数料を変更します。
プリンシパルの義務、権限および権利
- エージェントによって彼に課されたコントロールの行使においてエージェントによって行われたすべての合法的
- 本人の過失または能力の欠如によって代理人に与えられた害の代わりに、本人が代理人に支払う補償。
- プリンシパルは、プリンシパルに代わってエージェントが締結した契約において無効または違法であったすべての金額を収集する権利があります。
- 代理人が不正行為で告発された場合、プリンシパルは代理人の報酬を失うことになります。
- プリンシパルは、与えられた職務を遂行する際に実行される必要があるすべての有効な指示を代理人に提供するものとします。
報酬
- 代理人が提供するサービスについて、代理人との間で合意された報酬については、本人が責任を負う
- 代理人の法律に基づいて必要とされる他の法定支払額については、本人が支払うものとする。
代理店契約の終了
- 自発的またはインシデントの発生のいずれかで終了の明確なインスタンスは、契約に正式に記載されなければなりません。
- 代理人およびそのような支払いを受ける候補者の死亡補償
- サービスの機密性および同じ終了後の責任は、契約中に行われた行為に対する契約の終了後の代理人の責任に正式に言及する必要があります。
制限された活動
- エージェントは、プリンシパルによって制限されている活動のいずれかの種類を実行しません
- エージェントは、厳密に制限されていない限り、プリンシパルに代わって責任を負うものとします。
- 当事者間の紛争の場合、エージェントは、プリンシパルによって提供された同意以外の当事者に対して法的手続きを行うことはありません
- エージェントは、本契約に基づくいかなる種類の利益も、プリンシパル以外の人に譲渡することはありません
代理店の終了モード
インド契約法のセクション201によると、1872年、代理店の終了は、インド契約法の第201条によると、代理店の終了は、1872年に行われます。以下の状況:
- プリンシパルによる権限の取り消しによって。
- エージェントによる彼の権限の放棄によって。
- 代理店の契約の履行について。
- プリンシパルまたはエージェントのいずれかの死について。
- 校長またはエージェントのいずれかの狂気によって。
- 代理店の契約のために固定された期間の満了と。
- 本人と代理人との間の合意によるもの。
- は、元本または代理人の破産を伴う（少数の場合）。
- プリンシパルおよびその代理人が株式会社である場合、その解散により
- 主題の破壊。 （セクション56)
代理店の手配は、一般的な契約の一形態です。 そのため、代理店が取消不能である場合を除き、代理店は契約が解除されるのと同じ方法で終了することができます。 代理店の当事者の行為または同意、または法律の施行のみが、プリンシパルと代理人との関係を終了することができます。 “その終了を証明するために何かがない場合には、代理店は、存在していることが証明されたときに、推定を破壊するような時間の長さが経過しない限”事業体が解散されると、代理人がプリンシパルに代わって働く義務は終わります。 政府の法律または文書は、事業体の終了のためのタイムラインを規定することができます。
このような場合、文書に記載されている期間の満了後、機関はプリンシパルまたは管理者の介入なしに終了するものと明確かつ明確な用語で述べている場合、機関は実質的に終了するものとする。 当事者が契約で与えられた期間の満了後にプリンシパルとエージェントとしてのパートナーシップを維持する場合、実証された仮定は、彼らの関係は、元の契約によって規制され、契約が同様の期間延長されていることを提起されています。 例えば、当事者が年の契約を締結し、契約条件の下で一年後に動作するように進んだ場合、裁判所は、当事者が本当に時間の期間のために生きている契約を保持したかったと結論づけるだろう。
一方、契約の満了のために当事者によって合理的な期限が設定されていない場合、契約は合理的な期間後に終了したものとみなされます。 “具体的に承認された行為の性質、承認の形式、プリンシパルの目的の変更の可能性およびその他の要因は、権限が継続する合理的な期間を構成するも「これと比較して、代理店の終了または取り消しを証明する負担は代理店にあります。
“仮釈放の証拠が対処されている特定の条項に関する書面に何もない場合でも、合意に別の用語を追加するために仮釈放の証拠を受け入れることは”したがって、書面による契約が組み合わされた、または明確な、またはその両方として扱われる代理店契約の長さを決定するとき、裁判所は仮釈放を認 かなりの時間持続する代理店は、他の当事者に十分な警告を与えた後にのみ、一方の当事者によって終了することができます。
R.Sayani v.Bright Bros(P)Ltd,AIR1980Mad162
組織が定義された期間にわたって形成されている場合、早期終了に対する責任は、終了が適切な正当性を持たなかった場合に補 部門の時期尚早の決定のために与えられた公正な警告はありませんでした。 エージェントはRsを受け取った。 月4000 裁判所は、少なくとも3ヶ月の警告があったはずであるという意見であった。 それに対応して、Rsの報酬。 12,000人が許可された。
Carter v.White,(1883)2Ch D666:(1881-85)All ER Rep921
校長は代理人に金銭の合計を支払い、引き出しの名前を記入する権限を持つ合意された交換手形を彼に与えた。 代理人が法案を終える前に、校長は死亡した。 引き出しの名前を記入する彼の力は終了されたとはみなされませんでした。
Sukhdev v.寄付のCommr,(1998)1BC403(AP)
名前の満了により、代理店は自動的に終了します。 ガスポンプが一定期間代理店によって規制される場合、代理店は期間の終わりに施設を退去する義務があると判断された。 延長規定はなく、実際の更新条項もありませんでした。
Trueman v.Loder(1840)11Ad&El589
AはBの代理人としてここで取引していました。 Bの権限により、Aがその事業で契約を締結したすべての当事者は、Bがaの権限が削除されたことを世界に通知し、エージェントが特定の状況で自分の口座に契約を保持することを意図しているかどうかは意味がないまで、Bに責任を負わせる権利を有するとされている。 裁判所は、代理人の弁護士の権限を取り消したことを全世界に伝えるように校長に依頼することは非常に不公平であり、代理人が契約を締結し、終了を知らせることを望んでいた人に連絡することは期待されるべきではないという主張を却下した。
エージェントの権限の終了の影響
エージェントが終了したにもかかわらず、元エージェントが元プリンシパルのために行動し続けることがあります。 代理店がちょうど記述されている手段の何れかによって終われば、代理店の実際の権限は(明示され、暗示される)同様に終わる。 それにもかかわらず、そのような”元代理人”は、元プリンシパルを拘束する明白な権限を保持する可能性があります。
終了に気づいていない第三者は、元エージェントにはまだ権限があるとかなり感じることができます。 エージェントの明白な権限は、そのような公正な権限の外観に依存する第三者を保護するために、終了後も残っています。 したがって、組織が停止した場合でも、元エージェントは彼の明白な管轄下で校長を結ぶことができるかもしれません。
第三者への通知
明白な権限は、第三者によって有効な終了通知が発行された後、つまり、第三者が代理人が正当な権限を持っていると仮定することが このような通知は、法律の運用（変更された状況など）による終了の根拠を提供することができます。
エージェントの明白な権限は、プリンシパルの死亡または能力の欠如の後でも継続されます。 プリンシパルの死亡または能力の欠如の後、エージェントは明らかな権限で行動することができます明らかな権限の基礎は、エージェントが本当の権限で行動することを第三者の合理的な仮定と組み合わせた第三者へのプリンシパルの現れであるため、第三者はプリンシパルが死亡または能力を失ったことを第三者が見ていないため、エージェントが承認されたと公正に仮定すべきである。 プリンシパルの死はすぐに明白な権限を終了してはならないというルールは、プリンシパルの死や能力の欠如の通知なしに行動している第三者を遮蔽することの利益に沿っています。
しかし、慎重なプリンシパルは、意図しない責任から身を守るために、第三者自身に警告することを望むかもしれません。 必要な通知の種類は、問題の第三者によって異なります。
実際の通知は、エージェントと最近仕事をした第三者、またはエージェントと仕事を始めた第三者には必須です。 これは次のようにして行うことができます—
(1) 第三者への直接の個人的なコメント、または第三者への直接の個人的な声明;
(2) 手紙は、ビジネスの彼の場所に、第三者に個人的に送信されました。
他の当事者に対する建設的な通知これらの他の当事者は、一般的に会社を認識していますが、エージェントとは取引を行っていません。 建設的な通知は、通常、代理店の事業が日常的に行われていた場所で一般的な流通新聞で代理店の閉鎖を発表することによって得られるでしょう。 十分な公表が行われない場合、開示は、公共の場所やウェブサイトにメモを掲載するなど、何らかの方法で第三者に通知する可能性がかなり高いです。
損害賠償請求
本人は、代理店の取り消しとは別に、代理店の行為/非行為によって発生した損害/損失を求めることもできます。 したがって、契約を破り、契約に基づく義務を放棄または放棄する特性を示した人は、反対側から損害を求めることができないことはよく知られてい
この場合、単一の販売代理店は、契約法および契約法の両方に基づく特定の職務にかかわらず、非協力的な態度および行動を示し、実質的にプリンシパルの企業を妨害したが、裁判所に行き、損害賠償または補償を要求する言い訳はない。 “必要性の教義”を考慮すると、半年前に通知を省略することは正当化され、公正であり、そうでなければ半年を待って信頼できない代理人の手で遊ぶことは、プリンシパルの会社の完全な消滅を経験するだけである。
代理店契約の終了時の補償
代理店が契約に定められた原則を遵守している場合にのみ補償が提供され、代理人がその条項に同意した場合にのみ補償が提供されることに注意することが適切である。 インドの法律と英語の法律（コモンローと一緒に読む）では、報酬が代理人に追加される最大限度はありません。
英国の裁判所は、当初、契約違反に対する責任は損害賠償に相当するものに限定されなければならないという意見を取った。 さて、補償は元本の幸福に基づいて異なる場合があります。 例のために言ってみましょう-それは明らかにターゲット市場を調整することにより、例えば、彼のビジネスを再構築する必要がある強力な財務およ 同様に、エージェントの仕事が良くないが、契約が違反契約をキャンセルするためにプリンシパルを許可しない場合、終了は、エージェントがクライアントの会社の利益を主張することができます。
終了時にエージェントに提供される報酬に大きな変更はありませんでしたが、契約の終了時にエージェントが補償を提供する権利については明るい見通しがありました。 前述したように、それは補償を決定するために当事者にあり、より重要なのは、終了のモードと補償の彼らのセットと一緒に議論される量です。
結論
代理店契約は一般契約の一形態です。 そのため、代理店が取消不能である場合を除き、代理店は契約が解除されるのと同じ方法で終了することができます。 代理店の当事者の行為または同意、または法律の施行のみが、プリンシパルと代理人との関係を終了することができます。
“代理店は、当事者の行為または規則の行為によって代理店を終了できるという仮定を破壊するために、そのような期間が満了するまで、終了の証拠がない場合に、発生したことが確認された場合には、継続したと考えられるものとする。”
その後のインシデントは、ビジネスが終了する可能性があります。 これらは、例えば、主題が失われたか、またはプリンシパルまたはエージェントが死ぬか、非常識になるかのように、物理的である可能性があります。 あるいは、プリンシパルまたはエージェントが破産したり、パートナーシップが違法になったりするかのように、合法的にすることができます（たとえば、プリンシパルが外国人の敵になった場合）。 終了の結果は、プリンシパルと代理人が関係している限り、少なくとも代理人が終了の通知を得るまで、新しい権利を確立することはできませんが、終了時に付与された権利は継続することができるということです。 実体がコンセンサスによって形成されている場合、それは同じ方法で決定可能であろう。 継続的な事業体は、提供することによって、またはその取り決めに記載されている通知の期間中、公正な警告がない場合にも定義することができます。
最後に、当事者が代理店の継続性に適合するような行動をした場合、もちろん解雇される可能性がありますが、これは契約違反に対する救済の根拠 法律による運営による終了に関する限り、組織が特定の契約のためのものである場合、パートナーシップはその取引の終了時に終了するものとします。 それが指定された期間である場合、その期間の終わりに停止します。
法学コースの学生は、定期的に執筆課題を作成し、授業の一環として実践的な演習に取り組み、実際の実践的なスキルを身につけます。
LawSikhoは、法律知識、紹介、さまざまな機会を交換するための電報グループを作成しました。 このリンクをクリックして参加することができます:
Instagramの上で私たちに従ってくださいし、より素晴らしい法的コンテンツのための私たちのYouTubeチャン
