ベテランのサービス担当者からのC&P試験を支援するためのヒント
まず第一に、それは常にあなたが主張を提出している一人ひとりの競合のための主張文のサポートを書くためにあなたをbehooveだろう。 あなたの試験にあなたと一緒にこれのコピーを持参してください。 あなたの審査官があなたの試験であなたと手にあなたの主張に係る持っていることが重要であろう任意の書類を持っていることは非常にインテリ ポイントのケースでは、私は私の睡眠時無呼吸試験のために行ったとき、私の審査官は、彼らが睡眠研究を見つけることができなかったと述べました。 私はそれがVBMS(すべての文書を格納するシステムとVSRsとrvsrs別名評価者がクレームを処理するために使用するシステム)にあることを知っていました。 私は手にそれを持っていたので、私は単に彼女に私の睡眠研究のコピーを手渡したので、しかし、問題はありませんでした。 私は文字通り、すべてのx線、MRI画像、放射線学レポート、Cファイル、バディステートメント、クレームなどのサポート、および潜在的に求められる可能性のある関連情報の紙のコピーを備えた親指ドライブを持っていました。
難聴と耳鳴りの試験については、あなたの声明により多くの証拠的価値を与えることができるものとできないものを知っています。 はい、あなたのMOS/レートが考慮されます。 だから戦うだろう。 あなたはDD214すなわち戦闘アクションBage、戦闘歩兵バッジ、戦闘メディックバッジ、パープルハートを介して証明することができ……….あなたはアイデアを得る、彼らは戦闘暴露を認めることができる賞です。 これは聴力損失に関してなされるあなたの声明の何れかにより多くの証拠的な価値を与える。 しかし、心に留めておいて、難聴に関しては、彼らは主にオージオグラムを見て………….入口および出口の聴力検査、およびサービスの後の12か月まで提供する聴力検査……….それをはるかに超えて、それをサービスに接続することはできません。 人が娯楽的に銃を撃ち、働くためにオートバイに乗り、電動工具を定期的に使うなどするならば、これはまた難聴に影響を与える可能性のある方程式に他の要因を投げ込みます。耳鳴りのための
…………あなたが耳鳴りを主張しているなら、私は正直なところ、なぜ試験に現れて耳が鳴っていないと言うのか分かりませんが、それはいつも起こります。 もう一つの一般的な現象は、人々がサービスでそれについて不平を言うか、それのために治療を受けるために行っていないということです(リポフラビノイドやホワイトノイズを介してそれをブロックすることができる新しい補聴器を試してみる以外に、本当にそれのための治療はありません。)しかし、についての一つのあまり知られていないことがありますtinnitus……it 基本的にベテランが実際に自分自身を診断することができる唯一の病気です。
ここでは、耳鳴りのための最も重要なマニュアルのリファレンスですclaims………….it 明らかに、あなたがサービス中にそれを持っていたことを示す有能なレイ文を提供し、あなたはそれが後で診断される限り、サービスで耳鳴りの診断を必要としないと述べています(ヒントヒント……..個人的に行わ試験を取得します。)
III.iv.4.D.3.b. 耳鳴りに対する医学的意見の要求
STRsが耳鳴りの元の苦情および/または診断を文書化した場合、
耳鳴りの診断の現在の医学的証拠があるか、またはベテランが現在の耳鳴りを有能かつ確実に報告し、
ベテランがサービス以降の耳鳴りの継続性を主張したり、記録がある場合は、耳鳴りの直接SCを確立する必要はない。または耳鳴りの診断またはSymptomatologyの継続の他の有能で、確実な証拠。
: 証拠が現在の耳鳴りの代替サービス後の原因を示唆している場合は、上記の事実パターンで意見が必要な場合があります。
STRsが耳鳴りを文書化していない場合は、耳鳴り検査も必要な場合がありますが、
医学的に耳鳴りの潜在的な原因として受け入れられているノイズ暴露または別のサービス中のイベント、傷害、または疾患(例えば、耳の感染症、耳毒性薬の使用、頭部外傷、気圧外傷、または他の鼓膜外傷)を確立する証拠があり、
現在の耳鳴りの有能な診断または有能な報告があります。
注:
Under Jandreau v.Nicholson,492F.3d.1372(Fed. Cir 2007)、素人は、素人が病状を識別する能力がある場合、状態の有能な診断を提供することができる。 耳鳴りは、その人が経験したり知覚したりすることによって定義されるため、素人が自分自身で識別する能力がある医学的状態であり、彼/彼女自身の耳や頭の中の音のすなわち主観的な知覚である。 したがって、素人は、サービスから現在までの任意の時点で耳鳴りの診断を確立することができる。 しかし、在家証言をサービス中または現在の耳鳴りを証明するものとして受け入れるかどうかを決定する際には、証拠の信頼性と重さを考慮してくださ
難聴および耳鳴り障害給付アンケート耳鳴りのみの検査には、病因に関する審査官の意見のためのいくつかのオプションが含まれています。 検査は、聴覚専門医または非聴覚専門医の臨床医によって実施され得る。
聴力損失が同時に主張されているか、すでにSCである場合にのみ、聴力損失との関連についての意見を提供するように聴覚学者に依頼する。
あなたが試験に入る前に障害の評価を知っています。 あなたはこのウェブサイトをチェックアウトしたいと思うでしょう:https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/part-4/subpart-B38CFR Subpart B
例えば、骨/関節などに問題がある場合は、これをチェックアウトし………………
PTSD試験についてここにいくつかの良い投稿があります、そして私は言われたことのほとんどに同意します。 私はそれのいくつかに追加する必要があり、そのうちのいくつかは非常に非常に重要です。 私たちは退役軍人です。。。。。。。。。。。.それが私たちがここにいる理由です。 一般的に言えば、私たちのほとんどは政治的に保守的になるだろう。 何を推測、ほとんどの精神科医や心理学者はする傾向がありません。 統計的に言えば、すべてのMDs(はい、精神科医はMDです)の中で、精神科医はすべてのMD分野の中で最も政治的にリベラル(左)ですが、外科医は正反対です。 試験で何をするのが良い考えではないかもしれないと思いますか? あなたはそれを推測しました………政治を育てます。 実際には、私はハードお尻のように演技があなたのためによく前兆ではないだろうそこに行くことをお勧めします。 あなたがマガの帽子を着てそこを歩く場合は、その夜遅くにあなたの魅力を書くことを検討したいと思うかもしれません。 それが女性審査官である(そしてあなたが男性である)場合、私はあなたの精神衛生/PTSD試験中に彼らに顔をしかめていないことをお勧めします。
私は審査官をプレイしようとしないことをお勧めします; 確かに、あなたはサイコロを振って、すべての時間を人々を殺したいと話し、部屋で超巨大な行動をし、すべての出口などをはっきりと監視できる場所に座っていることを確認することについてのアドバイスを試すことができますが、私はこれらの審査官のほとんどが一日に5-8人を見て、雄牛のたわごとのアーティストを拾うことに非常に鋭いようになり、その下ではなくあなたの名前を通して線を引くことについて二度考えないだろうと思います。 私は正直であることをお勧めします…….それはあなたが尋ねられた質問に関連するあなたの最悪の経験を詳しく説明することができないという意味ではありませんが、私は嘘をついたり誇張したりすることをお勧めしません。 私は確かにあなたの軍事記録に係るものについて嘘をつくことはお勧めしませんが、審査官はどれも賢明ではないかもしれませんが、それをレビューする評価者は、退役軍人が軍事記録を梳くことに徹底的に熟達しているよりも可能性が高いです。
-
シェア
-
つぶやき
-
ピン
-
メール