スコット-バークン
すべてのメディアを48時間オフにすると、明確にするために驚くべきことが あなたが戻ってくると、文明世界の非常識で意図しない喜劇が明らかになります。 ヴォルテールが書いたように、”神は笑うにはあまりにも恐れている聴衆に遊んでいるコメディアンです”。 私は私のメディア活動休止後に気づいた多くの顕著なものの中で、米国の大統領選挙は、すべての中で最も好奇心のドラマとして際立っていました。 私は、私たちの厳粛な愛国的な誇りにもかかわらず、私たちが何をしているのか分からないことについて、笑って泣くのを止めることがで 私たちはしばしば投票するように求められますが、私たちはしばしば無知で自己中心的であり、良い選択をすることはできません。
私たちの大統領選挙の歴史
前の米国大統領をよく見てみましょう。 あなたはそれらの多くを神と失敗の両方として、しばしばまったく同じ行為のために記述した信頼できる文献を見つけることができます。 何百もの米国の歴史教室では、今、子供たちはレーガン、リンカーン、JFKが米国の歴史の中で最大の、または最悪の大統領であったかどうかについての論文を書 多くの歴史家は、大統領の行動の影響を整理するために少なくとも十年かかることに同意します。 しかし、私たちは、最後の大統領または二人の拒絶または承認にそんなに賭けます：四、八年、彼らがうまくやったこと、そして彼らが間違っていたことの感覚を持つために必要な十年未満であること。
そして専門家は、大統領の影響力は、意図的には、国民の認識よりも大きさが弱いことを知っている：三つの力の輪のうちの一つ。 憲法上の設計によって、政府の三つの枝はお互いをチェックし続け、単一の大統領が個人としてどんなに偉大であっても、彼らが本来持っている上院と司法の条件と党のバランスは、少なくとも彼らの能力と同じくらい彼らの運命を決定します。 政治的なキャンペーンは、個人を強調しますが、評価するのが難しいのは、政府の他の支部と協力することにおける彼らのスキルです。
私たちはできるだけ多くの人々に投票を促していますが、過去の選挙の間違いを避ける方法についての入門書、ハンドブック、またはヒントシートはありません。 私たちはかなり長い間この選挙のことをしてきました、あなたは私たちがどのようにやったかを見直すべきだと思いませんか？ 見て、私たちが投票した方法が私たちが投票したものになったかどうかを確認してください？ そして、おそらくこの時間の周りにいくつかの調整を行いますか？
投票時の間違い
多くの人が自己利益のために投票します。 建設労働者は、彼らが最高の建設労働者（例えば、プロユニオン）を理解していると思う社長に投票し、ベンチャーキャピタリストは、彼らが最高のベンチャーキャピタル（例えば、ベンチャーキャピタル）を提供していると思う社長に投票します。 スター-ウォーズのファンは、より悪いスター-ウォーズ映画を禁止する可能性が最も高い大統領に投票します（例えば、スター-ウォーズの商品だけを着用し、スター-ウォーズの食べ物を食べ、1983年のスター-ウォーズ映画を見るために投稿し、黒板に最初に漢のショットを書くように強制するなど）。
しかし、誰もが自分自身に最も適したものだけに投票することはどのように意味がありますか？ それは私の米国ではありません。 確かに自己利益は投票の主要な考察であるが、他に対して重量を量られなければならない。 この国には、私たち自身よりも国の未来にとってニーズがより重要な共通の利益への挑戦があるかもしれません。 州と地方の選挙は、多くの場合、設計上、国政選挙よりも自己利益のために多くの重要です。
そして、深刻な重量は、多くの場合、表面的なものに行きます。 高校の選挙が人気コンテストであることについてのジョークはがちである：私たちは表面に気を取られています。 人々は、私たちが私たちのように見える人を選ぶことに偏っていることを忘れたり、大統領がどのように見えるべきかのイメージに合っています。 つまり、パフォーマンス、またはパフォーマンスの可能性の推定：私たちは簡単に離れてより良い措置から気を取られています。 JFKとニクソン大統領の議論は、史上初のテレビ放映は、Gqに見えるJFKニクソン上の前例のない利点を与えた方法を検討してください：ラジオで聞いた人は、ニクソンが勝ったと思ったが、テレビで見ている人は、それがJFKだと思った。
私たちの偉大な大統領の多くはテレジェニック未満でした：エイブラハム・リンカーン、ジョン・アダムス、FDR（彼は車椅子にいたという事実を隠しました）。 トーマス-ジェファーソンでさえ、スピーチをすることを嫌っていたが、彼はあまり得意ではないと信じていた。 私たちの短い注意スパンのメディアが豊富な時代に私たちの過去の多くの偉大な声も聞いたことがないだろう。 次の議論やインタビューであなたの目を閉じてみてください、あなただけの言われていることのあなたの分析を改善するかもしれません。
多くの人が課題に関するポジションのリストを作成し、それらのポジションに最も適した候補者を見つけようとします。 これは意思決定への理想主義者のアプローチである:候補者Aがオフィスにいる間それらの問題を支えることで提供する技術を持たなければあなたの位置に一致させるかどうかなぜそれは重要であるか。 または、彼らはそれらの位置の重要性を上回るために、大規模で国家にそんなに害を引き起こす場合。 民主主義の目標は、長期的に最大の利益を上げることであり、多くの問題を守るために退行させるのは間違いである可能性が高いことを意味します。
iSideWithのような便利な意思決定ツールは、あなたの意見に最もよく一致する候補者を識別するために複数の選択肢の質問を使用しますが、これらのこと そして、私たちは大統領のやることの多くを忘れて、私たちが対処しなければならないと想像したことのない問題に対応しています（9/11、カトリーナ、サブプライム住宅ローン危機と言うことができますか？ いずれも2000年または2004年の選挙のための位置リストに表示されませんでした）。
そして、私たちの現代の議論がどれほど浅いかを考えてみましょう：リンカーンとダグラスは20時間以上にわたって1858年に議論し、上院議員のレースのために！ 議論の完全な日の価値は、今日の私たちのためにあまりにも多くのかもしれませんが、現代の大統領討論プロトコルは、国民に自分自身を表すには、候補者の役割を減少させます。 私たちの候補者が賢明な/大胆不敵な司会者で、真の談話で他の人に対して自分自身を表現するように求められた場合、専門家や解説の必要性がど
政治報道を解読する方法
任意の政治報道のための簡単なテストは、これを尋ねることです：これは仕事をする能力と何が関係していますか？ 選挙の解説として渡されるものの75％は、このテストに失敗します。 あなたが聞くものは、トリビア、ゴシップ、神話やノイズのいずれかです。 （例えば、マケインの捕虜の地位は、高貴で名誉あるものではありますが、幹部の地位の主要な基準ではありません。 オバマの場合にはどちらも自分のレースではありません）。 専門家は、視聴者が候補者のメリットを評価するのを助けるために彼らの専門知識を適用するのではなく、彼らの解説がキャンペーンスタッフによって 彼らは私たちが良いものを見つけるのを助けることになっている、または少なくとも探すために属性を指摘し、それは延々とスピーチ、漠然とした約束、または事実の間違いでflubbed文の隠された意味を解剖することによって起こることはできません、歴史の中で、そして永遠に未来へのすべての大統領は、非ロボット人間が時折行うように、物事。
私たちが作る大きな混乱は、大統領選挙のためのキャンペーンを間違えています。 偉大なキャンペーンを実行すると、私たちの歴史の中で多くの平凡で悲劇的な大統領が証明するように、偉大な大統領であることにはほとんど関係). それはキャンペーンが彼らの能力をテストするために設計されたシミュレーションやイベントで、大統領オリンピックで構成されていないようなものです。 彼らも、お互いに対してリスクを再生するために取得しないでください,はるかに少ない,言う,ウィル-ライトが設計した’Sim-President’または他の巧みに構築され これは、有権者としての私たちの仕事は、キャンペーンの戦いを過ぎて見て、我々は彼らが本物で実行するだろうと思うかに基づいて決定を下すことで
大統領を選ぶ方法
主要な報道ではどこにも見つからないが、賢い人々はどのような特性がより成功した大統領につながったかを研究してきた。 確かに、これらのことは主観的ですが、私たちの次の大きな賭けをするために、歴史に基づいたより良い枠組みを提供します。
プリンストン大学の政治名誉教授であるGreensteinは、オフィスでの成功に最も関連する6つの属性、私たちの使用のための真のスコアカードを呼び出します:
- 公共コミュニケーターとしての有効性
- 組織能力
- 政治的スキル（明らかに、彼は特定の特性を説明しています）
- ビジョン
- 認知スタイル
- 感情的知性
彼は優れた、と歴史からの例を理解しやすい提供していますので、これらのスキルの彼の説明を読んでください。
彼はまた、この驚くべき観察に注意しています:
“研究の結果は、頑固で嫌なことに加えて、偉大な大統領は、より外向的で、経験に開放され、断定的で、達成の努力、興奮を求め、幻想、美学、感情、行動、アイデア、価値観にもっと開放されていることを示しています。 歴史的に偉大な大統領は、率直さ、脆弱性、秩序が低かった。”
どのように礼儀の顔に飛ぶ,a-学生,風格-goody-two-shoes人格プロファイルの候補者は、キャンペーンシーズン中に収まることが期待されています.
良い社長を選ぶための30分間の準備
ここにあります。 30分では、あなたも良い大統領のために作るものに固体接地を持つことができ、米国の最善の利益のために本当に選択をするために必要なすべてを
- 憲法を読む（10分）。 あなたがしたことがあれば、あなたが持っているので、それはおそらく数年されています。 これは大統領が動くのを助けるエンジンである–彼らが動いているものを理解しなければいかに大統領を選んでもいいか。 必須の読書。 すべての投票用紙に含める必要があります。
- 権利章典+改正（5分）をすくい取る。 これらは、大統領と政府が再生し、保護する義務があるルールです。 また、必須。
- 大統領の仕事の仕様を読む（5分）。 タイム誌の元編集長によって書かれた、私たちが探している必要があります30の属性を概説します。
- 大統領のパフォーマンスに耐える資質を研究します。 プリンストン大学教授グリーンスタインの短い、優れた、エッセイ（5分）。
- ポジションを作成し、リストを発行します。 リストの半分は、来年のためのあなたのトップの問題や懸念を含める必要があり、半分は、あなたが次の十年間に想像する問題や懸念を含める必要が
- スコアカードを作成します。 上記では、あなたは今、良い大統領の歴史について知らされています。 十属性の独自のリストを作成し、候補者を獲得するためにそれを使用しています。
あなたは今、議論を見て、ニュースを聞いて、専門家と候補者の両方が言ったことに歴史的な文脈とでたらめの検出を提供する準備ができています。
ボーナス材料-すべての米国の大統領比較ランキング 学長:
- 歴史的ランキングアメリカ大統領の総合研究
- 格付けの社長、ワシントン-クリントン
- 関連した投票のとなっております(書評)