なぜあなたの服を寄付することは最も環境に優しい解決策ではないのか
ファストファッション産業が環境に与える壊滅的な影響はよく知られているだけでなく、スウェットショップやそのシステムに起因する多くの人権論争もよく知られている。
意識が高まるにつれて、中古業界は繁栄し、今後10年間でファストファッション市場を上回ることが期待され、人々は古着を捨てるのではなく寄付す しかし、服を寄付することは、私たちが考えている完璧な選択肢ではないかもしれません。
困っている人に再配布するために寄付を集めている組織は、寄付されたアイテムの状態が悪いという問題に直面しています。 100万人の女性運動によると、品質の悪いアイテムを処分すると、毎年数万ドルのこれらの慈善団体がかかります。 それらを処分することはまた、しばしばそれらを破壊することを意味し、それはそれらを捨てることの環境への影響を軽減するために衣服を寄付す
もう一つの大きな問題は、寄付された服の数が非常に多いため、慈善団体が海外に送ることになるということです。 ハイチでは、米国からの中古の服は”pèpè、”クレオール語と呼ばれています。 “ペペ”の輸入は、ケネディ政権時代の1960年代に始まり、”ケネディの服”というニックネームにつながった。”
ケネディ政権下で、アメリカは人道援助としてハイチに大量の服を送った。 今日、そしてファッション業界の速い生産サイクルで、ハイチに送られる服の量は増え続けています。 それは非常に大きいので、地元の衣料産業は事実上絶滅しています。
アフリカでも同じ現象が起きている。 オックスファムの報告書によると、ガーナ人の90％が2005年に中古の服を購入していた。 2018年、ケニアは100,000トンを受け取りました。 フランスの雑誌”Jeune Afrique”によると、西アフリカには45の綿加工工場が15年前にあったが、今日は10しか残っていないという。 さらに悪いことに、これらの服の多くは、西部と北部の国から来て、地元の伝統、文化、スタイルに適合しません。
ペペを非難し、無期限に終止符を打つのは難しいだろう。 アメリカからの中古の服は、多くのハイチ人が着用し、衣服にたくさんのお金を節約することができます。 貧しいクラスのために、これらの節約は不可欠です。
2018年、ルワンダは、輸入を削減し、地元の繊維産業を成長させるために、アメリカからの中古の服、靴、アクセサリーに対するカスタム税を増加させた。 トランプ政権は、ルワンダのアフリカ成長機会法（AGOA）の衣料品の免税特権を一時的に停止することによって報復した。
2013年、記者のトム-マーフィーは、ハイチの問題の根源は中古ではなく、もしそれが消えるならば、アジアからの安価な服に置き換えられるだろうと主張した。
結局のところ、問題は依然として過剰消費と速い生産サイクルにあるようです。 私たちの服を寄付することは、私たちが購入する新しい服の量がまだ増加している場合、ファストファッションの影響を軽減するための持続可能な解決策ではありません。