これは中国製の終わりですか？
ゲッティ
7月初めに、Appleによる重要な発表は比較的気づかれませんでした：それは中国からインドのチェンナイに、その製品ラインの中で最も先進的なモデル、そ
数週間後、サムスンは、他のいくつかのAppleサプライヤー（Foxconn、Pegatron、Wistron）、インドのメーカー Micromax、Lava、および最大18の他の企業とともに、電子製品の大規模製造のためのインド政府
一方で、これは、量的に世界で最も重要な市場の一つであるインドが輸入された電子機器に課す20％の課税を回避することを可能にし、ますます保護的な貿易政策の範囲内である。 おそらくもっと重要なのは、それは中国のより高いコストだけでなく、労働への依存が少ないことを意味する生産の機械化と関係するより深いマクロ
同時に、バイデン政権は中国への圧力を維持することが期待され、北京に競争に国を開放し、市民の人権を尊重するよう強制するために、同盟国にも同じことをするよう勧めている。
同様に、Appleのアセンブリの一部をベトナムに移転したことは、中国の隣人の地域経済を助けました。
景気循環の変化を目の当たりにしていますか？ 前世紀の後半には、中国は中国で作られたが、中国でエンジニアリングに置き換えられるシナリオを作成するために着手しました: 国はもはや世界の工場ではなく、世界が製造を外部委託するための安価な場所であり、代わりに高度な技術源ではありません。 同時に、中国企業は自動化を強化しており、そのうちのいくつかは労働者の80％を家に送り、代わりにロボットを使用するように切り替えます。 生産ラインの労働者（典型的には機械のメンテナンス、機械学習の専門家）の専門性が高いほど、より高い賃金が発生しますが、より高い出力を持つ機械化された工場ではエラーや事故が少なくなり、賃金コストはもはやそれほど重要ではありません。
家電業界では、中国の土壌にとどまることは、主にサプライヤーとの近接性を維持するという点で、依然として利点があります。 しかし、ますます、これらの企業はグローバルになってきており、サービスを提供し、世界のほぼどこでも問題を解決することを検討することができ、徐々に生産を移転する圧力につながる可能性があります。
人件費がもはや問題ではなく、より機械化され、生産を移転する傾向があるため、将来的には、欧米企業が中国に制裁や封鎖を避け、商品を設計または消費する国に近い価値をもたらすように圧力をかけることができるだろうか。 もしそうなら、どのような時間枠内で？