あなた自身のLED自転車ライトを構築します。
“アリス”は、”肌寒いワークショップでいくつかの夜”の仕事を説明しています。
彼女は書いています:
結果はMark6b LED自転車ヘッドライトであり、もう一度、私が望んでいた以上のことを学びます。
+/-4°6bは、クリーの素敵な人々が私の半失敗+/-4をスポッティングした結果ですか? 古いクリービットを使った6a、そして彼らは私にいくつかの光沢のある新しいものを送ってくれました。
再キャップするために、私はすべての自転車に素敵な明るいダイナモヘッドライトを持っているワンアリス十字軍です。すくいのビームはcyoと呼ばれる特にうまく設計されたランプによって分類される-横の上のわずかに微光を置く–電子内臓私は供給に自家製の主要な
マーク6、6a、6bはこのメインビームの試みであり、それぞれが最後から学んでいます。
Learned thing one
コリメータメーカーが引用した効率の数値は、おそらく絶対に正確ですが、少し誤解を招くものです。
それらのほとんどは88-94%効率的ですが、これは光学系の前面を出る全光に関してであり、公称ビーム内を出る光ではありません。
私が見たい追加の数字は、公称ビーム角内に集中している光の割合です。
周辺照明を十分に備えたビームが必要な場合は、公称ビーム内で50%と言うものを選択し、特定のオブジェクトのみを照明したい場合は、ビーム内で80%と言う
私は前にこれを知っていた、私はそれがヘッドランプの使用のためにあまりにも多くの周辺光を持っているとして、私はマーク6aで試してみた+/–4°
多くの機械加工とエポキシ化のビットの後、私は6bを持っています。
そしてビームは要求された+/-4°を通って去る利用できる内腔のちょうど約すべてと絶対に優秀です。
だから、ジニー-スカルスキとノースカロライナ州のクリーの研究室の人に感謝します。
学んだことCreeが送ったLLC05Nコリメータのメーカーであるtwo
Gaggioneは、その図面が許す+/-0.15mmの公差をすべて使用しています。
そして、Creeから供給されたGaggioneホルダーを使用することによって、それはひどいビームを生成しました。
試行錯誤で0を推定しました。LED実装面とコリメータの背面との間に65mmのギャップが必要でした。 ホルダーは0.3mmを提供していました。
Gaggioneは、正しい距離が何であるかを尋ねるために電子メールを送ったときに数日で応答しました–0.7+/-0.1mmで。
ところで:私はちょうどGaggioneを見て、彼らはホルダーのデザインを更新したように見えます。 その図面から作業するとき、私はまだ非常に慎重にチェックします。
-良い製品、良い電子メールの応答は、事務処理でより良い行うことができます。
所有者がいなくても、LLC05n光学の後ろに残された余地はほとんどありません。
スターボードを使用している場合は、スターを下に接着するか、非常に小さなヘッドを持つネジを使用する必要があります。
私は普通の3mmのネジを二つ断ったので、頭は直径4mm、高さ1mmで、ちょうど合っていたので、旋盤初心者の私にはかなり満足しています。
写真:前、後、ボールペンの先端。
ちなみに、CREEがXP-G LEDで供給していたスターボードは、熱のシフトが非常に優れており、Pbフリーはんだと狭いビットでは、50Wの鉄でもワイヤをはんだ付けするのが難しかった。
とにかく、全部が今自転車に乗っており、昨夜、四つのライトをすべて交換することで、XP-G/LLC05Nの組み合わせがサイクリングメインビームの勝者であることを示唆している。
学んだことfour
すぐにはんだ付けして一度使用すると問題ないようですが、MaplinのFH98G SPDT ultra miniature toggle switchesは、特にPbフリーはんだ(企業独自のデラックスタイプ)では、はんだ付けを解除して再び使用するのが好きではありません。
プラスチックが溶け、接点がずれ、スイッチが機能しなくなりました–私はこの問題を抱えています–私はサブミントグルスイッチで持っていたことが
‘アリス’