あなたの知的財産を大切に
あなたのIPは、あなたの工場、施設や株式と同じくらい価値がある可能性があります。 それはあなたが会社の成長のための財政を保証するのに使用できるあなたの単一の最も貴重な資産であることができる。 また、次の場合には、IP資産の価値を知る必要がある場合があります:
- 合弁会社のための資金調達
- 合併および買収
- または破産中
すべてのIPが価値があるわけではありません。 あなたのIP資産がキャッシュフローの作成、維持、または増加に役立たない限り、彼らは財務的価値を持たない可能性があります。
: 私は知的財産権を持っていますか？
IPを評価する方法
IPを評価するのは簡単な作業ではありません。 マーケティングの年後にあなたの銘柄の価値はどの位であるか。 あなたの特許はあなたの製品を保護していますか、それとも冗長ですか？
知的財産権は様々な理由で価値が変化します。 特許は、問題に対するユニークな解決策としてその人生を始めるかもしれませんが、時間の経過とともに、その価値を低下させる問題に対する他の解 また、首尾よくあなたのプロダクトを販売することはあなたのパテントが非常に貴重であることを保障できます。 商標は一般によく知られるようになると同時に価値を得ます。
知的財産権（IPR）を評価するには、いくつかの方法があります。 彼らはすべて彼らの限界を持っており、どのような場合にも適切な方法はありません。 知的財産権の開発段階、情報の入手可能性、評価の目的はすべて、使用される方法に関係しています。
以下に3つの有用な例を示します。
原価法
この評価は、IPRの開発または作成に発生した原価に基づいています。 また、同様の製品やサービスを再作成または開発するために必要な費用も重視しています。 それはあなたのプロダクトの現在の市価を考慮に入れない。
:
- 労働
- 材料および設備
- 研究開発
- プロトタイプの作成
- 試験および試験
- 規制承認および認証
- ipの登録
- 公益事業、宿泊施設、サポート584>この方法は、あなたの潜在的な買い手は、iprを購入することによって、これらのコストを回避できることを前提としています。
:
-
時間:あなたからの権利の購入によって、バイヤーはIPの形態を研究し、開発する時間を無駄にしません
-
支出：自分のIPを再作成しようとすると、買い手は、少なくともこのくらいを費やすだろう
-
成功:バイヤーはIPの開発で成功しないかもしれない
-
保護: 買い手は自分のIPを保護することができない可能性があり、よく他の人を侵害することができます
知的財産資産を評価するこの方法は、ビジネスを購入する際の全体的な評価に役立ちます。 彼らは彼らの開発の初期段階にあるときにも資産を考慮します。 しかし、利益ではなくコストに重点を置くと、市場の可能性が完全に認識されないように数値を歪める可能性があります。 この方法は将来価値を考慮していません。 したがって、値が伝統的に計算される基準を逃しています。
市場価値法
市場での最近の実績に基づいて製品の価値を理解する。 これは、人々があなたのIPRのために支払うかもしれないものを確立するより信頼性の高い方法かもしれません。 市場での類似製品の販売またはライセンスを評価することは、有用なベンチマークを提供する可能性があります。
この方法の問題は、IP取引に関する公開されたデータは機密であることが多いため、公開されたデータを見つけることが非常に難しいことです。 IP取引は一般化するのが難しいです。 さまざまな分野のデータソースがありますが、それらは広範囲に匹敵するだけの販売とライセンスのための幅広い数字を提供する傾向があります。
有効な比較を可能にする取引はほとんどなく、取り決めは以下の点で異なる場合があります:
- 独占権
- 支払い構造
- 技術的/その他のサポートが提供されています
- 領土、経済情勢、市場状況。
二つの取引は同じではありません。
この方法は、特許を評価するために使用される可能性は低いです。 それは、特許の価値がその新規性に依存するからです。 その新規性は、同等の情報が存在する可能性が低いことを意味します。しかし、この方法は客観的であり、所有者と消費者の両方が知覚するあなたの権利の価値に基づいて価値の現実的な分析を提供することができます。 この方法は、任意の市場部門で支払われた高、低、平均のロイヤリティ率を研究するのに役立ちます。 例えば、ライセンス契約を交渉する際には、合意された業界の範囲が議論の基礎を形成する可能性があります。
所得または経済的利益法
この方法は、将来あなたのビジネスのために知的財産権が生成する可能性のある収益に焦点を当てています。 これは、権利がその経済的生活の間に生成することができる将来の収入と、その収入を生成するコストの両方を考慮します。 リスクと金融コストは、方程式に因数分解されます。 最終結果は、「正味現在価値」またはNPVとして記述されます。
この方法では、買い手はNPVが正か負かに基づいて投資を検討することができます。
NPVは便利で使いやすいツールですが。 評価の収入または経済的利益の方法は、過去の業績ではなく、将来の可能性のある出来事の評価に基づいていることを覚えておく必要があります。
:
-
知的財産権の経済的寿命を推定することは困難です
-
数年間の収入を推定することは困難です
考慮する必要があるその他の要因には、次のものがあります:
- 知的財産権の強さ
- 潜在的な市場の規模
- 競争の性質
- 経済情勢の変化
- 知的財産権の登録、執行、防御のコストを考慮する必要がある。
知的財産権が悪用される方法、関連するコスト、市場に到達するのにかかる時間、およびその過程に伴うリスクは、ビジネスによって異なります。考慮すべき他のものは、ビジネスのスタッフのスキルなど、他の要因から生成される可能性のある収入です。
将来についての不確実性は、4年または5年以上の収入をプロジェクトすることは非現実的であることを意味します。 初期段階の技術のための収入を推定しようとすることは非常に困難です。
所得または経済給付法のサブメソッドは、ロイヤリティからの救済法です。 この方法は、IPロイヤリティを評価します。 これは、知的財産権を所有することによって、企業が回避しているロイヤリティコストの評価に基づいています。
サポートチェックリスト
IPを評価する際に考える必要がある主要な問題を設定したサポートチェックリストを提供します:
- IPR valuation checklist (MS Word Document, 255KB)
- IPR valuation checklist (PDF, 132KB, 7 pages)
- skeleton licence (PDF, 141KB, 4 pages)
-