• Articles
• admin

Il progetto Afghanistan Papers pubblicato di recente dal Washington Post ha rivelato uno sforzo mirato, sia da parte delle amministrazioni democratiche che repubblicane, per fuorviare il pubblico americano sulle dure realtà della guerra in Afghanistan. Questo autunno, abbiamo chiesto a un campione rappresentativo a livello nazionale di americani, come parte del sondaggio Critical Issues dell’Università del Maryland, cosa pensavano esattamente dello stato della guerra più lunga d’America.

L’indagine è stata svolta 4-10 ottobre, 2019, online tra un campione rappresentativo a livello nazionale di 1.260 intervistati da Nielsen Scarborough probabilità basato su pannello, inizialmente reclutati tramite mail e telefono utilizzando un campione di adulti fornito dalla rilevazione campionaria Internazionale. Il margine di errore è + / – 2.76 punti percentuali. Le variabili dell’indagine bilanciate attraverso la ponderazione erano: età, sesso, razza/etnia, reddito familiare, livello di istruzione, divisione regionale del censimento e affiliazione a partiti politici.

Ecco cosa abbiamo trovato: Nonostante l’esitazione degli americani a schierare le truppe statunitensi in altri conflitti, rimangono relativamente favorevoli, dopo 18 anni di guerra, al mantenimento dell’impronta militare degli Stati Uniti in Afghanistan.

Poca polarizzazione sull’Afghanistan

In un momento di profonda polarizzazione partigiana su quasi ogni questione, c’è poco sull’Afghanistan. Prendiamo, ad esempio, la preferenza degli americani sui livelli di truppe statunitensi in Afghanistan. Tra i democratici, il 38% ha favorito il mantenimento degli attuali livelli di truppe in Afghanistan, rispetto al 34% dei repubblicani. Il ventitré percento dei repubblicani e il 21% dei democratici favorirono la diminuzione dei livelli di truppe.

Confronta questo con la domanda che abbiamo posto sul ritiro degli Stati Uniti dal nord della Siria. Gli atteggiamenti erano impostati lungo le linee del partito, e il golfo partigiano era molto più ampio: il 66% dei democratici si opponeva alla mossa, mentre solo il 23% dei repubblicani lo faceva (una differenza di 43 punti percentuali).

Anche quando si verificano disparità partigiane sulle preferenze politiche relative alla guerra in Afghanistan, in genere non appaiono abbastanza gravi da costituire una polarizzazione. I repubblicani (63%) erano 23 punti percentuali più propensi dei democratici (40%) a non essere d’accordo con l’idea che gli Stati Uniti abbiano la responsabilità di garantire che l’Afghanistan abbia un governo liberaldemocratico. Nonostante la differenza, tuttavia, l’assunzione di alcuna responsabilità per la democrazia dell’Afghanistan è stata la risposta più popolare sia per i repubblicani che per i democratici, con solo il 22% dei repubblicani e il 33% dei democratici che concordano sul fatto che gli Stati Uniti dovrebbero garantire che l’Afghanistan abbia una democrazia liberale.

Questa mancanza di profonda polarizzazione Afgano problemi può essere una funzione non solo di relativa consistenza tra Repubblicani e Democratici amministrazioni, ma anche di quasi universale del congresso di sostegno per la guerra, quando è stata avviata dopo gli attacchi di 9/11.

Pubblico favorevole a mantenere il corso

Il pubblico americano è relativamente conservatore sulla presenza di truppe in Afghanistan. Una pluralità di intervistati ha preferito mantenere gli attuali livelli di truppe (34%). Indipendentemente dalla saggezza dell’intervento iniziale, una pluralità di intervistati (44%) ha anche ritenuto che gli Stati Uniti abbiano un obbligo nei confronti del governo afghano e dei segmenti della società afghana colpiti dalla guerra.

Tra gli intervistati, quasi un terzo (30%), incluso il 28% dei democratici, ritiene che la responsabilità debba assumere la forma di un ruolo militare limitato. Confrontalo con l’opposizione che gli intervistati hanno mostrato a potenziali opzioni militari con l’Iran. Solo il 20% degli intervistati ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero essere pronti ad andare in guerra con l’Iran, contro il 76% che ritiene che gli obiettivi della politica statunitense non giustifichino la guerra.

A settembre, un attacco attribuito all’Iran con droni e missili ha colpito i campi petroliferi dell’Arabia Saudita. Agli intervistati è stato chiesto se gli Stati Uniti dovrebbe prendere in considerazione l’azione militare se sono state prodotte prove sufficienti del coinvolgimento iraniano, e solo il 32% degli americani ha detto “sì”, mentre il 66% ha detto che l’azione militare non sarebbe giustificata.

Trump non ha avuto un enorme impatto sull’opinione pubblica in Afghanistan

La politica del presidente Trump nei confronti dell’Afghanistan includeva negoziati con i talebani (in continuazione) per porre fine alla guerra. Abbiamo scoperto che gli intervistati erano divisi sul negoziato con i talebani, con il 42% favorevole e il 41% contrario. In genere, ci aspetteremmo che l’opinione dei repubblicani fosse in linea con gli obiettivi dichiarati di Trump. Tuttavia, gli intervistati repubblicani erano ancora nove punti percentuali più propensi a non essere d’accordo (49%) che d’accordo (40%) con i negoziati. Allo stesso modo, abbiamo notato la mancanza di un cambiamento tra i democratici per opporsi al presidente. Gli intervistati repubblicani erano 14 punti percentuali più propensi a non essere d’accordo rispetto ai democratici (35%).

L’anno scorso, il presidente ha rivelato che un vertice di pace era stato programmato con i talebani a Camp David — per settembre. 8-ma alla fine annullato. Quando è stato chiesto di rispondere ai piani per il vertice, l ‘82% degli intervistati ha espresso critiche al vertice per aver ospitato i talebani sul suolo americano, aver firmato un accordo con il gruppo in generale, o aver ospitato il vertice così vicino all’anniversario degli attacchi dell’ 11/9. Questi intervistati critici includevano l ‘ 83% dei democratici e il 79% dei repubblicani, uno spettacolo altamente insolito di disapprovazione per il vertice.

In breve, gli americani hanno mostrato opinioni che erano insolitamente favorevoli alla missione militare degli Stati Uniti in Afghanistan date le tendenze dell’opinione pubblica su altri conflitti. Queste opinioni non sono state influenzate dalla polarizzazione di partito e basata su Trump allo stesso modo di altre questioni di interesse. Mentre è difficile discernere se i nostri risultati del sondaggio sono direttamente correlati all’effetto delle politiche deliberate delle amministrazioni repubblicane e democratiche rivelate dal Post, c’è molto nei risultati per suggerire una connessione.