• Articles
• admin

In primo luogo, sarebbe sempre doveroso scrivere il supporto delle dichiarazioni di reclamo per ogni contesa che si sta presentando un reclamo. Assicurati di portare una copia di questo con voi per il vostro esame. Sarebbe molto intelligente per avere qualsiasi lavoro di ufficio che sarebbe fondamentale per il vostro esaminatore di avere relative al vostro reclamo a portata di mano con voi quando al vostro esame. Caso in questione, quando sono andato per il mio esame di apnea del sonno, il mio esaminatore ha dichiarato che non riusciva a trovare lo studio del sonno. Sapevo che era in VBMS (il sistema che memorizza tutti i documenti e il sistema che VSRs e RVSRs aka raters utilizzano per elaborare reclami) come il VA non solo mi ha inviato per lo studio del sonno a terzi, ma ho anche presentato i risultati come parte della mia prova che stavo costruendo e presentando per il mio reclamo apnea del sonno. Tuttavia, non c’era alcun problema perché le ho semplicemente consegnato una copia del mio studio sul sonno perché l’avevo a portata di mano. Ho letteralmente avuto una pen drive con tutti i raggi X, immagini MRI, rapporti di radiologia, file C, dichiarazioni di amici, supporto di reclami ecc. e copie cartacee di qualsiasi informazione pertinente che potrebbe potenzialmente essere richiesta.

Per la perdita dell’udito e gli esami tinnito, sapere cosa può e non darà la vostra dichiarazione più valore probatorio. Sì, il tuo MOS / Tasso sarà preso in considerazione. Così combatterà. Se si può dimostrare tramite DD 214 cioè Combattimento azione Bage, Combattimento fanteria Distintivo, Combattimento Medic Distintivo, Purple Heart……….si ottiene l’idea, sono premi che possono concedere esposizione combattimento. Questo dà più valore probatorio a qualsiasi delle vostre dichiarazioni fatte in materia di perdita dell’udito. Tuttavia, tieni presente che, per quanto riguarda la perdita dell’udito, guardano principalmente gli audiogrammi………….audiogrammi di ingresso e di uscita e qualsiasi audiogramma fornito fino a 12 mesi dopo il servizio……….molto oltre, non si può probabilmente collegarlo al servizio. Se uno spara pistole ricreativo, cavalca una moto al lavoro, utilizza utensili elettrici regolarmente ecc, questo getta anche altri fattori nell’equazione che potrebbero influenzare la perdita dell’udito.

Per l’acufene…………se stai sostenendo l’acufene, onestamente non so perché uno dovrebbe presentarsi all’esame e dire che le loro orecchie non suonano, ma succede tutto il tempo. Un altro fenomeno comune è che la gente non si lamentava in servizio o andare a farsi curare per esso (non c’è nessun trattamento davvero per esso diverso da provare lipoflavinoidi o apparecchi acustici più recenti che possono bloccarlo via rumore bianco.) Tuttavia, c’è una cosa poco conosciuta su tinnitus……it è essenzialmente l’unica malattia che un veterano può effettivamente diagnosticare se stessi.

Ecco il riferimento manuale più importante per l’acufene claims………….it dice chiaramente che non hai bisogno di una diagnosi di acufene in servizio a patto che fornisca una dichiarazione laica competente che indichi che l’hai avuta mentre eri in servizio E che tu la faccia diagnosticare più tardi (suggerimento suggerimento……..ottenere un esame fatto privatamente.)

III.iv.4.D. 3.b. La richiesta di Pareri Medici per l’Acufene

il parere di Un medico non è necessario stabilire diretta SC per rivendicato l’acufene se

segnalazioni di operazioni Sospette documento originale reclami e/o la diagnosi di acufene

c’è corrente di medicina dell’evidenza di una diagnosi di acufene o il Veterano con competenza e in modo credibile rapporti attuali acufene, e

il Veterano sostiene la continuità di tinnito dal servizio o ci sono registrazioni o altro competente e credibile, testimonia la continuità di acufeni diagnosi o la sintomatologia.

Eccezione: Un parere può essere necessario nel modello di fatto di cui sopra se le prove suggeriscono una causa post-servizio sostituendo di acufene corrente.

Un acufene esame può anche essere necessario se le segnalazioni di operazioni Sospette non documento di acufene, ma

ci sono prove che istituisce l’esposizione al rumore o un altro evento di servizio, infortunio o malattia (per esempio infezioni dell’orecchio, l’uso di farmaci ototossici, lesioni alla testa, barotrauma, o altri timpanica trauma) che è medicalmente accettato come una potenziale causa di acufene, e

non c’è una diagnosi competente competente o di rapporto di corrente acufene.

Note:

Sotto Jandreau v. Nicholson, 492 F. 3d. 1372 (Fed. Cir. 2007), un laico può fornire una diagnosi competente di una condizione quando un laico è competente per identificare una condizione medica. L’acufene è una condizione medica che un laico è competente a identificare in se stesso perché la condizione è definita da ciò che la persona sperimenta o percepisce – vale a dire la percezione soggettiva dei suoni nel proprio orecchio o nella testa. Pertanto, un laico può stabilire la diagnosi di acufene in qualsiasi momento dal servizio al presente. Tuttavia, considerare la credibilità e il peso delle prove nel decidere se accettare la testimonianza laici come dimostrando acufene in servizio o attualmente.

Il questionario sui benefici per la perdita dell’udito e l’acufene tinnitus-only examination include una serie di opzioni per le opinioni degli esaminatori sull’eziologia. L’esame può essere condotto da un audiologo o da un medico non audiologo.

Chiedere all’audiologo di offrire un’opinione sull’associazione alla perdita dell’udito solo se la perdita dell’udito è contestuale o già SC.

Conoscere le valutazioni di disabilità prima di andare in esame. Si desidera controllare questo sito: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/part-4/subpart-B 38 CFR Capitolo B

Per esempio, se avete problemi con le ossa/articolazioni ecc, si vuole verificare questo: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71 e https://www.law.cornell.edu/cfr/text/38/4.71un

conoscenza della politica………………

Ci sono alcuni buoni posti qui su PTSD esami, e sono d’accordo con la maggior parte di ciò che è stato detto. Devo aggiungere ad alcuni di esso, e alcuni di esso è molto molto cruciale. Siamo veterani…..ecco perché siamo qui. In generale, la maggior parte di noi sarà politicamente conservatrice. Indovinate un po’, la maggior parte degli psichiatri e psicologi non tendono ad essere. Statisticamente parlando, di tutti i MDs (sì, uno psichiatra è un MD), gli psichiatri sono il più politicamente liberale (sinistra) di tutti i campi MD mentre i chirurghi sono l’opposto polare. Indovina cosa potrebbe non essere una buona idea fare negli esami? Hai indovinato……… far apparire la politica. Infatti, vorrei suggerire che andare lì a comportarsi come un asino duro non sarebbe di buon auspicio per voi. Se si cammina in là indossando un cappello MAGA, si potrebbe prendere in considerazione di scrivere il vostro appello più tardi quella sera. Se si tratta di un esaminatore femminile (e sei un maschio), suggerirei di non fare una smorfia durante l’esame di salute mentale/PTSD.

Suggerirei di non provare a suonare gli esaminatori; certo, puoi lanciare i dadi e provare alcuni dei consigli su come parlare di voler uccidere le persone tutto il tempo e agire super ipervigilante nella stanza e assicurandoti di sederti dove puoi monitorare chiaramente tutte le uscite, ecc., ma sospetto che la maggior parte di questi esaminatori veda 5-8 persone al giorno e sia diventato molto astuto nel raccogliere gli artisti di merda e non ci penserà due volte prima di disegnare una linea attraverso il tuo nome piuttosto che sotto di esso. Suggerirei di essere veritiero…….ciò non significa che non puoi approfondire le tue peggiori esperienze relative alle domande che ti vengono poste, ma non consiglierei di mentire o esagerare. Certamente non consiglierei di mentire su nulla di pertinente al tuo record militare, poiché mentre l’esaminatore potrebbe non essere il più saggio, i valutatori che lo esaminano sono più probabili che i veterani sono completamente esperti nel pettinare i record militari, cioè non dire all’esaminatore che eri un ranger dell’esercito quando eri un assistente cappellano.

• Condividere
• Tweet
• Pin
• Email