• Articles
• admin

LA ha un sacco di senzatetto che vivono per strada in tende, strutture di fortuna, veicoli e anche solo all’aperto. Ci sono più di 23.000 persone senza tetto cosiddette “unsheltered” in città.

E, anche se ci sono alcune restrizioni, la città più o meno permette alle persone di fare letti fuori degli spazi pubblici.

Alcuni vedono questo come un permissivismo generale verso i senzatetto, ma c’è un ragionamento dietro di esso-alcuni di essi derivanti da insediamenti legali.

La città manca di un adeguato spazio di ricovero per ospitare la sua popolazione senzatetto.

Ci sono circa 10.200 letti rifugio in città, se si includono letti che si aprono solo durante i freddi mesi invernali. (All’ultimo conteggio, solo 8.400 erano occupati, ma questa è una storia diversa.)

Quindi, anche se ogni senzatetto ha accettato di dormire in un rifugio, ci sono solo letti sufficienti per meno di un terzo di loro.

QUANTO COSTEREBBE RIPARARE OGNI PERSONA SULLE STRADE DI LOS ANGELES

million 657 milioni. Secondo un nuovo rapporto dell’Autorita ‘ dei servizi per i senzatetto di Los Angeles. E ‘ il primo anno. Dopo di che, il rapporto ha rilevato che sarebbe costato alla città circa million 354 milioni all’anno per eseguire il sistema di rifugio.

Non è una stima elevata. New York City, che gestisce un sistema di rifugio per tutti, ma poche migliaia dei suoi 77.000 senzatetto, spende ben più di billion 2 miliardi all’anno in rifugi.

PERCHÉ COSÌ COSTOSO?

I rifugi, idealmente, non sono solo culle aperte per la notte in una caffetteria della chiesa (anche se ne abbiamo alcune a Los Angeles).

I rifugi includono generalmente servizi, come i case manager che cercano di aiutare i senzatetto a trovare alloggi permanenti e qualche fonte di reddito. I rifugi hanno anche bisogno di sicurezza e cibo in loco. E sono relativamente piccoli, idealmente ospitare 100 persone o meno.

Gli studi e i numeri di Los Angeles mostrano che i rifugi che forniscono servizi e sono conformi a standard di qualità più elevati hanno più successo nel far entrare le persone in case permanenti.

Ecco come appare nella contea di Los Angeles:

• I rifugi invernali, che sono più del modello pop-a-cot, hanno un tasso di successo del 5% per far entrare le persone in alloggi permanenti.

• I rifugi regolari, che generalmente hanno cibo e forse servizi in loco, e possono essere aperti durante la notte o tutto il giorno, hanno un tasso di successo del 15%.

• “Ponte housing” rifugi, che sono 24 ore e hanno case manager in loco, consentire agli animali di servizio, fare indennità per le famiglie di stare insieme, e permettere alle persone di rimanere per mesi invece di allinearsi per un letto ogni notte hanno un 25 per cento tasso di successo.

Quelle differenze significative nei tassi di successo sono un affare enorme quando si tiene conto che migliaia di persone stanno diventando senzatetto ogni anno a Los Angeles
Per qualsiasi persona senza fissa dimora che ottiene un alloggio permanente, c’è un’altra persona che diventa senzatetto per prendere in consegna il loro letto di rifugio.

Quindi, a meno che un rifugio non possa far uscire le persone dai senzatetto, il bisogno di posti letto crescerà solo.

Ma a parte tutto ciò, fornire uno spazio di riparo per ogni singolo senzatetto a Los Angeles non è mai stato un obiettivo per la città e probabilmente non lo sarà mai.

ASPETTA, PERCHÉ NON È L’OBIETTIVO?

Innanzitutto, guarda il costo.

L’intero fondo generale per la città di Los Angeles lo scorso anno fiscale era di billion 5,83 miliardi, il che significa che la città avrebbe dovuto dedicare l ‘ 11% del suo fondo generale ai rifugi solo per farli funzionare.

CHE DIRE DI TUTTI QUEI FONDI SENZATETTO ELETTORI PASSATI?

La città di Los Angeles ha bonds 1,2 miliardi in obbligazioni in dieci anni grazie alla proposizione approvata dagli elettori HHH. Quel denaro, tuttavia, legalmente deve andare alla costruzione di alloggi permanenti per i senzatetto e gli affittuari a basso reddito. I letti dei rifugi non contano.

La contea di Los Angeles ha anche alcune nuove risorse sotto forma di Misura H, un’imposta sulle vendite da ¼ di centesimo approvata a marzo 2017 che dovrebbe generare annually 355 milioni all’anno fino alla scadenza dopo un decennio. Se quel numero sembra familiare, è perché è circa lo stesso costo annuale stimato per la gestione di un sistema di ricovero per i senzatetto della città.

Alcuni soldi di Misura H stanno andando ai rifugi, ma il denaro appartiene all’intera contea, non solo alla città di Los Angeles. E sta finanziando tutti i tipi di cose, dai servizi di prevenzione degli sfratti, agli alloggi permanenti, ai sussidi per l’affitto temporaneo, a squadre di persone che firmano i senzatetto ammissibili per i veterani e le indennità di disabilità. In altre parole, che il denaro è parlato per.

QUINDI PERCHÉ HANNO CALCOLATO QUESTA STIMA DI MILLION 657 MILIONI?

Il Consiglio comunale lo ha chiesto, a febbraio.

In una mozione scritta dal consigliere Mike Bonin, il consiglio comunale ha denunciato la mancanza di posti letto per i senzatetto:

“Anche se le persone muoiono nelle nostre strade e decine di migliaia di persone vivono in tende davanti a scuole, residenze, parchi giochi e aziende, la risposta efficace della città di Los Angeles negli ultimi dieci anni è stata” dormire sul marciapiede. E ‘ crudele. E ‘ sbagliato. E questo doveva cambiare.”

La mozione richiedeva un piano e una stima dei costi per proteggere il 100% della popolazione senzatetto della città entro il 31 dicembre 2018.

DOVE ANDREBBERO I RIFUGI?

Un altro problema enorme, è trovare siti per tutti questi nuovi rifugi. LAHSA ha stimato che la città avrebbe bisogno di 197 nuovi siti di rifugio.

Questo potrebbe essere un problema, considerando che Los Angeles ha attualmente in programma di costruire 15 nuovi rifugi temporanei per senzatetto — e sta lottando per trovare un singolo quartiere che accetterà di ospitarne uno.

Los Angeles Il sindaco Eric Garcetti ha annunciato la proposta all’inizio di quest’anno per costruire un rifugio in ogni distretto del consiglio comunale in cambio di servizi igienico-sanitari intensificati e una garanzia che gli accampamenti non sarebbero ammessi nel quartiere del rifugio.

Finora, nessun quartiere ha intensificato per prendere quell’accordo, e il primo sito proposto, a Koreatown, sta attirando proteste.

L’ALTRO PROBLEMA È FILOSOFICO: I FUNZIONARI LOCALI NON CREDONO CHE SHELTER SIA LA RISPOSTA

L. A. ha detto che non vuole seguire la strada di New York City, dove i costi di ricovero consumano miliardi di dollari all’anno e, secondo quanto riferito, rendono difficile per la città investire in altri tipi di programmi che ridurrebbero i senzatetto.

L’obiettivo generale qui è quello di far uscire le persone dalle strade in modo permanente e quindi muoversi verso la prevenzione più persone di cadere in senzatetto, in primo luogo.

Se la città e la contea dovessero dedicare la maggior parte, se non la totalità delle loro risorse ai rifugi, quel piano va via.

E un piano per porre fine ai senzatetto diventerebbe essenzialmente un piano per spostarlo al chiuso

Le notizie accadono ogni giorno. Qui a LAist, il nostro obiettivo è quello di coprire le storie che contano per voi e la comunità in cui vivete. Ora che siamo parte di KPCC, quelle storie (tra cui questo sei in questo momento!) sono resi possibili da persone generose come te. Il giornalismo indipendente e locale non è economico, ma con il tuo supporto possiamo continuare a fornirlo. Dona ora.