• Articles
• admin

Solo poche settimane fa, FLW ha annunciato che il Tour FLW non avrebbe più co-pescatori. Questo è solo a livello di Tour e il clamore era forte, e, a volte, maledettamente arrabbiato. Ovviamente, il più vocale è stata la comunità co-pescatore che ha contribuito a sostenere FLW per 30-plus anni a quel livello. Molti hanno ritenuto che fosse una pugnalata alla schiena e volò contro tutto ciò che FLW rappresentava nella comunità pesca.

È stato un argomento molto acceso nelle ultime settimane e, ad essere onesti, vedo entrambe le parti. Ho preso un paio di settimane e ho raccolto i miei pensieri sulla questione e ho voluto condividerli con tutti. Questo non è destinato a increspare qualsiasi feathers†” questo è strettamente la mia opinione, dall’esterno guardando in.

Con oltre 30 anni di avere un co-pescatore in barca, FLW ha fatto un ottimo lavoro di creare opportunità per coloro che pescano dal retro della barca. Queste opportunità sicuramente continuerà nella serie Costa e il BFL tournaments—solo non al FLW Tour.

I fan vogliono essere in grado di confrontare i pescatori sia dal FLW e B. A. S. S. top trails e con i co-pescatori nel FLW Tour, è stato un confronto mele-to-arance. Questa modifica risolve direttamente questo problema.

Posso vedere anche la prospettiva del co-pescatore. Lui o lei vuole pescare al livello superiore, ma non può avere una barca o i mezzi finanziari. Co-pesca dà loro la possibilità di pescare con meno spese, come i costi di assicurazione e di manutenzione della barca. Ha perfettamente senso. Un sacco di professionisti attualmente pesca hanno iniziato dalla parte posteriore della barca e non vedo che cambiando andare avanti. Le aspirazioni di pescare il fronte con la qualificazione attraverso i livelli inferiori lo consentono ancora.

Questo recente cambiamento, tuttavia, consente al FLW Tour di essere considerato come un pari alla serie Elite al livello più alto.

Diamo un’occhiata al ragionamento alla base di questa mossa. In primo luogo, i professionisti hanno chiesto per anni. La maggior parte non hanno problemi con il co-pescatore, ma è piuttosto una cosa competitiva tra FLW e B. A. S. S. al livello superiore. Questo livellato il proverbiale campo di gioco.

E sebbene questo sia un argomento per un’altra colonna, la pianificazione tra le leghe in modo che i professionisti possano pescare entrambi i sentieri dovrebbe anche essere la priorità successiva. È difficile guadagnarsi da vivere con solo 8 o 9 tornei. Abbiamo bisogno sia di FLW che di B. A. S. S. per avere un livello superiore e onestamente, sarebbe utile loro lavorare insieme per il miglioramento di questo sport. Un Super Bowl del best of FLW e del best of B. A. S. S. potrebbe risultare se lo facessero e sarebbe fantastico per l’intero sport. Speriamo che le menti più fredde prevarranno.

Sento che il cambiamento delle regole è una grande cosa per il tour FLW. Livella il top tour di FLW con il top tour di B. A. S. S. ed essenzialmente, entrambi i tour stanno ora giocando dallo stesso mazzo di carte. E’una cosa importante.

Un passo indietro

Capisco i sentimenti feriti e l’angoscia che i co-pescatori hanno provato con questo annuncio. Realisticamente, il termine “pro co-pescatore” è stato coniato fuori di questo campionato e la divisione Tour. Numerosi co-pescatori hanno fatto una buona pesca livings fuori dalla parte posteriore della barca e hanno aiutato gli altri a imparare a pescare in modo più efficace sul sedile posteriore di conseguenza.

Non è facile anche il piacere di pesca con un compagno fuori dalla schiena, per non parlare di pesca contro alcuni dei migliori del settore là dietro con dollari sulla linea.

Ho sempre detto che c’è un posto speciale in paradiso per i pescatori bancari e co-pescatori. Mentre ha servito bene entrambe le comunità per anni, era semplicemente il momento per il cambiamento e credo che alla fine sarà meglio per i co-pescatori, pure. Alcuni co-pescatori sulla recinzione di andare alla parte anteriore della barca dovrà ora fare quel salto o pesce al livello Triple-A fuori della schiena.

Come dovrebbe essere il livello superiore?

Questo problema ha sicuramente due lati distinti. Un lato è di crescere lo sport e ottenere più pescatori impegnati. L’altro lato è di permettere a coloro che si sono qualificati per pescare nella parte anteriore la capacità di non avere il loro pescato influenzato, negativamente o positivamente, da un co-pescatore.

I co-pescatori FLW sono, per la maggior parte, maledettamente buoni anglers—erano a B. A. S. S. troppo. Direi che molti di quelli nella parte superiore del gioco co-pescatore potrebbe competere altrettanto bene nella parte anteriore della barca.

Quando B. A. S. S. ha preso la decisione di utilizzare marshals c’era un’ondata anche lì. Ha funzionato bene e credo che sarà a FLW data la possibilità. È importante notare che molto pochi co-pescatori sul tour FLW sono la pesca lì per learn†” stanno pescando lì per vincere. Essere in grado di pescare con artisti del calibro di Scott Martin, Andy Morgan o Clark Wendlandt può essere cool, ma questi tizi sono bastoni e sono lì per competere. Sono lì per pescare la pasta e la maggior parte, se onesto, sarebbe d’accordo che in realtà non danno uno spasso di imparare dal pro.

Sono lì per competere. Per quasi 30 anni lo hanno fatto e lo hanno fatto bene.

Perché cambiare ora?

Sono un fan della vecchia scuola e dal punto di vista strettamente di un fan voglio il livello superiore per competere contro il pesce testa a testa. Troppe volte, buoni e cattivi, il co-pescatore potrebbe avere un impatto sui risultati.

Voglio essere chiaro qui: Il professionista dovrebbe essere la persona che determina il suo posto in ogni torneo. Il co-pescatore non dovrebbe avere alcuna influenza in tale risultato. Ancora una volta, questo è solo al livello superiore del FLW Tour; è solo 8 eventi.

Entrambi i campionati sono in competizione per l’attenzione dei media e la crescita e finora, più dei professionisti di alto livello si sono trasferiti a B. A. S. S.. Non conosco alcun professionista che ha pescato la serie Elite ed erano in cima al loro gioco che si è trasferito a FLW. Alcuni hanno fatto alla creazione della serie Elite, ma nessuno ha recentemente. Mi chiedo se potremmo vedere alcuni con questo cambiamento di regola. Il tempo lo dirà.

Il buono

Da una prospettiva, il co-pescatore potrebbe influenzare il risultato essendo un secondo set di occhi e un’altra persona che potrebbe aver praticato, dando così accesso a un modello o posizione. Scommetto che ci sono un sacco di professionisti che hanno beneficiato sia di una tecnica e la posizione presentata dal co-pescatore. La scelta della tecnica e / o del modello deve essere basata esclusivamente sul professionista e non influenzata dal pescatore che guida con loro. L’eliminazione del co-pescatore nella barca elimina questa possibilità.

Il cattivo

Il co-pescatore potrebbe anche influire sul risultato lanciando un pesce mancato o un moncone, che se da solo, il professionista avrebbe pescato a fondo. Avere il co-pescatore in competizione in barca può essere controverso e ho centinaia di storie di prima mano da entrambi i professionisti e cos su quella cosa.

I professionisti sono lasciati a pescare come vogliono con questo nuovo formato. Se hanno successo, lo hanno fatto da soli. Se falliscono, hanno solo se stessi da biasimare.

Il brutto

Il cielo non voglia che un co-pescatore abbatta un pesce con la rete o rompe qualcosa nella barca durante una giornata di pesca. Anche sotto le vecchie regole, i professionisti avrebbero dovuto pescare i propri pesci. La grande maggioranza dei co-pescatori sono rispettosi e grande a rete di pesce, ma hanno influenzato negativamente i pescatori pro in passato.

Diamo tempo

Sicuramente vorrei vedere i co-pescatori FLW di lunga data ringraziare FLW per tutti gli anni di opportunità al livello più alto. Più soldi, più campionati e più giovani aspiranti stanno arrivando e così difficile come questa pillola è da ingoiare ora, può avvantaggiare l’intero sport andando avanti.

Il gioco sta cambiando per sempre e questo cambiamento potrebbe aver bisogno di modifiche lungo la strada. Spero che tutti coloro che hanno sostenuto FLW continuerà a farlo e aiutarli a costruire un percorso di qualità o due che alimenta il Tour andare avanti.

Il migliore dovrebbe essere il migliore al top—non importa quale campionato pescano. A parte i sentimenti feriti, penso che questo sia un buon passo per il nostro sport e per i tifosi. Dandogli una possibilità si rivelerà se questo è il caso o no. Il tempo lo dirà.