Joseph Stahl
Per diversi mesi ho avuto un vecchio computer desktop seduto nella parte posteriore del mio studio in attesa di un uso decente. Per un po’, ha funzionato Arch Linux, ma ho deciso di trovare una nuova distro server appositamente costruita perché il sistema era difficile da aggiornare mentre ero via a Vanderbilt.
Sfondo & Installazione
Poiché ho avuto accesso a Microsoft DreamSpark attraverso la scuola, ho deciso di provareil nuovo Windows Server (2012 R2) sul vecchio computer.
Ha trasferito l’ISO su un’unità USB utilizzando l’installatore USB universale di PenDriveLinux e l’installazione è iniziata dopo diversi minuti trascorsi a scherzare con le impostazioni del BIOS (dopo aver eliminato il CMOS per entrare effettivamente nel BIOS). L’installazione è stata indolore per quanto riguarda le installazioni del server, con una semplice GUI di accompagnamento.Dopo aver risposto ad alcune domande (dominio, accesso amministratore, ecc.) l’installatore si è riavviato un paio di volte e mi ha registrato per la prima volta.
Out of box experience
A differenza di Ubuntu Server o Arch Linux, Windows Server si avvia su un desktop(non la schermata Iniziale) molto simile a Windows 8.1. A differenza di Windows 8.1, Windows Server non installa automaticamente alcun driver. Ciò significava che nonostante l’avvio in una GUI per impostazione predefinita, non c’era modo di impostare la risoluzione per abbinare il mio display. La funzionalità iniziale è molto limitata fino al completamento dell’installazionevia il pannello di controllo del server, che si avvia automaticamente al primo accesso. Qui è dove vengono aggiunti nuovi utenti, le autorizzazioni delle cartelle sono gestite e gli spazi di archiviazione possono essere configurati. Una varietà di altri strumenti esistono anche qui, anche se tendono a beunrelated alle attività previste di un server di casa.
Configurazione come home server
Poiché si tratta di Windows Server e non di Windows Home Server, c’è molto poco nel modo di impostare il software home server per impostazione predefinita; in particolare, le condivisioni DLNAsharing e public SMB sono entrambe assenti. Le condivisioni SMB possono essere impostate piuttostofacilmente attraverso il pannello di controllo della GUI, ma non ho trovato alcun modo ovvio per creare un shareR/W per gli ospiti. Invece, le cartelle hanno le loro autorizzazioni gestite in base autenti creati sul server.
La creazione di utenti sul server è un processo complicato a causa delle impostazioni di sicurezza defaultpassword; le password richiedono almeno tre dei seguenti elementi: MAIUSCOLE, minuscole, simboli e numeri. Sicuro, ma anche complicato, specialmente per un server domestico a bassa sicurezza (queste impostazioni possono essere modificate per maggiore facilità e meno sicurezza). Una volta creato un utente, le cartelle possono essere contrassegnate come non accessibili, leggere o leggere/scrivere su base per utente.
Ecco la principale lacuna di Windows Server: gli utenti sono gestiti dal serverpiuttosto che su singoli computer. In altre parole, gli account utente (locali) esistenti sui computer degli individui non possono essere autorizzati ad accedere alle cartelle sul server; solo gli utenti creati sul server (ad es. In una grande rete di oltre 100 utenti concomputer emessi dall’azienda, la creazione e la gestione degli utenti sul server rende sense.In una casa, dover creare nuovi utenti per sostituire gli account utente che giàesistono su personal computer non è affatto conveniente.
Gli utenti di dominio vengono aggiunti ai computer scaricando e installando softwarehosted dal server. Il processo di installazione è sorprendentemente lungo e richiede areboot. Dopo il riavvio, il computer verrà aggiunto al dominio e domainlogins può essere utilizzato. Software per gestire il server è anche installato, allowingusers per visualizzare le loro cartelle condivise e consentendo agli amministratori di accedere GUI di configurazione del theserver.
L’accesso con un accesso al dominio non è necessario per accedere effettivamente alle cartelle condivise con un determinato utente del dominio; tuttavia, se si utilizza un accesso locale, un utente verrà prompted per un nome utente e una password prima di accedere alla cartella condivisa.
Accesso remoto
Windows Server viene fornito con uno strumento di configurazione di accesso remoto integrato (per accedere al server al di fuori della LAN) ma non l’ho testato a causa della difficoltà di configurarlo senza la sua configurazione automatica (che funziona solo con pochi servizi DNS selezionati). Questo significava anche che non ho potuto testare l’accesso VPN, althoughconfiguration sembra certamente più facile di OpenVPN.
Backup
Le capacità di backup integrate in Windows Server sono senza dubbio la funzione killer di Windows Server per uso domestico. Una volta che il backup è impostato sul server, installandoil software companion su qualsiasi computer per collegarlo al server configurerà anche il computer per eseguire il backup sul server. Un amministratore può scegliere quale timesbackup si verificherà e se un computer deve svegliarsi (se addormentato) per fare surebackup si verifica.
A sua volta, il server può anche essere eseguito il backup su un altro disco rigido, o il diskscan essere mirroring tramite spazi di archiviazione per proteggere la perdita di dati a causa di guasto del disco.
Le altre caratteristiche
Guardando gli altri strumenti che Windows Server viene fornito con è un segno sicuro thatWindow Server non è pensato per uso domestico. Cose come l’integrazione di Exchange,l’integrazione di Office 365 e un server DNS sono tutte utili per un ambiente aziendale ma completamente ridondante in un ambiente domestico.
Conclusione
Non ho dubbi che Windows Server 2012 R2 sia eccellente per determinati serverambiente, specialmente su reti con grandi quantità di computer Windows.Tuttavia, è (come younwould si aspettano) inadatto per uso domestico. Le funzionalità che mi aspetterei di usare pesantemente (DLNA e condivisione di cartelle pubbliche) sono completamente assenti,mentre altre funzionalità sono più difficili di quanto dovrebbero essere per uso domestico (autorizzazioni remoteaccess e cartelle). Alcune funzionalità, in particolare il backup, sono eseguite in modo eccellente ma non valgono la difficoltà di configurare un dominio con gli utenti e designare le cartelle. Quindi, mentre Server 2012 R2 è senza dubbio un eccellente sistema operativo server, è molto difficile da usare come sistema operativo home server decente.
Ora il computer esegue Ubuntu Server con Ajenti per un controlpanel accesso remoto, Samba è configurato con una condivisione pubblica per XBMC per navigare e gli utenti toadd media a, Plex per la condivisione di media a un Roku, e un desktop XFCE perché I’mnot abbastanza pronto a rinunciare del tutto sulla eccellente configurazione GUI ofWindows Server.