Febbraio 5, 2022

Fonti credibili e come individuarle

Una fonte credibile è libera da pregiudizi e sostenuta da prove. È scritto da un autore o un’organizzazione affidabile.

Ci sono molte fonti là fuori, e può essere difficile dire cosa è credibile e cosa non lo è a prima vista.

Valutare la credibilità della fonte è importante per la tua ricerca. Assicura che si raccolgono informazioni accurate per eseguire il backup degli argomenti che si fanno e le conclusioni che si traggono.

Tipi di fonti

Esistono tre tipi di fonti: primaria, secondaria e terziaria.

Le fonti primarie sono spesso considerate le più credibili in termini di fornire prove per il tuo argomento, in quanto ti forniscono prove dirette di ciò che stai ricercando. Tuttavia, spetta a te garantire che le informazioni fornite siano affidabili e accurate.

Probabilmente utilizzerai una combinazione dei tre tipi nel corso del tuo processo di ricerca.

Tipo Definizione Esempio
Primaria di Prima mano le prove che consente di accedere direttamente al tuo argomento di ricerca
  • Empirica o di risultati statistici
  • Giornali e riviste
  • Lettere o diari
  • Fotografie
  • clip Audio, come i discorsi e interviste
Secondaria informazioni di Seconda mano che analizza, descrive, o valuta fonti primarie
  • Libri
  • articoli
  • Blog
  • Libri
  • Documentari
Terziario Fonti di identificare, indice, o consolidare le fonti primarie e secondarie
  • Enciclopedie
  • Dizionari
  • Almanacchi
  • Bibliografie
  • Indici

Come identificare una fonte credibile

Ci sono alcuni criteri da guardare subito al momento di valutare una fonte. Insieme, questi criteri formano ciò che è noto come test CRAAP.

  • Le informazioni devono essere aggiornate e aggiornate.
  • La fonte dovrebbe essere rilevante per la tua ricerca.
  • L’autore e la pubblicazione dovrebbero essere un’autorità attendibile sull’argomento che stai ricercando.
  • Le fonti citate dall’autore dovrebbero essere facili da trovare, chiare e imparziali.
  • Per le fonti Web, l’URL e il layout dovrebbero significare che è affidabile.

Qual è il tuo punteggio di plagio?

Confronta la tua carta con oltre 60 miliardi di pagine web e 30 milioni di pubblicazioni.

  • Migliori plagiarism checker 2021
  • Plagio report & percentuale
  • più Grande plagio database

Scribbr Plagiarism Checker

Il CRAAP test

Il CRAAP test è un acronimo accattivante che vi aiuterà a valutare la credibilità di una fonte si sta pensando di utilizzare. La California State University lo ha sviluppato nel 2004 per aiutare gli studenti a ricordare le migliori pratiche per valutare i contenuti.

I 5 componenti del test CRAAP
  • Valuta: La fonte è aggiornata?
  • Rilevanza: la fonte è rilevante per la tua ricerca?
  • Autorità: dove viene pubblicata la fonte? Chi è l’autore? Sono considerati affidabili e affidabili nel loro campo?
  • Precisione: la fonte è supportata da prove? Le affermazioni sono citate correttamente?
  • Scopo: Qual è stato il motivo alla base della pubblicazione di questa fonte?

I criteri per valutare ogni punto dipendono dal tuo argomento di ricerca.

Ad esempio, se si sta ricercando una tecnologia scientifica all’avanguardia, una fonte di 10 anni fa non sarà sufficientemente attuale. Tuttavia, se stai facendo ricerche sulla guerra del Peloponneso, una fonte di 200 anni fa sarebbe ragionevole fare riferimento.

Fare attenzione quando si accerta lo scopo. Può essere molto poco chiaro (spesso in base alla progettazione!) qual è il motivo di una fonte. Ad esempio, un articolo di giornale che discute l’efficacia di un particolare farmaco può sembrare credibile, ma se l’editore è il produttore del farmaco, non si può essere sicuri che sia privo di pregiudizi. Come regola generale, se una fonte è anche passivamente cercando di convincervi ad acquistare qualcosa, potrebbe non essere credibile.

Suggerimento
Dai un’occhiata a quali fonti ha citato l’autore. Sono affidabili? Come bonus, indagando le fonti utilizzate può aiutare a trovare nuove fonti da aggiungere alla propria bibliografia.

I giornali possono essere un ottimo modo per raccogliere informazioni di prima mano su un evento storico o situare il tuo argomento di ricerca in un contesto più ampio. Tuttavia, la veridicità e l’affidabilità delle fonti di notizie online possono variare enormemente—assicurati di prestare particolare attenzione all’autorità qui.

Quando si valutano riviste accademiche o libri pubblicati da university presses, è sempre una buona regola per garantire che siano peer-reviewed e pubblicati in una rivista rispettabile.

Che cos’è la peer review?

Il processo di peer review valuta gli invii a riviste accademiche. Un gruppo di revisori nella stessa area tematica decide se una presentazione debba essere accettata per la pubblicazione sulla base di una serie di criteri.

Per questo motivo, le riviste accademiche sono spesso considerate tra le fonti più credibili che è possibile utilizzare in un progetto di ricerca, a condizione che la rivista stessa sia affidabile e ben considerata.

Dove trovare fonti credibili

Quali fonti utilizzate dipendono dal tipo di ricerca che state conducendo.

Per la ricerca preliminare e per conoscere un nuovo argomento, è possibile utilizzare una combinazione di fonti primarie, secondarie e terziarie.

Fonti credibili per la ricerca preliminare
A seconda del tuo argomento, considera di iniziare con:

  • Enciclopedie
  • Libri di testo
  • Siti web con domini .edu o .org
  • Fonti di notizie con report di prima mano
  • Riviste orientate alla ricerca come ScienceMag o Nature Weekly.

Come si scava più a fondo nella vostra ricerca accademica, libri e riviste accademiche sono di solito la soluzione migliore.

Riviste accademiche sono spesso un luogo ideale per trovare contenuti affidabili e credibili, e sono considerati una delle fonti più affidabili è possibile utilizzare nella scrittura accademica.

Valutazione della credibilità della rivista
  • La rivista è indicizzata nei database accademici?
  • La rivista ha dovuto ritirare molti articoli?
  • Le politiche della rivista in materia di copyright e peer review sono facilmente disponibili?
  • Ci sono solide pagine” About “e” Scope ” che descrivono quali tipi di articoli pubblicano?
  • L’autore dell’articolo ha pubblicato altri articoli? Una rapida ricerca di Google Scholar vi mostrerà.
  • L’autore è stato citato da altri studiosi? Google Scholar ha anche una funzione chiamata “Citato da” che può mostrare dove l’autore è stato citato. Un numero elevato di risultati “Citati da” può spesso essere una misura di credibilità.

Google Scholar è un motore di ricerca per fonti accademiche. Questo è un ottimo posto per dare il via alla tua ricerca. Puoi anche considerare l’utilizzo di un database accademico come LexisNexis o government open data per iniziare.

Open Educational Resources, o OERS, sono materiali che sono stati concessi in licenza per “uso gratuito” in contesti educativi. Gli OERS legittimi possono essere una grande risorsa. Essere sicuri di avere una licenza Creative Commons che permette loro di essere duplicati e condivisi, e soddisfare i criteri di test CRAAP, soprattutto nella sezione autorità. The OER Commons è una biblioteca digitale pubblica curata dai bibliotecari e un solido punto di partenza.

Alcuni posti si possono trovare riviste accademiche online includono:

Interdisciplinare

  • JSTOR
  • Oxford Accademico
  • Microsoft Academic
  • Biblioteca della Cornell University
  • SALVIA Pubblicazione
  • Taylor and Francis Online
  • Riviste Accademiche
  • OAIster
  • Directory of Open Access Journals
  • Wiley Online Library

Science + Matematica

  • OMICHE Internazionale
  • Associazione Americana per l’Avanzamento della Scienza
  • Public Library of Science
  • Medline
  • PubMed
  • Inspec
  • Springer Pubblicazioni
  • American Mathematical Society

Scienze Sociali + Umanistiche

  • Progetto Muse
  • Americano Di Letteratura Comparata Dell’Associazione
  • PhilPapers

Suggerimento
Se si scopre che un articolo di giornale si interessa riferendosi è dietro un paywall, controllare per vedere se la vostra istituzione accademica ha una partecipazione. Molti sistemi di biblioteche universitarie hanno account con importanti riviste.

Valutazione delle fonti web

Può essere particolarmente difficile verificare la credibilità delle fonti online. Spesso non hanno singoli autori o date di pubblicazione, e la loro motivazione può essere più difficile da accertare.

I siti Web non sono soggetti al processo di revisione e modifica tra pari che le riviste o i libri accademici attraversano e possono essere pubblicati da chiunque in qualsiasi momento.

Quando si valuta la credibilità di un sito web, guardare prima l’URL. L’estensione del dominio può aiutarti a capire che tipo di sito web hai a che fare.

Estensioni del dominio del sito Web
  • Le risorse educative finiscono in .edu e sono generalmente considerate le più credibili in ambito accademico.
  • Advocacy o organizzazioni senza scopo di lucro terminano in .org.
  • I siti Web affiliati al governo terminano in. gov.
  • I siti Web con una sorta di aspetto commerciale terminano in .com (or .co.uk, o un altro dominio specifico del paese).

In generale, controlla i termini vaghi, le parole d’ordine o la scrittura troppo emotiva o soggettiva. Fai attenzione alle affermazioni grandiose e analizza criticamente tutto ciò che non è citato o supportato da prove.

Alcune domande da porsi potrebbero includere:
  • Come si presenta il sito web? Ti sembra professionale?
  • Esiste una pagina “Chi siamo” o un modo per contattare l’autore o l’organizzazione se hai bisogno di chiarimenti su un reclamo che hanno fatto?
  • Ci sono collegamenti ad altre fonti sulla pagina e sono affidabili?
  • Le informazioni che hai trovato possono essere verificate altrove, anche tramite una semplice ricerca su Google?
  • Quando è stato aggiornato l’ultimo sito web? Se non è stato aggiornato di recente, potrebbe non superare il test CRAAP.
  • Il sito ha un sacco di pubblicità o contenuti sponsorizzati? Questo potrebbe essere un segno di pregiudizio.
  • Viene divulgata una fonte di finanziamento? Questo potrebbe anche dare una visione delle motivazioni dell’autore e dell’editore.

Post sui social media, blog e siti Web personali possono essere buone risorse per un’analisi situazionale o per la messa a terra delle tue idee preliminari, ma fai attenzione qui. Queste fonti altamente personali e soggettive sono raramente abbastanza affidabili per stare in piedi da soli nel vostro prodotto di ricerca finale.

Allo stesso modo, Wikipedia non è considerata una fonte affidabile a causa del fatto che può essere modificata da chiunque in qualsiasi momento. Tuttavia, può essere un buon punto di partenza per informazioni generali e trovare altre fonti.

Suggerimento
Scorri fino in fondo all’articolo di Wikipedia. Qui, si vedrà una sezione note per i riferimenti e ulteriori letture. Ci sono spesso fonti credibili collegate qui, come articoli accademici o libri, che possono aiutare la tua ricerca.
  • La mia fonte è rilevante per il mio argomento di ricerca.

  • La mia fonte è abbastanza recente da contenere informazioni aggiornate sul mio argomento.

  • Non ci sono evidenti errori grammaticali o ortografici.

  • L’autore è un esperto nel loro campo.

  • Le informazioni fornite sono accurate al meglio delle mie conoscenze. Ho verificato che sia supportato da prove e/o verificabile altrove.

  • La mia fonte cita o link ad altre fonti che appaiono rilevanti e affidabili.

  • C’è un modo per contattare l’autore o l’editore della mia fonte.

  • Lo scopo della mia fonte è educare o informare, non vendere un prodotto o spingere una particolare opinione.

  • La mia fonte è imparziale e offre più prospettive in modo equo.

  • La mia fonte evita affermazioni vaghe o grandiose e la scrittura troppo emotiva o soggettiva.

  • : La mia fonte è peer-reviewed e pubblicato in una rivista rispettabile e consolidata.

  • : Il layout della mia fonte è professionale e recentemente aggiornato. Backlink ad altre fonti sono up-to-date e non rotto.

  • : L’URL della mia fonte suggerisce che il dominio è affidabile, ad esempio un indirizzo .edu.

Ben fatto!

È probabile che le tue fonti siano credibili!

Ulteriori informazioni sui nostri servizi di editing accademico Tornare alla lista di controllo

Domande frequenti

Cosa rende credibile una fonte?

Una fonte credibile dovrebbe superare il test CRAAP e seguire queste linee guida:

  • Le informazioni devono essere aggiornate e aggiornate.
  • L’autore e la pubblicazione dovrebbero essere un’autorità attendibile sull’argomento che stai ricercando.
  • Le fonti citate dall’autore dovrebbero essere facili da trovare, chiare e imparziali.
  • Per le fonti Web, l’URL e il layout dovrebbero significare che è affidabile.

Che cos’è la peer review?

La peer review è un processo di valutazione delle osservazioni a una rivista accademica. Utilizzando criteri rigorosi, un gruppo di revisori nella stessa area tematica decide se accettare ogni presentazione per la pubblicazione. Per questo motivo, riviste accademiche sono spesso considerati tra le fonti più credibili è possibile utilizzare in un progetto di ricerca– a condizione che la rivista stessa è affidabile e ben considerato.

Qual è il test CRAAP?

Il test CRAAP è un acronimo per aiutarti a valutare la credibilità di una fonte che stai considerando di utilizzare.

Il test CRAAP ha 5 componenti principali:

  • Valuta: la fonte è aggiornata?
  • Rilevanza: la fonte è rilevante per la tua ricerca?
  • Autorità: dove viene pubblicata la fonte? Chi è l’autore? Sono considerati affidabili e affidabili nel loro campo?
  • Precisione: la fonte è supportata da prove? Le affermazioni sono citate correttamente?
  • Scopo: Qual era il motivo dietro la pubblicazione di questa fonte?

Quali sono esempi di disonestà accademica?

La disonestà accademica può essere intenzionale o non intenzionale, da qualcosa di semplice come la pretesa di aver letto qualcosa che non hai fatto a copiare le risposte del tuo vicino su un esame. Puoi commettere disonestà accademica con le migliori intenzioni, come aiutare un amico a imbrogliare su un foglio. La grave disonestà accademica può includere l’acquisto di un saggio pre-scritto o le risposte a un test a scelta multipla, o la falsificazione di un’emergenza medica per evitare di sostenere un esame finale.

Come si può sapere se una fonte è primaria o secondaria?

Per determinare se una fonte è primaria o secondaria, chiediti:

  • La fonte è stata creata da qualcuno direttamente coinvolto negli eventi che stai studiando (primario) o da un altro ricercatore (secondario)?
  • La fonte fornisce informazioni originali (primarie) o riassume informazioni da altre fonti (secondarie)?
  • Stai analizzando direttamente la fonte stessa (primaria) o la usi solo per informazioni di base (secondarie)?

Alcuni tipi di fonti sono quasi sempre primari: opere d’arte e letteratura, dati statistici grezzi, documenti e documenti ufficiali e comunicazioni personali (ad esempio lettere, interviste). Se si utilizza uno di questi nella vostra ricerca, è probabilmente una fonte primaria.

Le fonti primarie sono spesso considerate le più credibili in termini di fornire prove per il tuo argomento, in quanto ti forniscono prove dirette di ciò che stai ricercando. Tuttavia, spetta a te garantire che le informazioni fornite siano affidabili e accurate.

Assicurati sempre di citare correttamente le tue fonti per evitare il plagio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.