Fonti credibili e come individuarle
Una fonte credibile è libera da pregiudizi e sostenuta da prove. È scritto da un autore o un’organizzazione affidabile.
Ci sono molte fonti là fuori, e può essere difficile dire cosa è credibile e cosa non lo è a prima vista.
Valutare la credibilità della fonte è importante per la tua ricerca. Assicura che si raccolgono informazioni accurate per eseguire il backup degli argomenti che si fanno e le conclusioni che si traggono.
Tipi di fonti
Esistono tre tipi di fonti: primaria, secondaria e terziaria.
Le fonti primarie sono spesso considerate le più credibili in termini di fornire prove per il tuo argomento, in quanto ti forniscono prove dirette di ciò che stai ricercando. Tuttavia, spetta a te garantire che le informazioni fornite siano affidabili e accurate.
Probabilmente utilizzerai una combinazione dei tre tipi nel corso del tuo processo di ricerca.
Tipo | Definizione | Esempio |
---|---|---|
Primaria | di Prima mano le prove che consente di accedere direttamente al tuo argomento di ricerca |
|
Secondaria | informazioni di Seconda mano che analizza, descrive, o valuta fonti primarie |
|
Terziario | Fonti di identificare, indice, o consolidare le fonti primarie e secondarie |
|
Come identificare una fonte credibile
Ci sono alcuni criteri da guardare subito al momento di valutare una fonte. Insieme, questi criteri formano ciò che è noto come test CRAAP.
Il CRAAP test
Il CRAAP test è un acronimo accattivante che vi aiuterà a valutare la credibilità di una fonte si sta pensando di utilizzare. La California State University lo ha sviluppato nel 2004 per aiutare gli studenti a ricordare le migliori pratiche per valutare i contenuti.
I criteri per valutare ogni punto dipendono dal tuo argomento di ricerca.
Ad esempio, se si sta ricercando una tecnologia scientifica all’avanguardia, una fonte di 10 anni fa non sarà sufficientemente attuale. Tuttavia, se stai facendo ricerche sulla guerra del Peloponneso, una fonte di 200 anni fa sarebbe ragionevole fare riferimento.
Fare attenzione quando si accerta lo scopo. Può essere molto poco chiaro (spesso in base alla progettazione!) qual è il motivo di una fonte. Ad esempio, un articolo di giornale che discute l’efficacia di un particolare farmaco può sembrare credibile, ma se l’editore è il produttore del farmaco, non si può essere sicuri che sia privo di pregiudizi. Come regola generale, se una fonte è anche passivamente cercando di convincervi ad acquistare qualcosa, potrebbe non essere credibile.
I giornali possono essere un ottimo modo per raccogliere informazioni di prima mano su un evento storico o situare il tuo argomento di ricerca in un contesto più ampio. Tuttavia, la veridicità e l’affidabilità delle fonti di notizie online possono variare enormemente—assicurati di prestare particolare attenzione all’autorità qui.
Quando si valutano riviste accademiche o libri pubblicati da university presses, è sempre una buona regola per garantire che siano peer-reviewed e pubblicati in una rivista rispettabile.
Che cos’è la peer review?
Il processo di peer review valuta gli invii a riviste accademiche. Un gruppo di revisori nella stessa area tematica decide se una presentazione debba essere accettata per la pubblicazione sulla base di una serie di criteri.
Per questo motivo, le riviste accademiche sono spesso considerate tra le fonti più credibili che è possibile utilizzare in un progetto di ricerca, a condizione che la rivista stessa sia affidabile e ben considerata.
Dove trovare fonti credibili
Quali fonti utilizzate dipendono dal tipo di ricerca che state conducendo.
Per la ricerca preliminare e per conoscere un nuovo argomento, è possibile utilizzare una combinazione di fonti primarie, secondarie e terziarie.
Come si scava più a fondo nella vostra ricerca accademica, libri e riviste accademiche sono di solito la soluzione migliore.
Riviste accademiche sono spesso un luogo ideale per trovare contenuti affidabili e credibili, e sono considerati una delle fonti più affidabili è possibile utilizzare nella scrittura accademica.
Google Scholar è un motore di ricerca per fonti accademiche. Questo è un ottimo posto per dare il via alla tua ricerca. Puoi anche considerare l’utilizzo di un database accademico come LexisNexis o government open data per iniziare.
Open Educational Resources, o OERS, sono materiali che sono stati concessi in licenza per “uso gratuito” in contesti educativi. Gli OERS legittimi possono essere una grande risorsa. Essere sicuri di avere una licenza Creative Commons che permette loro di essere duplicati e condivisi, e soddisfare i criteri di test CRAAP, soprattutto nella sezione autorità. The OER Commons è una biblioteca digitale pubblica curata dai bibliotecari e un solido punto di partenza.
- JSTOR
- Oxford Accademico
- Microsoft Academic
- Biblioteca della Cornell University
- SALVIA Pubblicazione
- Taylor and Francis Online
- Riviste Accademiche
- OAIster
- Directory of Open Access Journals
- Wiley Online Library
- OMICHE Internazionale
- Associazione Americana per l’Avanzamento della Scienza
- Public Library of Science
- Medline
- PubMed
- Inspec
- Springer Pubblicazioni
- American Mathematical Society
- Progetto Muse
- Americano Di Letteratura Comparata Dell’Associazione
- PhilPapers
Valutazione delle fonti web
Può essere particolarmente difficile verificare la credibilità delle fonti online. Spesso non hanno singoli autori o date di pubblicazione, e la loro motivazione può essere più difficile da accertare.
I siti Web non sono soggetti al processo di revisione e modifica tra pari che le riviste o i libri accademici attraversano e possono essere pubblicati da chiunque in qualsiasi momento.
Quando si valuta la credibilità di un sito web, guardare prima l’URL. L’estensione del dominio può aiutarti a capire che tipo di sito web hai a che fare.
In generale, controlla i termini vaghi, le parole d’ordine o la scrittura troppo emotiva o soggettiva. Fai attenzione alle affermazioni grandiose e analizza criticamente tutto ciò che non è citato o supportato da prove.
Post sui social media, blog e siti Web personali possono essere buone risorse per un’analisi situazionale o per la messa a terra delle tue idee preliminari, ma fai attenzione qui. Queste fonti altamente personali e soggettive sono raramente abbastanza affidabili per stare in piedi da soli nel vostro prodotto di ricerca finale.
Allo stesso modo, Wikipedia non è considerata una fonte affidabile a causa del fatto che può essere modificata da chiunque in qualsiasi momento. Tuttavia, può essere un buon punto di partenza per informazioni generali e trovare altre fonti.
-
La mia fonte è rilevante per il mio argomento di ricerca.
-
La mia fonte è abbastanza recente da contenere informazioni aggiornate sul mio argomento.
-
Non ci sono evidenti errori grammaticali o ortografici.
-
L’autore è un esperto nel loro campo.
-
Le informazioni fornite sono accurate al meglio delle mie conoscenze. Ho verificato che sia supportato da prove e/o verificabile altrove.
-
La mia fonte cita o link ad altre fonti che appaiono rilevanti e affidabili.
-
C’è un modo per contattare l’autore o l’editore della mia fonte.
-
Lo scopo della mia fonte è educare o informare, non vendere un prodotto o spingere una particolare opinione.
-
La mia fonte è imparziale e offre più prospettive in modo equo.
-
La mia fonte evita affermazioni vaghe o grandiose e la scrittura troppo emotiva o soggettiva.
-
: La mia fonte è peer-reviewed e pubblicato in una rivista rispettabile e consolidata.
-
: Il layout della mia fonte è professionale e recentemente aggiornato. Backlink ad altre fonti sono up-to-date e non rotto.
-
: L’URL della mia fonte suggerisce che il dominio è affidabile, ad esempio un indirizzo .edu.
Ben fatto!
È probabile che le tue fonti siano credibili!
Ulteriori informazioni sui nostri servizi di editing accademico Tornare alla lista di controllo
Domande frequenti
Una fonte credibile dovrebbe superare il test CRAAP e seguire queste linee guida:
- Le informazioni devono essere aggiornate e aggiornate.
- L’autore e la pubblicazione dovrebbero essere un’autorità attendibile sull’argomento che stai ricercando.
- Le fonti citate dall’autore dovrebbero essere facili da trovare, chiare e imparziali.
- Per le fonti Web, l’URL e il layout dovrebbero significare che è affidabile.
La peer review è un processo di valutazione delle osservazioni a una rivista accademica. Utilizzando criteri rigorosi, un gruppo di revisori nella stessa area tematica decide se accettare ogni presentazione per la pubblicazione. Per questo motivo, riviste accademiche sono spesso considerati tra le fonti più credibili è possibile utilizzare in un progetto di ricerca– a condizione che la rivista stessa è affidabile e ben considerato.
Il test CRAAP è un acronimo per aiutarti a valutare la credibilità di una fonte che stai considerando di utilizzare.
Il test CRAAP ha 5 componenti principali:
- Valuta: la fonte è aggiornata?
- Rilevanza: la fonte è rilevante per la tua ricerca?
- Autorità: dove viene pubblicata la fonte? Chi è l’autore? Sono considerati affidabili e affidabili nel loro campo?
- Precisione: la fonte è supportata da prove? Le affermazioni sono citate correttamente?
- Scopo: Qual era il motivo dietro la pubblicazione di questa fonte?
La disonestà accademica può essere intenzionale o non intenzionale, da qualcosa di semplice come la pretesa di aver letto qualcosa che non hai fatto a copiare le risposte del tuo vicino su un esame. Puoi commettere disonestà accademica con le migliori intenzioni, come aiutare un amico a imbrogliare su un foglio. La grave disonestà accademica può includere l’acquisto di un saggio pre-scritto o le risposte a un test a scelta multipla, o la falsificazione di un’emergenza medica per evitare di sostenere un esame finale.
Per determinare se una fonte è primaria o secondaria, chiediti:
- La fonte è stata creata da qualcuno direttamente coinvolto negli eventi che stai studiando (primario) o da un altro ricercatore (secondario)?
- La fonte fornisce informazioni originali (primarie) o riassume informazioni da altre fonti (secondarie)?
- Stai analizzando direttamente la fonte stessa (primaria) o la usi solo per informazioni di base (secondarie)?
Alcuni tipi di fonti sono quasi sempre primari: opere d’arte e letteratura, dati statistici grezzi, documenti e documenti ufficiali e comunicazioni personali (ad esempio lettere, interviste). Se si utilizza uno di questi nella vostra ricerca, è probabilmente una fonte primaria.
Le fonti primarie sono spesso considerate le più credibili in termini di fornire prove per il tuo argomento, in quanto ti forniscono prove dirette di ciò che stai ricercando. Tuttavia, spetta a te garantire che le informazioni fornite siano affidabili e accurate.
Assicurati sempre di citare correttamente le tue fonti per evitare il plagio.