Ecco perché 4 ultrapixel sono migliori di 13 megapixel
Sarò il primo ad ammettere che ero un po ‘ duro con le capacità della fotocamera di One M8 e HTC per la sua decisione di attaccare con solo 4.1 megapixel nella fotocamera del suo smartphone di punta.
Non sono qui per battere un cavallo morto da tempo. Ho spiegato più volte che i megapixel 4.1 sono semplicemente una risoluzione della fotocamera lorda in un giorno ed età in cui i display QHD sono comuni su laptop e tablet e i televisori 4K sono una cosa sempre più comune.
Anche oggi, mentre sono più impressionato dalla fotocamera dell’M8 di quanto avessi mai pensato, sono ancora spento dalla sua risoluzione di uscita più di ogni altra cosa. I migliori scatti in assoluto che ho scattato non fanno grandi sfondi sul mio computer. Sembrano visibilmente allungati e leggermente pixelati-fidati di me, ho provato. E difficilmente si può ritagliare a tutti, a meno che non stiamo parlando standard di Instagram 612 per 612 raccolto, in cui si ha un sacco di spazio per giocare.
L’unica cosa per cui funzionano (in modo eccezionale) è la condivisione sociale, che è comunque circa l ‘ 85% del mio utilizzo anyway quindi posso farcela.
Quando ho imparato la miniatura One M8-se vuoi chiamarla così-avrebbe portato una fotocamera con oltre il triplo della risoluzione della fotocamera di M8, speravo che sarebbe stata equipaggiata con la grande ottica che speravamo sarebbe arrivata sull’ammiraglia di HTC 2014. Niente sigaro.
Il One mini 2 può venire con una fotocamera da 13 megapixel, ma non è nemmeno una partita per il 4.1-megapixel Una fotocamera M8, fotocamera Duo a parte.
Perché? Com’e ‘ possibile? Con lo stesso messaggio HTC ha cercato di guidare a casa per oltre un anno. I megapixel non contano.
Lo fanno, ma ho spiegato più di una volta che contano solo così tanto. Piuttosto, quello che fai con quei pixel è molto più importante. E ciò che HTC fa con una quantità relativamente piccola di pixel è piuttosto impressionante.
Prendi il sensore da 4,1 megapixel sul retro dell’M8, ad esempio. Il nostro Adam Lein e Michel Fisher hanno entrambi concluso che la fotocamera di One M8 è superiore allo sparatutto 13-megapixel su One mini 2. Joe Levi ha messo lo sparatutto da 13 megapixel di Desire 816 contro la fotocamera UltraPixel di M8, e ha trovato la stessa identica cosa.
url: //www.youtube.com/embed/wA8MoNwYl5E
Mentre le fotocamere 816 e One mini 2 hanno oltre tre volte la risoluzione e offrono maggiori dettagli in scenari ben illuminati, la fotocamera M8 offre prestazioni più coerenti e affidabili in una gamma più ampia di scenari di illuminazione. La fotocamera di M8 offre colori più naturali, contrasto e immagini semplicemente più belle, mentre le fotocamere da 13 megapixel di HTC sembrano sbiadite, innaturali e silenziate.
Il ragionamento è semplice.
One mini 2 non utilizza la tecnologia UltraPixel di HTC. Oppure, in parole reali, è un sensore di immagine di dimensioni standard con un’uscita a risoluzione più elevata. Il One M8 ha all’incirca lo stesso sensore di dimensioni all’interno con meno di un terzo della risoluzione, il che significa che i pixel sul sensore di M8 sono considerevolmente più grandi-2µm, rispetto al più standard 1.1µm della fotocamera media da 13 megapixel.
Questa particolare differenza è più visibile quando l’illuminazione diventa un problema. L’M8 è in grado di catturare molta più luce, e quindi più dati, rispetto all ‘ 816 o ad un mini 2 nella stessa quantità di tempo. Considerando che l’illuminazione è spesso il fattore più importante nella fotografia degli smartphone, prestazioni migliori in situazioni di scarsa illuminazione-anche se l’M8 è lontano dal migliore in uno scenario del genere – è un vantaggio enorme.
Il software, come abbiamo notato prima, fa anche una differenza significativa. Non avendo usato io stesso One mini 2, è difficile dire esattamente come sia l’esperienza, ma l’output, specialmente in modalità automatica, mi dice che HTC ha posto molta più enfasi sul sensore di immagine dell’M8 rispetto a One mini 2. Questo set di foto più luminoso è un esempio perfetto. Sotto, i colori sono molto più saturi, i bordi sono affilati e il contrasto è notevolmente più alto.
I fotografi che si rispettano possono rabbrividire al pensiero di tutto ciò che accade dietro le quinte o possono sentire alcune immagini come troppo nitide o troppo sature, ma sono disposto a scommettere che l’utente medio sceglierà le immagini di One M8 su One mini 2 almeno 90 per cento del tempo. Anche se non necessariamente più true-to-life in ogni scenario, sono spesso più visivamente piacevole, e questo è ciò che la maggior parte delle persone stanno cercando, non la precisione.
L’unica area che One mini 2 ha un vantaggio rispetto all’M8 è la risoluzione pura. Ci sono più del triplo del numero di pixel con cui lavorare, il che significa che quando uno scatto è fantastico, puoi ritagliare, ridimensionare e modificare molto più di quanto potresti con uno scatto simile sull’M8. Tuttavia, le probabilità di una fantastica foto scattata con One mini 2 sono più sottili di quelle che utilizzano l’M8.
Adam Lein ha spiegato che le aberrazioni cromatiche (viste sopra), pur presenti in entrambe le immagini, sono decisamente più pronunciate nelle immagini di One mini 2.
Potrebbe esserci più risoluzione con cui lavorare, ma molti di questi “dati extra” vengono persi a causa di vetro economico, software scadente e scarsa ottimizzazione. Che pone la domanda: qual è il punto di ritaglio e zoom quando le immagini semplicemente non sembrano grandi?
HTC ha messo più tenera cura amorevole nella fotocamera di M8, e mostra in più di un modo.
Come Michael e Adam, continuerei a prendere la fotocamera di One M8 su One mini 2 o 816 ogni giorno, nonostante le risoluzioni più alte. Ciò, tuttavia, non significa che non mi piacerebbe vedere un sensore più grande e ad alta risoluzione con un 2.dimensione del pixel di 0µm. Oppure, se non altro, HTC potrebbe prendere una pagina dal libro di Oppo. Ho ragione?
Immagine tramite HTC