Diventare un traduttore legale – American Translators Association (ATA)
Questo post è originariamente apparso su Capital Translations ed è ripubblicato con il permesso.
A meno che tu non abbia studiato legge, è piuttosto difficile sapere come specializzarsi nella traduzione legale, per non parlare di trovare una formazione di alto livello. Fortunatamente, il simposio della Roehampton University di venerdì 9 gennaio 2015 su becoming a legal translator ha affrontato molte delle questioni riguardanti i modi migliori per acquisire il patrimonio di conoscenze e competenze che sono vitali per questo settore cruciale del settore. Ecco alcune idee concise dai punti salienti del programma per coloro che cercano di entrare nella specializzazione.
Professionalizzare la traduzione giuridica – fare o morire
La conferenza si è svolta in una luminosa e frizzante giornata invernale, con il primo seminario di Juliette Scott. Anche se il titolo del suo discorso potrebbe essere stato un po ‘ drammatico, Juliette giustamente evidenziato il problema della traduzione giuridica non è visto come una professione rispetto ad un pilota di aerei o di un medico, per esempio, sulla base di criteri tra cui il riconoscimento pubblico, monopolio di lavoro e di un organismo di vigilanza, che sono carente in questo caso; le minacce per l’occupazione sono stati identificati come la traduzione automatica, premere la copertura e i traduttori stessi.
Una citazione di Lanna Castellano (1988) ha tuttavia delineato la realtà della carriera di un traduttore legale: “La nostra professione si basa sulla conoscenza e l’esperienza. Ha l’apprendistato più lungo di qualsiasi professione. Non fino a trenta non si inizia ad essere utile come traduttore; non fino a cinquanta non si inizia ad essere nel fiore degli anni.”
È stato sollevato il ruolo decisivo del mondo accademico, in particolare il fatto che gli accademici possono contribuire a migliorare la pratica, sviluppare innovazioni, trasmettere conoscenze e fornire una formazione teorica e professionale.
Il seminario di Juliette non è stato a corto di domande polemiche: come regoliamo la traduzione legale? Il CPD dovrebbe essere obbligatorio e chi lo supervisionerebbe? Ma la presentazione ha fornito chiarezza su molti aspetti, vale a dire che i migliori traduttori legali sono avvocati che sono diventati linguisti o linguisti che hanno continuato a studiare legge. Indipendentemente dal proprio percorso professionale esatto, i traduttori legali sono essi stessi responsabili di rendere la loro professione una professione, uno dei punti ricorrenti di Juliette è “noi non loro”. In particolare, dobbiamo essere esteriori ed essere consapevoli di come ci vestiamo, di come ci posizioniamo, di come è organizzato il nostro posto di lavoro e di come i nostri siti Web e materiali di marketing si incontrano.
Infine, Juliette ha fornito un perfetto piano in 12 fasi per professionalizzare la traduzione legale:
- Definisci il nostro stato: in persona, online e in stampa
- Placare la nostra passione per la CPD
- Marca organismi professionali che lavorano per noi
- Uso di Codici di Condotta supporto
- Acquisire prestigio e di remunerazione attraverso le nostre azioni e reazioni
- Girare la frammentazione in una comunità forte
- Se l’accademia non affrontare le nostre esigenze, andiamo nel mondo accademico
- Supporto di regolamento
- Ottenere i nostri volti là fuori
- Cambia la terminologia (da resource/libero professionista a professionista/professionisti)
- assicurarsi di che ottenere il corretto breve dai nostri clienti
- Ricorda che riguarda noi non loro
Il traduttore riflessivo: pianificazione e implementazione di un programma CPD per la traduzione legale
Se ci fosse un seminario in cui i delegati potrebbero venire dal pensare “ok, ora so cosa devo fare per diventare un traduttore legale”, Karen Stokes è stata quella a fornirlo.
Iniziando a discutere il ciclo CPD (a destra), Karen ha evidenziato le risorse principali per i traduttori da utilizzare nella loro ricerca di specializzarsi nella traduzione legale, i primi scali comprendenti Coursera, Open University OpenLearn e FutureLearn, con esempi di fonti più specializzate come la Law Society Gazette, l’Institute of Advance Legal Studies e Lexoligy.
Naturalmente, gli organismi professionali tengono spesso corsi specialistici di diritto in associazione con avvocati o giuristi-linguisti e vale sempre la pena ricordare di controllare tali organismi professionali nei paesi delle lingue di origine, come il BDÜ per il tedesco.
Una risorsa sollevata da un delegato era Counsel, il giornale mensile dell’Ordine degli avvocati di Inghilterra e Galles. In gran parte scritto da e per gli avvocati, la rivista è a solicitors ciò che il bollettino I è a traduttori, con elementi di rilevanza per tutti coloro che hanno un interesse per la legge.
Quanto può/dovrebbe essere funzionale la traduzione legale?
La traduzione giuridica è la “sfida linguistica ultima che unisce l’inventiva della traduzione letteraria con la precisione terminologica della traduzione tecnica”, ha dichiarato Łucja Biel dell’Università di Varsavia, aprendo con una citazione di Harvey (2002), ma è comunque una ricompensa intellettuale ultima.
Il laboratorio di Łucja era un giro sulle montagne russe attraverso gli alti e bassi, e gli angoli più ripidi del campo. In primo luogo le sfide, che possono essere classificate come specifiche del sistema giuridico (ad es. incongruenza di termini giuridici e differenza tra sistemi giuridici), specifici per la lingua (ad esempio differenze semantiche tra lingue) e specifici per la traduzione (ad esempio vincoli di elaborazione bilingue come interferenza, semplificazione ed esplicitazione). Così, nel caso di traduzione in o out della lingua inglese, la traduzione giuridica è spesso un’operazione tra due lingue e due sistemi giuridici (il giudice-made di common law in Inghilterra e Galles – che pone importanza precedenti – rispetto del codice civile e la legge sul continente Europeo – che dà più peso ai statuti), forse un po ‘ mitigato dall’armonizzazione del diritto all’interno dell’Unione Europea.
Il dibattito sull’accuratezza rispetto alla naturalezza è stato affrontato, con i delegati introdotti a chiari riferimenti che citano l’importanza di come l’accuratezza dovrebbe avere la precedenza sullo stile nella traduzione legale, in altre parole la sostanza sulla forma.
La maggior parte delle traduzioni legali non sono autorevoli-semplicemente informando sul contenuto del testo sorgente – ma è naturalmente vitale che i traduttori sappiano quando una traduzione legale è destinata ad essere autorevole, in quanto tali testi target sono altrettanto autentici dei testi sorgente e dotati di forza di legge, come avviene nei paesi e nelle organizzazioni multilingue.
Secondo Šarčević, il traduttore giuridico ideale dovrebbe avere: conoscenza approfondita della terminologia giuridica e ragionamento giuridico tra i sistemi giuridici di origine e di destinazione; la capacità di risolvere problemi giuridici, analizzare testi giuridici e prevedere testi costruttivi; e possedere capacità redazionali e una conoscenza di base del diritto comparato e dei metodi. Ahimè un tale traduttore non esiste, o per lo meno è improbabile che esista. È quindi necessario l’apprendimento permanente.
“accettabile per la traduzione giuridica è quella che contiene la traduzione corretta di termini, frasi che sono state tradotte correttamente secondo la loro funzione pragmatica e testuale convenzioni che sono familiari alla inteso lettori di testi tradotti e sono conformi con la lingua di convenzioni di genere”
(Nielsen 2010: 33)
In termini di qualifiche per i traduttori legali, in assenza di una laurea in legge, il IoLET Diploma in Traduzione è stata citata come esempio ideale dato che i candidati possono sostenere un legale modulo.
Łucja proceduto ad affrontare alcuni degli aspetti legali di traduzione che abbiamo bisogno di prendere in considerazione, come l’ampio uso di sinonimi (‘nominale/valore nominale/valore nominale, per esempio), il legale contro semi-natura giuridica in termini di variazione nella terminologia civile e di procedura penale, le variazioni geografiche (regno UNITO contro la legge USA o anche in inglese e Gallese legge contro la legge Scozzese), i termini e la loro raccoglie (come per intentare un’azione e di una querela). I delegati sono stati introdotti ad esempi di set legal formula (ad es. in fede di che), una formula corrispondente di cui molto probabilmente esiste nella lingua di destinazione e dovrebbe essere ricercata.
Un aspetto più curioso del linguaggio legale in inglese sono le ripetizioni, come “by and between”, “terms and conditions” e “any and all”; i traduttori in inglese dovrebbero quindi essere consapevoli di tali fenomeni e usarli di conseguenza. I traduttori fuori dall’inglese, d’altra parte, devono riconoscerli e più che probabilmente semplificarli nella loro lingua di destinazione, poiché i sistemi continentali evitano la sinonimia e una traduzione ridondante sarebbe fonte di confusione per un avvocato continentale. Sono stati inoltre sollevati elementi di navigazione in inglese legale e i traduttori legali dovrebbero comprendere l’importanza e il corretto utilizzo di termini come “di seguito” e “di seguito”.
Un ulteriore aspetto fondamentale dello stile nel linguaggio legale è quello della sintassi disgiuntiva e dell’ordinamento logico delle unità semantiche. Principalmente si tratta di corrispondenza preposizionali con i sostantivi e verbi a cui essi si riferiscono, come il ricevimento dell’Ordine da parte del Contraente’ essere piu ‘ logica ‘del ricevimento da parte del Contraente dell’Ordine’, il secondo suona come se il Contraente appartiene all’Ordine della Fenice, il libri di Harry Potter.
Il seminario ha poi affrontato le strategie e le tecniche della traduzione giuridica, vale a dire la questione dell’equivalenza: funzionale, descrittiva o letterale?
L’equivalenza funzionale è appropriata quando due concetti giuridici sono identici o simili tra i due sistemi giuridici (come “omicidio”) e possono essere risolti con l’approssimazione di un termine sorgente con il termine legale corrispondente. Questo è considerato come la soluzione ideale da molti studiosi a causa del suo valore comunicativo.
L’equivalenza descrittiva prende un termine legale nelle lingue di destinazione e lo modifica per chiarire la differenza, colmando così il divario di conoscenza. Un esempio potrebbe essere la traduzione del “Prokurist” tedesco come “firmatario autorizzato” o “titolare registrato della procura”.
L’equivalenza letterale è, come suggerisce il nome, una traduzione parola per parola, un calco o una traduzione di prestito. Questa tecnica è considerata accettabile quando il significato è sufficientemente trasparente, coincide con un equivalente funzionale e quando non è un falso amico, come il polacco ‘użytkowanie wieczyste’ tradotto come ‘usufrutto perpetuo’, un termine in lingua inglese tipicamente usato solo dagli avvocati polacchi per descrivere la versione polacca del contratto di locazione di terreni pubblici.
Infine, abbiamo esaminato le tendenze della traduzione giuridica, in particolare il fatto che la domanda dovrebbe aumentare in modo significativo a causa della mobilità dei cittadini dell’UE e dell’attuazione di una direttiva UE sul diritto alla traduzione e all’interpretazione nei procedimenti penali. Questo è accoppiato con lo sviluppo di memorie, come la memoria di traduzione DGT e database terminologici, come IATE e UNTERM. Per mettere a tacere ogni timore, Łucja ha affermato che è improbabile che i traduttori legali vengano presto sostituiti dalla traduzione automatica e dai post-editori, anche a causa di problemi di riservatezza e della mancanza di corpora paralleli per addestrare il software.
Proprio come la conclusione del discorso di Juliette, Łucja fornisce alcuni punti di azione per i traduttori a lavorare per la specializzazione del diritto: costruire la conoscenza dei sistemi giuridici di origine e di destinazione, terminologia, fraseologia e stile.
Traduzione per l’UE: rendere possibile l’impossibile
Nel suo panoramica di traduzione giuridica nel contesto dell’Unione Europea, Vilelmini Sosoni presentato sia amato o, più probabilmente odiato fenomeno di Eurospeak a colmare il divario tra le culture e di esprimere nuove e pan-Europeo concetti attraverso neologismi (appena coniato unità lessicali come “flessicurezza”) esistenti o unità lessicali che sono concessi un nuovo senso come “convivenza”) e finanziamenti (introduzione di parole da una lingua all’altra come ‘stagista’, “comitatologia” e “paese terzo”, tutti derivati dal francese).
Ancora una volta è stata sottolineata la consapevolezza dei principi dei concetti nel diritto comune e civile, ma anche in questo contesto è necessaria una conoscenza approfondita delle istituzioni, del processo decisionale e del quadro giuridico dell’UE.
I delegati sono stati introdotti al concetto di intertestualità, cioè l’idea che la maggior parte dei testi dell’UE sono riconosciuti in termini di dipendenza da altri testi pertinenti, quindi molti testi faranno riferimento ad altre decisioni, direttive e così via.
Una rivelazione è arrivata quando Vilelmini ha spiegato come la legislazione dell’UE non menziona il termine traduzione; le traduzioni sono invece denominate versioni linguistiche in virtù del principio di uguaglianza linguistica, in base al quale tutte le lingue ufficiali dell’UE sono uguali o fanno ugualmente fede.
Pensieri dal traduttore legale, scrivania
Giurista linguista Richard Delaney arrotondato il giorno per l’erogazione di alcune idee generali con delizioso arguzia, soprattutto, a cura del cliente – cioè non trattare i clienti come idioti e lamentarsi di loro su Facebook gruppi, piuttosto che essere utile e andare il miglio supplementare e di impostazione dei tassi di non competere sul prezzo di traduzione giuridica particolare.
Sommario
Non sarebbe giusto affermare che nel 2015 la quantità di corsi CPD e di formazione per traduttori è scarsa, tuttavia possiamo contestarne la qualità. Questo simposio di un’intera giornata sulla traduzione legale è stato uno degli eventi professionali di altissima qualità e con il miglior rapporto qualità-prezzo (a £95) a cui abbia mai partecipato.
Pieno di informazioni pratiche e concrete, e privo della peluria teorica che domina molti eventi CPD al giorno d’oggi, sono uscito dalla conferenza avendo soddisfatto i due obiettivi che intendevo: comprendere le tecniche primarie per affrontare le traduzioni legali e identificare le risorse per la formazione a lungo termine per specializzarsi nella traduzione legale, e poi alcuni.
Se stai pensando di specializzarti nella traduzione legale e vorresti saperne di più su ciò che è stato appreso da questo evento, o forse sei già un esperto di traduzione legale e concordi con o contestare alcune delle idee sopra, per favore lascia un messaggio qui sotto.
Autore bio
Lloyd Bingham MITI gestisce traduzioni capitali a Cardiff, Galles. Lavora dall’olandese, tedesco, francese e spagnolo all’inglese, specializzandosi in business, marketing, tecnologia e istruzione.
Lloyd ha partecipato a diverse conferenze sugli standard professionali nella traduzione ed è tutor all’avvio di I come corso di traduzione Freelance.